本書以江河流域的擴大比喻文化的進展,從中國文化發軔的地理空間開始談起,論及史前時期中國文化的多元發展與分閤,然後再細述中國文化在不斷的衝突與融閤中,一步步擴大進入世界體係的曆程。全書以中國文化麵對近代西方資本主義帝國壓力下的“百年蹣跚”為結束。涉及的內容極為豐富,有民俗生活、思想信仰等。更重要的是,本書不但擺脫瞭中國文化本位主義,也著重於庶民觀點及大區域文化的比較研究,每每以全球文化的高視點,來詮釋多元、復雜的中國文化發展曆程。其視野之開闊、思路之寬廣,實為相關著作中所僅見。
許倬雲,把嚴謹、精深的學術內容,能闡釋得舉重若經,又能敘述得深入淺齣,非大學者不能為。許倬雲這位享譽國際的著名曆史學傢,就是這樣一位學貫中西曆史、識跨不同學科的大學者。 許倬雲,1930年齣生於江蘇無锡,自1962年獲美國芝加哥大學博士後,先後執教於我國颱灣大學、美國匹茨堡大學,其間多次受聘為香港中文大學、美國夏威夷大學、美國杜剋大學、香港科技大學的講座教授,1986年,他榮任為美國人文學社榮譽會士。許倬雲著述等身,不但在中國文化史、社會史和中國上古史等領域有精深造詣,同時也嫻熟西方曆史,更善於運用社會科學的理論和方法治史,著有《求古編》、《Ancient China in Transition 》、《漢代農業》、《西周史》、《中國古代社會史論》等近40部專書。
三分之二老生常談,左引右摘。 五分之一想做文人,缺少理智分析,常有愚蠢之見。 三分之一頻有新斷,然遺憾在淺嘗輒止。 整體而言,談及宋元部分略顯完整,有獨到見解。 民國部分失之倉促。 亂,俗,不通透。
評分許先生一如既往的用他的理論,精耕農業、網絡和文官體係來講述中國曆史,隻不過這次講的比較長,從頭到尾瞭。大眾讀物,自然沒什麼深度,但學術性、思想性並不缺乏。此書作為中學教科書或者大學通識教育的教科書是在閤適不過的瞭,最好能搭配著柏楊的《中國人史綱》來看,彌補...
評分哈佛曆史大傢的作品,讀來平淡中有真意,算是本學術普及讀物。其中,尤其關於中國南北文化和漢鬍文化融閤的觀點,可謂有宏觀的曆史視野。對近代曆史的評價也中肯。還不錯!隻是下筆有點謹慎,但多數真正的學者是這樣的。附:21世紀經濟報道書評:http://www.nanfangdaily.com.c...
評分終其白晝,連帶昏睡兩次,又看撩一遍《萬曆十五年》。當年讀書時這本書一度很紅,我在心中書社買的,那時候心中書社還龜縮在大學生活動中心的乒乓房盡頭。不過手頭這本乃是新書,同樣由老婆當當而來,2006年第2版,第23次印刷,我自傢書櫃那冊應當是1997年的第1版,乖乖不得瞭...
評分7月17日,選一本書作為紀念。今天是父親的忌日。上午,我在八寶山。任繼愈遺體告彆。我沒有戴眼鏡。穿瞭一身白蓮花。07年10月在杭州買的。今天,北京一直在下雨。 思念,是這樣一種感情。眉毛微微抬起。瞳孔在張大。仿佛裏麵有另一個瞳孔。隻用於看著過去。嘴唇控製不住的蠕動...
可以直接做教科書的中國簡史
评分許倬雲的大曆史
评分讀過呂思勉、李劍農等人的著作後,覺得這部名頭很大的書真的很水。上古部分是作者專業領域,本應有功力,但卻流於浮泛,較多無根之談;中古部分大緻平庸;宋元以後,稍見起色;清中後葉乃至近現代史本該波瀾壯闊,引人入勝,卻在作者筆下變得支離破碎,漫無條理。通篇下來,作者寫的最好的就是序言瞭。可惜真的學問從來就不是裝點齣來的,有瞭梁任公式的總體架構,也要有梁氏的學力纔充實的起來。
评分整體感覺比較亂,像是流水帳。裝幀花哨,也有些校對錯誤。果然是上海文藝齣版社,搞齣這麼多噱頭來。
评分爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有