“封建”本義為“封土建國”、“封爵建藩”,古來漢字文化圈諸國都在此義上使用“封建”一名,並展開“封建論”。中國秦漢至明清社會主流離封建漸遠,而近代歐洲目擊者和學者發現,日本的幕藩製與西歐中世紀製度feudalism(封土、采邑製)“酷似”日本明治間遂以“封建”對譯feudalism。清末民初中國采用這一在漢外對譯形成的新名。
本書在確認“封建”本義與西義的基礎上梳理“封建”概念的演化軌跡,從概念的曆時性演繹及中外對接過程中揭示“封建”泛化的社會文化因緣,並提齣一種改良設想的現代泛化封建觀。這對於正確認識和構築中國曆史的基本框架具有重要意義。而作者對學術術語創製和概念清理方麵的研究亦多有創意。
發表於2025-03-22
封建考論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
封土建國,封爵建藩——世襲分權的領土經濟貴族政治,演變為地主經濟上的君主集權官僚政治。 陳獨秀引入封建=前近代=落後。 C1 封建本意 西周封建,東周封建郡縣並行,秦漢以下:製度主流廢封建 廣義封建:封而且建,封而不建,建而不封 C4日本的封建論 幕藩製:分封與集權的統...
評分 評分 評分封土建國,封爵建藩——世襲分權的領土經濟貴族政治,演變為地主經濟上的君主集權官僚政治。 陳獨秀引入封建=前近代=落後。 C1 封建本意 西周封建,東周封建郡縣並行,秦漢以下:製度主流廢封建 廣義封建:封而且建,封而不建,建而不封 C4日本的封建論 幕藩製:分封與集權的統...
圖書標籤: 馮天瑜 曆史 封建 “封建” 史論 中國古代史 中國曆史 曆史學
上個世紀初的左翼思潮更多來源於當時的日本
評分這本書做瞭基本的語義變遷考訂工作,但至少有三方麵的問題沒有迴答:第一,作為一種總體的社會形態和單純的封土建國,在1930年代以來的討論中是否有區彆,如果有,為何不加以甄彆。第二,中國一個多民族國傢,忽略這個基本事實,而將中國視為一個高度同質化的國傢,是以今臆古。第三,今人論述中的“封建社會”是否已經具備瞭獨立、完整的語義,是否必須遷就語義的純潔性。
評分術語流變展示得比較清楚,可是寫得實在太拖遝,有些我想看的關鍵地方有沒寫齣來。歐洲的封建並沒有深入去分析,中國的封建摻雜瞭很多與論述無關的問題,對於泛化的封建沒有太多分析(到底是什麼意思,各個學者在什麼意義上去使用它,今天的封建是什麼意思)。語言冗雜枯燥,但是一個總結性的工程,作者下瞭不少功夫。
評分對有關封建的爭論有著係統的整理,自是一傢之言。這個問題可能一直不會停止,小馮老先生的研究也沒法蓋棺定論,但是其中的真知灼見、探索精神以及紮實功底,都值得學習
評分本書實不足觀,然而引發的討論倒是波瀾四起…快速翻過,感覺想弄清楚封建的說法的流變還是有意義。
封建考論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載