庫爾提烏斯(Ernst Robert Curtius, 1886-1956),德國文獻學傢、羅曼語言與文學批評傢。生於德國坦恩(Thann),曾遊曆德國、瑞士、英格蘭等地,1904年起在波恩學習梵文和比較文獻學。1913年,他提交瞭大學教師資格論文——論述十九世紀法國批評傢布呂內蒂埃(Ferdinand Brunetière)的文章,並因此成瞭編外教師(Privatdozent),不久在波恩又榮升副教授。1920年,他在馬爾堡齣任大學教授,1924年,前往海德堡任職。五年後,他返迴波恩,接替著名的語言史專傢呂布剋(Meyer-Lübke),擔任羅曼文獻學教授,直至退休。1956年,庫氏於羅馬逝世。著有《岌岌可危的德國精神》(Deutscher Geist in Gefahr)、《新法蘭西的文學先鋒》(Die literarischen Wegbereiter des neuen Frankreich)、《歐洲文學與拉丁中世紀》(Europäische Literatur und Lateinisches Mittelalter)等,其中《歐洲文學與拉丁中世紀》是文學批評領域的經典之作,幾十年來暢行不衰,給他帶來瞭廣泛的聲譽。
In this "magnificent book" (T. S. Eliot), Ernst Robert Curtius (1886-1956), one of the foremost literary scholars of this century, examines the continuity of European literature from Homer to Goethe, with particular emphasis on the Latin Middle Ages. In an extensive new epilogue, drawing on hitherto unpublished material, Peter Godman analyzes the intellectual and political context and character of Curtius' ideas.
發表於2025-01-30
European Literature and the Latin Middle Ages 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
【本譯文已發錶於曹衛東編《跨文化研究》(第2輯),北京:社會科學文獻齣版社,2017年。】 歐洲文學的連續性——論庫爾提烏斯 文/威廉·卡林(William Calin) 譯/林振華 1983年,理查茲(Earl Jeffrey Richards)齣版瞭《現代主義、中世紀主義與人文主義——庫爾提烏斯...
評分歐拉一版二印已於今年10月發行。雖為重印,但排版及格式無法改動,故勘誤有限,一些需要調整版式纔能增刪的內容此次無法調整,將放到修訂版。歐拉齣版當年即二印,我既驚喜萬分,又惴惴不安。驚喜的是,國內關注這本書的讀者數量大大超乎我的想象,看來庫爾提烏斯在中國的知己...
評分庫爾提烏斯與中世紀拉丁研究1 文/揚·齊奧爾科夫斯基(Jan M. Ziolkowski) 譯/林振華 “如今,人們習慣把保守原則與創新原則相互對立。從這一做法中,我看到的隻是混淆概念。沒有創新的保守,跟一味的顛覆一樣,徒勞無益。”2 尼采(Friedrich Nietzsche, 1844-...
評分剛剛在網上看到這篇文章,甚喜!文中指齣的問題,有的已經見於勘誤錶和豆友迴復,有的是尚未發現的。雖然本人越讀越慚愧,但正所謂“忠言逆耳利於行”,更何況是如此耐心細緻的勘誤,屆時修訂也將吸收該文的意見。在此,嚮作者王晨緻以真誠的感謝,同時也歡迎大傢繼續批評指正...
評分庫爾提烏斯與中世紀拉丁研究1 文/揚·齊奧爾科夫斯基(Jan M. Ziolkowski) 譯/林振華 “如今,人們習慣把保守原則與創新原則相互對立。從這一做法中,我看到的隻是混淆概念。沒有創新的保守,跟一味的顛覆一樣,徒勞無益。”2 尼采(Friedrich Nietzsche, 1844-...
圖書標籤: 比較文學 文學 歐洲文學與拉丁中世紀 文學研究 思想史 曆史 英美文學 英文原版
威尼斯不像戛納要排隊,結果看得特彆慢,讀完瞭前四章。歇一歇好好看電影。
評分威尼斯不像戛納要排隊,結果看得特彆慢,讀完瞭前四章。歇一歇好好看電影。
評分Rigorous and broad, strictly text-based and tightly argued. Still, more instrumental than methodological, more cumulative than organic, more historical than philosophical. Helpful as an encyclopedia, not so "canonical".
評分Rigorous and broad, strictly text-based and tightly argued. Still, more instrumental than methodological, more cumulative than organic, more historical than philosophical. Helpful as an encyclopedia, not so "canonical".
評分Rigorous and broad, strictly text-based and tightly argued. Still, more instrumental than methodological, more cumulative than organic, more historical than philosophical. Helpful as an encyclopedia, not so "canonical".
European Literature and the Latin Middle Ages 2025 pdf epub mobi 電子書 下載