Amos Funkenstein (1937–95) was the Koret Professor of Jewish History and University Professor at the University of California, Berkeley, and the Mazer Chair in the History and Philosophy of Science at Tel Aviv University. He authored seven books and more than fifty scholarly articles in four languages, and received the Israel Prize in History, the highest honor bestowed by the State of Israel.
Jonathan Sheehan is professor of history and director of the Berkeley Center for the Study of Religion at the University of California, Berkeley.
"Funkenstein's powerful essay belongs to that genre of intellectual history which has addressed itself to... the metaphysical foundations of modern science. As such, it is almost exclusively concerned with affinities and tensions between ideas. And traced they are with consummate skill... Liberation from naive conceptions of historical continuity gives Funkenstein leave to concentrate on a finely nuanced exegesis of those philosophers who fall within his purview. The result is a work of discernment and distinction."--J. H. Brooke, The Times Higher Education Supplement
發表於2024-11-21
Theology and the Scientific Imagination 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
【案】本文首次宣讀於《經史與義理——第六屆全國古典學年會》(2018),後以《馮肯斯坦論適應原則與神學的世俗化》為題發錶於《雲南大學學報(社會科學版)》2018年第05期。 作者簡介:毛竹,女,哲學博士,中國社會科學院哲學研究所編輯。 摘要:在《神學與科學的想象——從中...
評分【案】本文首次宣讀於《經史與義理——第六屆全國古典學年會》(2018),後以《馮肯斯坦論適應原則與神學的世俗化》為題發錶於《雲南大學學報(社會科學版)》2018年第05期。 作者簡介:毛竹,女,哲學博士,中國社會科學院哲學研究所編輯。 摘要:在《神學與科學的想象——從中...
評分【案】本文首次宣讀於《經史與義理——第六屆全國古典學年會》(2018),後以《馮肯斯坦論適應原則與神學的世俗化》為題發錶於《雲南大學學報(社會科學版)》2018年第05期。 作者簡介:毛竹,女,哲學博士,中國社會科學院哲學研究所編輯。 摘要:在《神學與科學的想象——從中...
評分【案】本文首次宣讀於《經史與義理——第六屆全國古典學年會》(2018),後以《馮肯斯坦論適應原則與神學的世俗化》為題發錶於《雲南大學學報(社會科學版)》2018年第05期。 作者簡介:毛竹,女,哲學博士,中國社會科學院哲學研究所編輯。 摘要:在《神學與科學的想象——從中...
評分【案】本文首次宣讀於《經史與義理——第六屆全國古典學年會》(2018),後以《馮肯斯坦論適應原則與神學的世俗化》為題發錶於《雲南大學學報(社會科學版)》2018年第05期。 作者簡介:毛竹,女,哲學博士,中國社會科學院哲學研究所編輯。 摘要:在《神學與科學的想象——從中...
圖書標籤: 思想史 科學史 觀念史_歐洲 宗教 曆史 神學 哲學 十七世紀
在Gillespie那裏找到的這本書,對於研究現代早期思想變革幾乎不可錯過。從這本書看齣來,一部好的思想史(科學史)著作,對於具體的思想細節的拿捏與論證得做得多麼遊刃有餘。
評分amos腦洞很大的,其實很多觀點隻能說有啓發性,但論證並沒有那麼solid,很多想法也是點到為止。所以我猜也是為啥這本書在歐洲影響其實並沒有那麼大。
評分兩年來係統的讀瞭三遍。書已經被我的注解弄的快變形瞭。第一遍沒讀完的時候就知道它的價值,可是真的是要我在讀瞭5-7本17世紀思想傢原著,劍橋史劍橋思想傢注解,20世紀以來相關的辯論,等等其他的研究,纔能開始明白他筆下的史實,概念,以及他的分析層麵的重要。
評分以後估計像這樣的學霸變態越來越少瞭。
評分在Gillespie那裏找到的這本書,對於研究現代早期思想變革幾乎不可錯過。從這本書看齣來,一部好的思想史(科學史)著作,對於具體的思想細節的拿捏與論證得做得多麼遊刃有餘。
Theology and the Scientific Imagination 2024 pdf epub mobi 電子書 下載