Man, Play and Games

出版者:University of Illinois Press

作者:Roger Caillois

页数:224

译者:Meyer Barash

出版时间:2001-8-31

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780252070334

图书标签:游戏游戏研究gamestudies心理学文化研究社会学思想史文化

According to Roger Caillois, play is "an occasion of pure waste: waste of time, energy, ingenuity, skill, and often of money." In spite of this - or because of it - play constitutes an essential element of human social and spiritual development. In this classic study, Caillois defines play as a free and voluntary activity that occurs in a pure space, isolated and protected from the rest of life. Play is uncertain, since the outcome may not be foreseen, and it is governed by rules that provide a level playing field for all participants. In its most basic form, play consists of finding a response to the opponent's action - or to the play situation - that is free within the limits set by the rules. Caillois qualifies types of games - according to whether competition, chance, simulation, or vertigo (being physically out of control) is dominant - and ways of playing, ranging from the unrestricted improvisation characteristic of children's play to the disciplined pursuit of solutions to gratuitously difficult puzzles. Caillois also examines the means by which games become part of daily life and ultimately contribute to various cultures their most characteristic customs and institutions. Presented here in Meyer Barash's superb English translation, "Man, Play and Games" is a companion volume to Caillois' "Man and the Sacred".

读后感

这本一点也不出名的书其实是承接赫伊津哈（Huizinga）的衣钵，继续在play theory方面下功夫的佳作。 基本上，Caillois在赫伊津哈的基础上工作。他继续探索赫老先生从文化视角看待游戏的理论，既批判赫老先生太看重游玩/游戏（play和game之间毕竟有些区别，我觉得是不是直接翻...

这本一点也不出名的书其实是承接赫伊津哈（Huizinga）的衣钵，继续在play theory方面下功夫的佳作。 基本上，Caillois在赫伊津哈的基础上工作。他继续探索赫老先生从文化视角看待游戏的理论，既批判赫老先生太看重游玩/游戏（play和game之间毕竟有些区别，我觉得是不是直接翻...

这本一点也不出名的书其实是承接赫伊津哈（Huizinga）的衣钵，继续在play theory方面下功夫的佳作。 基本上，Caillois在赫伊津哈的基础上工作。他继续探索赫老先生从文化视角看待游戏的理论，既批判赫老先生太看重游玩/游戏（play和game之间毕竟有些区别，我觉得是不是直接翻...

这本一点也不出名的书其实是承接赫伊津哈（Huizinga）的衣钵，继续在play theory方面下功夫的佳作。 基本上，Caillois在赫伊津哈的基础上工作。他继续探索赫老先生从文化视角看待游戏的理论，既批判赫老先生太看重游玩/游戏（play和game之间毕竟有些区别，我觉得是不是直接翻...

这本一点也不出名的书其实是承接赫伊津哈（Huizinga）的衣钵，继续在play theory方面下功夫的佳作。 基本上，Caillois在赫伊津哈的基础上工作。他继续探索赫老先生从文化视角看待游戏的理论，既批判赫老先生太看重游玩/游戏（play和game之间毕竟有些区别，我觉得是不是直接翻...

用户评价

一般般

很快的速度读了一遍。内容和论点先不说，文笔简直太流畅了，读着真舒服！。

一般般

挺晦涩的一本介绍“play theory”的书，因为作者是法国人加上用了很多古拉丁语解释，所以比较难懂。1.这是Callois接Huizinga（最早定义play）的人的定义提出的反驳。2.理解Callois在书中对游戏的分类也需要考虑到当时法国Surrealism的影响。

分类狂魔哈哈哈哈，很可惜国内没有译作。