傅国涌,1967年生于浙江乐清,现居杭州。独立撰稿人。著有《追寻失去的传统》、《1949年:中国知识分子的私人记录》、《脊梁:中国三代自由知识分子评传》(与樊百华等合著)、《叶公超传》、《金庸传》、《百年寻梦》等,1999年以来在《书屋》、《随笔》、《东方》、《读书》、《南方周末》等数十种报刊发表一百多万字,主要关注中国近代史,特别是百年言论史 知识分子问题等。
本书从近代史人物的细节告诉我们:洪秀全的“天国”并非是别求新声于异邦的救国探索;康有为没有公车上书;杨度也并不像别人想象的那么反动……作者对史学有许多独树一帜的评论,尊重史料但不固守成规成论。让人读后拍案称奇,有许多意想不到的收获。
近年来的历史界有一个共识:尊重历史,以史实说话,还历史事件和历史人物一个本来面貌。
历史的车轮碾过,一切被压成碎片,人,事,物。掌握话语权的阶级拿起最需要的一片,说,就是它。于是,后来人以为被放大的这一片就是事实,就是真相。偶然有机会发现其他的裂片,竟诧异怎么和之前裱装膜拜的那块不一样?才知道之前知晓的不是真相,起码不是全部的真相。然而应...
评分 评分 评分华盛顿何以重要 ——读《历史深处的误会》 傅国涌新作《历史深处的误会》是一部回顾中国近代史上重要人物的随笔集。但令人奇怪的是,在聚焦近代中国知名人物的薄薄一册中,竟有三篇谈论同一位外国政治人物,他就是美国开国元勋乔治·华盛顿。在此值得提出的问题是:华盛顿...
评分“几千年来多少次大大小小的农民起义,无论成功还是失败,都没有改变什么,从政治制度、经济方式、价值观念等方面都没有任何变动。” 这些农民起义,诚然是作者所说的那样,但却让国人始终不缺反抗的意愿和传统。 “没有人在改朝换代之后寻求新的出路”,这才是悲剧。 “历史就...
问沈迪迪借的
评分一般吧。关于中国近代史的还行,关于美国的那几篇像《读者》上的文章,实在看不下去了。。。
评分所谓人无完人,功过成败后人定,只愿当时心无悔
评分民国的章节还可以,后面就很一般了,批评储安平的时候挺明白的,到自己就糊涂了。
评分佩服傅国涌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有