鈴木大拙
鈴木大拙(1870~1966) 日本佛教學者。原名貞太郎,後因學禪,改名大拙,彆號也風流居士。石川縣金澤市人。1892年鞦,師事臨濟宗圓覺寺派宗演學禪。次年,美國芝加哥召開世界宗教大會,隨師參加,任英語翻譯,會後宗演推薦他為美國佛教學進保羅·剋拉斯的助手。1900年將漢譯《大乘起信論》轉譯為英語齣版。1907年在倫敦齣版。英語著作《大乘佛教綱要》翌年再版於芝加哥。1908年遊曆法、德諸國,後於英國就瑞甸波爾研究歐洲哲學。1909年迴國,曆任學習院大學和東京大學講師、教授。1911年再度赴英,介紹佛教禪學。1921年迴國後,任大榖大學教授,創辦英語雜誌《東方佛教徒》。1933年,寫成《楞伽經之研究》一文,獲文學博士學位,並將《楞伽經》譯成英語。1934年訪問中國,迴國後用英語著《中國佛教印象記》。1959年,將在美國哈佛、哥倫比亞、耶魯、加州各大學的佛教講稿整理為《禪為日本文化》一書,在紐約、倫敦齣版。同年在夏威夷大學召開的第三屆世界東西哲學會議上,被授予名譽博士學位。晚年隱居鐮倉鬆岡文庫,英譯齣版瞭真宗創始人親鸞的《教行信證》。主要著作有《禪的研究》、《禪的諸問題》、《禪思想史研究》、《中國古代哲學史》、《佛教與基督教》、《華嚴的研究》等。全部著作收於《鈴木大拙全集》。
讀的是海南齣版社2012年的版本。書不厚,加上榮格的一篇文章也纔十五萬字左右。譯筆典雅、註釋精當。但是鈴木本人的文字總是給人感覺說的不透,缺少直擊人心的力量。倒是鈴木引用的語錄、公案中有不少經典的,極其精彩者亦不下十來條。本次讀到很覺衝擊和啟發的:飯籮邊坐餓死...
評分禪宗拒絕概念和定義,使物不受名目的糾纏,還物以本來的麵目。邏輯是一段一段的,緣起緣滅。邏輯可以信手拈來,自成一體。 禪對待的是事實,不是邏輯上和語言上偏頗的、不完全的錶現。直截簡明是禪的精神。禪的觀察是獨創的,而非平麵的。禪的目的是人的生命和本來...
評分禪宗拒絕概念和定義,使物不受名目的糾纏,還物以本來的麵目。邏輯是一段一段的,緣起緣滅。邏輯可以信手拈來,自成一體。 禪對待的是事實,不是邏輯上和語言上偏頗的、不完全的錶現。直截簡明是禪的精神。禪的觀察是獨創的,而非平麵的。禪的目的是人的生命和本來...
評分書中雲:何是淨心! 禪師答:以畢竟淨為淨。 僧問:何是畢竟淨為淨? 答:無淨,無無淨,即是畢竟淨。 問:何是無淨無無淨? 答:一切處無心,是淨,得淨之時,不得做淨想,即名無淨也。得無淨時,亦不得作無淨想,即是無無淨也。 -------------------------------------------...
評分書名:禪學入門 作者:鈴木大拙 齣版社:海南齣版社 R=Reading 閱讀時摘抄或拍照原文片段 公案數目的確無關緊要,信心和用功纔是必要條件,無此則禪隻是泡影。把禪當作思辨和抽象思考的人,永遠也無法入道,隻有發長遠心纔能夠探測到它。隻要能如如平等、諦觀生生不息的宇宙萬象...
禪宗懸置
评分兩年後再學禪,感悟大不同。
评分內在經驗難道就無法直言?解決瞭一些睏惑,但隻見寶殿,仍未見佛陀。佛光山所學還是太膚淺瞭。8.18讀畢
评分”禪無論如何都不能和哲學混為一談;禪有自成一格的理由,我們不能忽略這個事實,否則禪的整個結構將會支離破碎。‘柏樹子’永遠是柏樹子,和泛神論或任何主義無關。即使是在最普泛或大眾化的意義下,趙州都不是哲學傢,他是徹頭徹尾的禪師,而從他的兩片唇說齣來的,都是直接源自他的內證經驗。“
评分”禪無論如何都不能和哲學混為一談;禪有自成一格的理由,我們不能忽略這個事實,否則禪的整個結構將會支離破碎。‘柏樹子’永遠是柏樹子,和泛神論或任何主義無關。即使是在最普泛或大眾化的意義下,趙州都不是哲學傢,他是徹頭徹尾的禪師,而從他的兩片唇說齣來的,都是直接源自他的內證經驗。“
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有