《春香傳》,是韓國的優勢古典名著之一,以藝妓之女成春香和門閥子弟李夢龍為主人公,描寫青春男女之間的愛情故事,同時主張打破封建社會等級觀點,可以代錶用韓文寫成的傳統文藝作品,被譽為韓國的《紅樓夢》,古朝鮮的《羅密歐與茱麗葉》,深獲韓國人民的喜愛。《春香傳》的故事,自十四世紀至十八世紀之間的朝鮮時代,相當於中國的明朝、清年間,經過口傳、手抄,流傳於市閭巷,約至十八世紀末,纔形成瞭一部完整的文藝作品。《春香傳》在文體上具有“說唱文學”的特色,“說”的部分用敘事筆墨寫成,“唱”的部分用韻文寫成,體裁近於中國的古代“詞話”。譯者為瞭保持原劇作的風格而又不影響讀者的閱讀,“唱”的部分,仍用韻文譯齣,“說”的部分,有個彆地方原文用的是韻、散文筆,也盡力用韻散筆墨譯齣。還有,原作引用瞭許許多多的中國典故詩詞、古代聖賢、典名勝、文人鐵事,這就說明韓、中兩國文化交流史上的源遠流長。
柳應九,韓國國立慶尚大學中文係教授(一九四三年二月一日生),著名漢學傢和春香傳研究專傢。本書漢譯過程中,作者頗費心力的保持瞭原作的文藝風格,按照原文用的韻、散文筆譯齣,原人和引用瞭許多中國典故詩詞,輿地名勝、文化軼事,這就說明韓、中兩國文化交流史上的源遠流長和兩國人民的深厚友誼。
看到據說明太祖硃元璋的祖先是韓國人的時候,我就感到瞭反感惡心。愚蠢的高麗棒子總是要裝作是漢人的祖先。 看到很露骨的一段我就無語O__O"…瞭,這…… 聽人說,每種語言都應當有自己的文學。但是我不是很相信,因為很少有有名的韓國作傢。我不相信韓國有很好的文學。我到...
評分 評分自古以來一見鍾情的愛情故事不少,可真正為人傳頌的還是曆經磨礪而矢誌不渝的愛。醇香和李夢龍成功闖過作者為他們設下的三大考驗——離彆、逼婚、金榜題名,使兩人的愛情大放異彩,成為韆古美談。書名既為“春香傳”,自然是齣於立春香為社會楷模的目的,而事實上春香的形象也...
評分自古以來一見鍾情的愛情故事不少,可真正為人傳頌的還是曆經磨礪而矢誌不渝的愛。醇香和李夢龍成功闖過作者為他們設下的三大考驗——離彆、逼婚、金榜題名,使兩人的愛情大放異彩,成為韆古美談。書名既為“春香傳”,自然是齣於立春香為社會楷模的目的,而事實上春香的形象也...
評分自古以來一見鍾情的愛情故事不少,可真正為人傳頌的還是曆經磨礪而矢誌不渝的愛。醇香和李夢龍成功闖過作者為他們設下的三大考驗——離彆、逼婚、金榜題名,使兩人的愛情大放異彩,成為韆古美談。書名既為“春香傳”,自然是齣於立春香為社會楷模的目的,而事實上春香的形象也...
這部小說的魅力,很大程度上來自於它對“情”的探索,但這種“情”絕非膚淺的兒女私情,而是滲透著傢國大義、忠孝仁義的復雜集閤體。作者巧妙地將宏大的社會背景與個體的命運緊密編織在一起,使得每一個角色的抉擇都承載著沉甸甸的重量。我最欣賞的是,即便是麵對看似無法挽迴的悲劇,作品中依然流淌著一股不屈服的生命力,這種韌勁,纔是真正打動人心的力量。閱讀過程中,我時常會停下來,思考那些人物在做重大決定時的內心搏鬥,那種在責任與欲望之間的拉扯,是永恒的人類主題。結構上,它采用瞭多綫敘事的手法,看似鬆散,實則暗流湧動,每一條綫索最終都殊途同歸,展示瞭作者高超的控局能力。這是一部需要靜下心來,細嚼慢咽纔能品齣其中真味的佳作。
评分這本書給我的第一印象是“華麗”與“壓抑”的奇特結閤。文字的雕琢達到瞭近乎奢侈的程度,每一個場景都像是一幅精心繪製的工筆畫,色彩飽滿,細節豐富,讓人目不暇接。然而,在這種視覺上的盛宴之下,卻隱藏著一種難以言喻的沉重感。角色們似乎都被命運的巨網牢牢睏住,即便有所掙紮,也多半是徒勞的。作者對悲劇氣氛的營造功力極深,高潮部分那種無可奈何的宿命感,讓人讀完後久久無法釋懷,甚至有些喘不過氣來。我不得不說,作者對白描手法的運用爐火純青,寥寥數語便能勾勒齣人物的神態和情緒,省去瞭冗長拖遝的心理分析。總的來說,這是一部藝術性極高,但情感衝擊力也同樣強大的作品,非常適閤那些偏愛古典文學中悲劇美學的讀者。
评分從敘事技巧的角度來看,這部作品的創新之處在於它對時間維度的處理,它並非嚴格按照時間順序綫性展開,而是通過迴憶、插敘和夢境等多種方式進行跳躍和穿插,這種非綫性的敘事反而增強瞭故事的神秘感和層次感。讀起來需要讀者主動去拼湊碎片化的信息,而一旦所有拼圖到位,那種豁然開朗的閱讀快感是無與倫比的。書中對社會階層差異的展現尤其尖銳,不同身份的人在麵對同一睏境時,其選擇的廣度和自由度被無情地對比,揭示瞭權力結構對個體生命的深刻影響。我特彆喜歡作者在關鍵時刻引入的民間傳說或詩詞典故,它們不僅增添瞭文化厚度,更像是對當下事件的一種隱秘注解或預示。這部小說,與其說是娛樂讀物,不如說是一部值得反復研究的文本,它在講述故事的同時,也在探討敘事本身的可能性。
评分這部作品的敘事張力真是令人拍案叫絕,作者對於人物內心世界的刻畫入木三分,即便是配角也栩栩如生,仿佛能觸摸到他們鮮活的生命力。故事的節奏把握得如同精密的鍾錶,時而舒緩,讓人沉浸在細膩的情感描摹中,時而驟然加快,將讀者推嚮緊張刺激的高潮。我尤其欣賞作者對於環境描寫的細膩筆觸,那些景物不僅是背景,更是烘托人物心境的絕佳載體。比如,那場突如其來的暴雨,與其說是天氣變化,不如說是主角內心掙紮外化的具象錶現。情節的推進中,那些精巧的伏筆和巧妙的轉摺,讓人在不經意間恍然大悟,體會到作者布局之深遠。讀完後,那種意猶未盡的感覺久久縈繞,讓人忍不住想立刻翻迴開頭,重新品味那些看似尋常卻蘊含深意的對話和場景。它不僅僅是一個故事,更像是一麵鏡子,映照齣人性中復雜的光怪陸離。
评分坦率地說,這本書在某些情節的處理上顯得略微保守,這或許是受限於那個特定時代背景的錶達約束,但對於現代讀者而言,某些情感衝突的爆發點似乎缺乏足夠的張力。不過,其語言風格的古典韻味是無可挑剔的,那些典雅的辭藻和工整的句式,讀起來本身就是一種享受,仿佛穿越時空,聆聽著舊日士紳間的低語。書中對傳統禮教與個人情感之間那種剪不斷理還亂的糾葛的探討,雖然老生常談,但作者的處理角度卻頗為新穎,特彆是對女性在社會結構中的無奈與反抗,進行瞭非常剋製的錶達。我個人認為,如果能在批判性的力度上再加強一些,使其更具時代穿透力,那麼這部作品的價值會更上一層樓。盡管如此,其文化底蘊和曆史質感,足以讓它在眾多文學作品中占有一席之地,值得細細品讀,感受那份沉澱下來的厚重。
评分第十章 洞房春情 寫的很露骨。。。。李夢龍不是什麼好東西。。。。
评分一幫話癆
评分憑心而論,莫說比<紅樓夢>、<源式物語>、<西廂記>、<羅密歐與硃麗葉>這些名著,就是比<梁祝>、<鶯鶯傳>這些,也是不及。主要的收獲就是瞭解瞭一點李氏朝鮮的風情。另外就是瞭解到韓國對名人名物"所有權"的偏好還真是有悠久傳統,硃元璋都能傳成朝鮮後裔。不過,感覺當時産生這種傳聞,主要還是齣於對中華文化的認同和歸屬感。而如今,我看主要是齣於缺乏文化根基的失落感。
评分很佩服柳應九先生的纔華。
评分古語的問題吧~或是其它。感覺用語俗得很,沒有古典作品的感覺~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有