吳亞魁,男,1963年10月生,浙江嘉興人。1986年畢業於北京大學哲學係。1986至1989年,在上海社會科學院研究生部學習,獲哲學碩士學位。1989至2001年,在上海社會科學院宗教研究所從事中國道教,特彆是近代道教曆史和上海地方道教的研究。2001至2004年,在香港中文大學宗教係學習,獲哲學博士學位。
本書研究範圍,時間上,自全真道教南行之始,下迄1912年中華民國肇建,凡640餘年,曆元、明、清三代;空間上,截取蘇州府、鬆江府、常州府、太倉州、杭州府、嘉興府和湖州府等江南六府一州。江南六府一州既是江南地區社會、經濟和文化的腹地,也是正一符籙道教的繁衍和鼎盛之地。
作為地方教派史的研究,本書主要處理江南六府一州地區的全真道教這一問題,旨在透過道觀的興衰、多寡,概見江南全真道教的盛衰景況。
此書2006年曾由香港中華書局齣版繁體字版,現修訂本不僅對原書論述中的不準確處、行文中的不通暢處,以及各種錯誤、瑕疵等一一予以修正,而且補充瞭大量原先研究時未曾注意到的文獻資料,以及作者近些年的最新研究成果。
發表於2024-11-26
江南全真道教 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
此書以道觀的個案研究為脈絡。對江南全真教的分期藉鑒的是傳統的道教史研究成果,在此大框架下,展開每一時段的江南全真道教研究,每一時段的研究,又是以為數眾多的道觀個案研究為基礎。此書利用許多細緻的個案研究,通過縱嚮的對比,為前人對全真道總體曆史的判斷增加瞭諸多...
評分此書以道觀的個案研究為脈絡。對江南全真教的分期藉鑒的是傳統的道教史研究成果,在此大框架下,展開每一時段的江南全真道教研究,每一時段的研究,又是以為數眾多的道觀個案研究為基礎。此書利用許多細緻的個案研究,通過縱嚮的對比,為前人對全真道總體曆史的判斷增加瞭諸多...
評分此書以道觀的個案研究為脈絡。對江南全真教的分期藉鑒的是傳統的道教史研究成果,在此大框架下,展開每一時段的江南全真道教研究,每一時段的研究,又是以為數眾多的道觀個案研究為基礎。此書利用許多細緻的個案研究,通過縱嚮的對比,為前人對全真道總體曆史的判斷增加瞭諸多...
評分此書以道觀的個案研究為脈絡。對江南全真教的分期藉鑒的是傳統的道教史研究成果,在此大框架下,展開每一時段的江南全真道教研究,每一時段的研究,又是以為數眾多的道觀個案研究為基礎。此書利用許多細緻的個案研究,通過縱嚮的對比,為前人對全真道總體曆史的判斷增加瞭諸多...
評分此書以道觀的個案研究為脈絡。對江南全真教的分期藉鑒的是傳統的道教史研究成果,在此大框架下,展開每一時段的江南全真道教研究,每一時段的研究,又是以為數眾多的道觀個案研究為基礎。此書利用許多細緻的個案研究,通過縱嚮的對比,為前人對全真道總體曆史的判斷增加瞭諸多...
圖書標籤: 宗教 道教 思想史 江南 文化史 全真教 曆史 道教史
地域明確鎖定在蘇鬆常嘉湖杭六府和太倉州。主要是對宮觀、道士生平及譜係的考訂,尚未涉及地域社會史或其他方麵內容。應該說作者在判斷取捨上還是比較謹慎的,不過一有點內修的意思就認定和全真有關,或者一有點法術的意思就認定非全真本色,類似的刻闆印象還是比比皆是。
評分地域明確鎖定在蘇鬆常嘉湖杭六府和太倉州。主要是對宮觀、道士生平及譜係的考訂,尚未涉及地域社會史或其他方麵內容。應該說作者在判斷取捨上還是比較謹慎的,不過一有點內修的意思就認定和全真有關,或者一有點法術的意思就認定非全真本色,類似的刻闆印象還是比比皆是。
評分地域明確鎖定在蘇鬆常嘉湖杭六府和太倉州。主要是對宮觀、道士生平及譜係的考訂,尚未涉及地域社會史或其他方麵內容。應該說作者在判斷取捨上還是比較謹慎的,不過一有點內修的意思就認定和全真有關,或者一有點法術的意思就認定非全真本色,類似的刻闆印象還是比比皆是。
評分地域明確鎖定在蘇鬆常嘉湖杭六府和太倉州。主要是對宮觀、道士生平及譜係的考訂,尚未涉及地域社會史或其他方麵內容。應該說作者在判斷取捨上還是比較謹慎的,不過一有點內修的意思就認定和全真有關,或者一有點法術的意思就認定非全真本色,類似的刻闆印象還是比比皆是。
評分地域明確鎖定在蘇鬆常嘉湖杭六府和太倉州。主要是對宮觀、道士生平及譜係的考訂,尚未涉及地域社會史或其他方麵內容。應該說作者在判斷取捨上還是比較謹慎的,不過一有點內修的意思就認定和全真有關,或者一有點法術的意思就認定非全真本色,類似的刻闆印象還是比比皆是。
江南全真道教 2024 pdf epub mobi 電子書 下載