秦暉,生於1953年12月,著名曆史學者,清華大學曆史係教授。1981年畢業於蘭州大學,並獲曆史學碩士,美國哈佛大學費正清中心客座研究員,哈佛燕京學社訪問學者。主要研究方嚮:中國農民史、經濟史。
《市場的昨天與今天:商品經濟•市場理性•社會公正》收錄瞭作者討論商品經濟、市場理性和社會公正的二十篇論文。他在自序中稱,這二十篇文章大緻反映瞭他在上世紀八十年代後期到九十年代中期的學術與心路裏程。他坦言,這個旅程是從八十年代的問題研究到九十年代的主義議論的過程。這二十篇文章構成瞭秦暉自己所雲“問題—主義—問題認識”循環中的一環,而貫穿其中的是對自由的價值關懷。秦暉先生將這二十篇文章置於三個標題之下,即“古典商品經濟與古代社會”、“市場理性如何實現”和“市場、改革與公正”。第一部分的七篇文章是研究問題的成果,討論的主要對象是漢代的商品經濟。錶麵上看來,它們與自由無關,實則在嚴謹的學術敘述之下,秦暉先生在字裏行間隱藏著他的終極關懷。第二和第三部分的文章是所謂的“主義”部分,直接圍繞著自由和公正展開。除自序中的扼要心路介紹之外,作者並沒有安排一篇統領全書的文章,解讀其思想的任務因而留給瞭讀者。
發表於2025-02-25
市場的昨天與今天 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本書作者秦暉先生是一位著名的曆史學傢、經濟學傢,也是現今中國頗有影響的公共知識分子之一,經常能在一些諸如《南方周末》、《讀書》等報刊雜誌上讀到他的文章。這本《市場的昨天與今天》收錄瞭他的二十篇文章。不過這些文章不是他的近作,而都是他寫於上個世紀80年代...
評分在我看來,中國知識界是一個羅生門,中國知識界所生産的知識,也是一個羅生門,中國知識界許多重大爭論,又是一個羅生門。當我麵對這“三重門”大惑不解時,我讀秦暉。 看過黑澤明《羅生門》這部電影的人都知道,知識分子其實也不過隻是眼前這個社會的目擊者之一罷瞭,你何必...
評分太專業太學術《市場的昨天與今天》 以前讀過幾本秦暉的散文和雜文,很喜歡,以為這本書也是關於中國經濟的一些感受,可是打開纔發現,竟然是秦暉專業的學術論文集,我可不是學經濟學史的,所以老實說裏麵很多東西看不懂,也沒有太大的興趣去做這麼詳細的研究。隻是通過對比...
評分本書作者秦暉先生是一位著名的曆史學傢、經濟學傢,也是現今中國頗有影響的公共知識分子之一,經常能在一些諸如《南方周末》、《讀書》等報刊雜誌上讀到他的文章。這本《市場的昨天與今天》收錄瞭他的二十篇文章。不過這些文章不是他的近作,而都是他寫於上個世紀80年代...
評分在我看來,中國知識界是一個羅生門,中國知識界所生産的知識,也是一個羅生門,中國知識界許多重大爭論,又是一個羅生門。當我麵對這“三重門”大惑不解時,我讀秦暉。 看過黑澤明《羅生門》這部電影的人都知道,知識分子其實也不過隻是眼前這個社會的目擊者之一罷瞭,你何必...
圖書標籤: 秦暉 經濟學 社科 曆史 市場 學術 中國 經濟金融
補點常識。
評分當缺乏經濟學和博弈論知識的秦暉。用他的宏大敘事進入一個關乎經濟的領域時。其立場決定一切的思維方式就暴露無遺瞭。他其實整理瞭很多不錯的材料。讓人很受啓發。但是他可能真的既不懂新古典主義市場。也不懂米塞斯哈耶剋市場。他的數學水平一貫來看。似乎不能熟練運用實數。更無法使用抽象的數學。而他一定要去對複雜係統得到一些結論。這就導緻瞭一係列荒謬的結果。這是很遺憾的。對老一輩學者。或許不能期待過高。但是私以爲學者的基本操守。就是不要對不懂的事物過度發言。
評分-_-好書!可惜極其專業非一般業外人士能讀懂。誰有興趣敬請留言我可相贈……
評分這本書感覺復雜。首先肯定是值得一讀,其中的治學方法、資料分析和觀點論辯的迴溯都值得學習;但另一方麵,對於一些結論、分析帶有明顯的立場先行色彩。其中的觀點可以讓人思考,但萬萬不可照單全收。畢竟是20多年前的作品,有些討論有年代感,現在看來論題與思考不過時,但有些問題說得不夠清楚。曆史自己生動給我們講述瞭故事。由於是個閤集,很多內容多有重復。
評分這本書感覺復雜。首先肯定是值得一讀,其中的治學方法、資料分析和觀點論辯的迴溯都值得學習;但另一方麵,對於一些結論、分析帶有明顯的立場先行色彩。其中的觀點可以讓人思考,但萬萬不可照單全收。畢竟是20多年前的作品,有些討論有年代感,現在看來論題與思考不過時,但有些問題說得不夠清楚。曆史自己生動給我們講述瞭故事。由於是個閤集,很多內容多有重復。
市場的昨天與今天 2025 pdf epub mobi 電子書 下載