撒穆尔•伊诺克•斯通普夫(Samuel Enoch Stumpf,1918—1998),芝加哥大学哲学博士、哈佛大学福特研究员、牛津大学洛克菲勒研究员。他担任万德比尔特大学哲学系主任有15年之久,并曾出任爱荷华的康奈尔学院的校长。斯通普夫也是万德比尔特大学的法律哲学教授和医学哲学教授,在哲学、医学伦理学和法理学等领域均颇有建树。
詹姆斯•菲泽(James Fieser),普渡大学博士,现任田纳西大学哲学教授。著述有《道德哲学史》(Moral Philosophy through the Ages,2001),与人合著有《哲学入门》(A Historical Introduction to Philosophy,2002)。菲泽还与人合编《世界宗教经典》(Scriptures of the World’s Religions)一书,并创建了《哲学网络百科全书》(Internet Encyclopedia of Philosophy)。
本书自1966年初版以来,历经七次修订,成为英语世界最畅销的哲学史入门教材。它紧跟当代哲学和哲学史研究的最新发展,是一部既植根传统又向当代开放的哲学史,堪称当代西方哲学史的主流和典范之作。
作者以长短适当的篇幅,把西方两千多年的哲学思想作了清晰的展示。它兼采国内外书写哲学史的写法之长,善于抓住哲学家的主要思想实质进行阐述,态度客观,材料翔实且清晰明了,文笔平正而不失生动,能让读者对西方哲学的总体发展有准确的把握,为读者提供了一个简洁清晰、轻松易懂的哲学读本。
最新第8版将旧有版本中的陈旧元素一一剔除,代之以最前沿的学术观点。作者对西方哲学史出色的驾驭功力、亲和的著述方式和地道的语言,这些在影印版中都将保留并呈现。
我大概也差不多花了半年左右看完这本书,知识量很大,读的过程很累。前半部分大部分的思想对现代人来说没啥意义,大部分观点都是武断的,个人认为古代哲学比较谦虚的是“怀疑主义”,至少不极端,其他哲学观都似乎认为老子就是对的赶脚。本书到了近代哲学才有趣起来!最佩服,...
评分我大致比较了下斯通普夫和希尔贝克的两本“西方哲学史”的目录。 总的来说,前者的“西方哲学史”更偏向纯哲学。而后者则包括了古代科学以及古代中国印度哲学思想的介绍,自然科学的新发现,包括哥白尼牛顿以及达尔文他们的创新,以及启蒙运动,和亚当斯密等人的经济思想,还...
评分二月二,龙抬头。我终于可以抬起头来,告别这本断断续续、吭吭哧哧读了近4个月的书了。 你可能会说,读那么久,一定读得很深入吧?实在惭愧,虽然我有这个打算和愿望,也偶尔付出些努力,然而最终脑子里依然如团浆糊,拎不清楚。想来原因有几:一者初入此门,两眼一抹黑,看到...
评分【写在前面】 斯通普夫的这本《西方哲学史》是我在学校图书馆借的。 其实之前看的是希尔贝克的版本,但是看了一半觉得写得不是很清晰易懂,就跑到图书馆里找其他版本。结果斯通普夫这本西哲成功吸引了我的注意力——因为它是最破的。 破到什么程度,就是连封面都没了。整本书皱...
评分我大概也差不多花了半年左右看完这本书,知识量很大,读的过程很累。前半部分大部分的思想对现代人来说没啥意义,大部分观点都是武断的,个人认为古代哲学比较谦虚的是“怀疑主义”,至少不极端,其他哲学观都似乎认为老子就是对的赶脚。本书到了近代哲学才有趣起来!最佩服,...
《西方哲学史》英文影印第8版
评分脉络清晰,语言生动,展示出活的哲学发展演变的过程。读至近现代部分放下拿不起来。
评分页眉和小标题有中文翻译,挺贴心。和中文版对照着读
评分好久没读英文书了。随手拿本读读。
评分英文影印本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有