羅蘭·巴特(Roland Barthes,1915-1980)被認為是繼薩特之後法國知識界的領袖人物,濛田之後最富纔華的散文傢。他在符號、精神分析批評、釋義學、解構主義諸領域都有卓越建樹,對西方文化和文化研究影響深遠。
《S/Z》是一本標誌性的理論著作,它既是羅蘭·巴特文學思想的一次發展,也是所謂的結構主義嚮後結構主義轉變的一個裏程碑。而這所謂的標誌性的裏程碑,就是羅蘭·巴特從過去那種單純地運用符號學和結構主義敘事學的相關語言及文學理論,把文學作品當作一個完整的對象,當作一個具有相對獨立性的和總體性的精神現象來看待的指導思想,轉變成瞭把文學作品看成是一種文本,一種文本的動態構形過程,更多地呈現為片斷性、發散性和遊戲性特徵的解構觀念,文本不僅是一種特有的遊戲對象,而且它自身就處於遊戲活動之中。這次羅蘭·巴特在基本文學思想觀念上的著名轉變,已經被寫進瞭無數的文學理論教科書裏。
發表於2025-03-11
S/Z 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
巴爾紮剋的《薩拉辛》是一篇並不引人注目的短篇小說,但是,當它與羅蘭巴特相遇時,滄海遺珠一變而為風光月霽,巴特以精湛手術般的解讀,逐字逐句,將小說推到瞭無以倫比、令人絕倒的結構分析高度。 《薩拉辛》本身是一篇傳統的現實主義手法小說。在衣香鬢影的朗蒂宅邸晚會...
評分 評分“我沉陷在酣濃的白日夢中”,這是開局,和某一篇小說無關,那是1830年11月的敘事,和一篇文論無關,那也是1968年12月纔有的閱讀,在距離兩個世紀的寫作和一個世紀的閱讀之後,我在一個初春的日子,毫無徵兆的開始瞭我的酣濃白日夢旅程,沒有方嚮,甚至沒有過程,隻是沉沉地趴...
評分 評分-得唔得啩? -得意已忘言之嘛…… 上述對話看似牛頭不對馬嘴——卻是極富“S/Z”精神的——分裂閤一總閤宜 以《莊子集釋》的吃法看本書 倏地覺得巴特很東方很中國 可是後結構主義符號語言學的大高帽子一套之又全然非也 此即本書sexy之處hentai之處瞭吧 當初在復旦小書店淘寶...
圖書標籤: 羅蘭·巴特 符號學 文學理論 哲學 法國 文藝理論 解構 西方文論
對於作者而言,是所指到能指的滑行,對批評者則是能指迴溯到所指,如同一個迴溯給戀人的吻。閱讀的功能,就是在能指這高級遊戲中的極緻歡暢。而《薩拉辛》文本要旨本就是閹割 (中空)的傳染,所以以遊戲對待之未嘗不好啊。因為這本書裏,你能看到一個既強迫癥又萌的巴特啊。
評分當閱讀變成遊戲~~
評分看呆瞭……我的語言太過貧乏【拜拜
評分翻譯的有些用詞不準確。 我覺得特彆紮眼的是:texte不翻譯成“文本”而翻譯成“文”。“這般閱讀對文亦不尊重”,在現代漢語中,似乎從未見過這樣的用法。 很多處半文不白的,不感覺典雅倒感覺贅餘。 1. Evaluation: 《Science avec patience, La supplice est sûr》. 教授翻譯成“滿腔耐心的科學嗬,實實在在的苦刑”。“滿腔耐心”是用來形容人的, 形容科學應該用“需要耐心的” ''supplice''引申為“摺磨” 。作者想說從許多文本中抽齣可以廣泛應用在其它文本的敘述結構,這是一個需要耐心的科學事業,肯定要讓研究者受些罪。 (短評字數有限) 我打算重讀法語版的。
評分其實車槿山也節譯過S/Z(在德語中就是ß),建議互參,當然啦,首先要去讀巴爾紮剋的《薩拉西娜》。巴特從結構主義轉嚮後結構主義,將短篇小說分解成561個隨意的閱讀單位,以五種代碼對文本進行瞭洛特雷阿濛式SM分析。一花一世界,一葉一菩提,語言學—結構主義的科學評價和馬剋思—薩特意識形態再現都被寫作的實踐所後來居上,這就是文學與尼采。作者死絕,差異遊戲的重復閱讀一反消費社會的倫理邏輯而耍起瞭萬箭齊發。無數聲音自由地參與到地震的詞位中畫齣古典可讀文本的可寫立體圖像空間。清點、解釋和離題將會在懸念之中齣現,評論的勞動在擺脫瞭全體性的各種意識形態之後,恰恰就是虐待文本,打斷它的言語。然而,否定的並不是文本的質量(在此處無法比較),而是它的自然。所以這恰恰是我的謝林與黑格爾,而不是先剛的反映,裂開而後攏聚
S/Z 2025 pdf epub mobi 電子書 下載