Mind, Morality, and Explanation

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Frank Jackson

页数:360

出版时间:2004-4-15

价格:USD 175.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780199253364

具体描述

Frank Jackson, Philip Pettit, and Michael Smith have been at the forefront of philosophy in Australia for much of the last two decades, and their collaborative work has had widespread influence throughout the world. Mind, Morality, and Explanation collects the best of that work in a single volume, showcasing their seminal contributions to philosophical psychology, the theory of psychological and social explanation, moral theory, and moral psychology.

目录信息

I. Philosophical Psychology
1: Jackson and Pettit: In Defence of Folk Psychology
2: Jackson and Pettit: Folk Belief and Commonplace Belief
3: Jackson and Pettit: Causation in the Philosophy of Mind
4: Jackson and Pettit: Some Content is Narrow
II. Psychology and Social Explanation
5: Jackson and Pettit: Functionalism and Broad Content
6: Jackson and Pettit: Program Explanation: A General Perspective
7: Jackson and Pettit: Structural Explanation in Social Theory
8: Jackson and Pettit: In Defence of Explanatory Ecumenism
III. Moral Theory
9: Jackson and Pettit: Moral Functionalism and Moral Motivation
10: Jackson, Pettit, and Smith: Ethical Particularism and Patterns
11: Jackson, Graham Oppy, and Smith: Minimalism and Truth-Aptness
12: Jackson and Pettit: A Problem for Expressivism
IV. Moral Psychology
13: Pettit and Smith: Backgrounding Desire
14: Pettit and Smith: Parfit's P
15: Pettit and Smith: Practical Unreason
16: Pettit and Smith: Brandt on Self-Control
17: Pettit and Smith: Freedom in Belief and Desire
· · · · · · (收起)

用户评价

这部著作的探讨范围之广，着实令人惊叹。作者似乎试图在一本书中囊括人类心智运作的复杂性、道德判断的内在逻辑，以及我们如何构建对世界的解释框架。阅读过程中，我常常感受到一种思维上的拉扯——一方面是作者对认知科学前沿的敏锐捕捉，那些关于联结主义、涌现现象的讨论，清晰地勾勒出“心智”这一难以捉摸之物的轮廓；另一方面，当视角转向“道德”时，讨论又立刻深化到了规范伦理学的核心困境，比如义务论与后果论的古老辩争，被置于现代神经科学的审视之下，显得既新鲜又充满张力。特别是在论述“解释”的部分，作者展现了对科学哲学中实在论与反实在论之争的深刻理解，他并没有提供一个一刀切的答案，而是细致地剖析了不同层级解释（从物理到底层心理学）的有效性和局限性。全书的行文既有哲学思辨的严谨，又不乏对具体案例的生动描绘，使得即便是初涉此领域的读者也能把握住核心论点，同时又让资深学者能够找到值得深入推敲的细微之处。这种平衡的拿捏，是本书最值得称道之处。

阅读体验中，最令人耳目一新的是作者对于“解释性贫困”的批判。他并未满足于仅仅描述我们“如何思考”或“应该如何行动”，而是聚焦于我们“为何偏爱某些解释而排斥另一些”。这并非一本简单的理论综述，它更像是一份对人类心智固有偏见的诊断书。作者以近乎社会学的视角审视科学共同体和道德共同体对“有效解释”的共同追求，揭示了在构建心理解释时，我们如何不自觉地引入简化主义的谬误，或者为了维护某种社会稳定的道德叙事而牺牲了理论的精确性。书中对“还原论陷阱”的警示尤其深刻，它提醒我们，最高的解释层级不一定是最基础的层级，而“有效性”往往比“绝对真理”更具实践意义。整部作品展现出一种罕见的、对人类认知局限性的谦逊态度，这在当前追求“终极理论”的学术风气中显得尤为珍贵。它鼓励读者去拥抱不确定性，并将解释视为一种动态、可修正的过程，而非一个等待被发现的静态结构。

这是一部需要时间去消化的作品，它的阅读体验更像是与一位极其博学且思维敏捷的导师进行了一场漫长而深入的对话。作者的知识背景显然是跨学科的，他能够游刃有余地引用神经科学的最新实验数据，转而讨论康德式的先验范畴，然后又迅速回到对社会规范演变的分析。这种无缝切换的能力，使得全书的密度极高，几乎每一页都承载着需要思考的重量。我特别欣赏作者对待“解释”的态度，他没有将解释权简单地交给某一学科，而是倡导一种多层次、多视角的“解释生态系统”。这种生态学的视角避免了学科壁垒带来的偏颇，让读者看到了心智、伦理和知识建构之间相互渗透、相互制约的动态关系。虽然阅读过程需要高度专注，但收获也极为丰厚，它不仅拓宽了对我们自身思维模式的理解，更重要的是，它提供了一种更具韧性和适应性的哲学工具箱，用以应对这个日益复杂的世界中层出不穷的道德和认知挑战。

这本书的结构设计颇具野心，读起来就像是沿着一条精心铺设的、通往复杂思想迷宫的路径前行。我最欣赏的是作者如何不动声色地将看似异质的领域——心灵哲学、伦理学理论、科学认识论——编织在一起，形成一个连贯的整体。例如，他探讨心智的模块化理论时，立刻引申到道德直觉的快速反应机制，接着又追问：这种“快速通道”的道德判断，是否就意味着我们的道德真理是根植于生物硬件而非纯粹的理性推导？这种层层递进的追问，迫使读者不断反思自己对“人性”和“真理”的既有假设。文风上，它不像某些学院派著作那样晦涩难懂，作者擅长使用富有画面感的比喻来阐释抽象概念，比如将认知失调比喻为内部的“协议冲突”，将解释力的建构比喻为搭建一座平衡的拱桥。然而，这种雄心勃勃的综合也带来了一定的阅读压力，有些章节需要反复阅读才能完全消化其论证的全部重量，尤其是在讨论概率推理与自由意志关系的那几页，简直是思维的马拉松。

这部作品的论证风格极其内敛而精准，如同外科手术刀般剖析议题，几乎没有一句废话。它摒弃了流行的、哗众取宠的论调，专注于在细微处构建坚实的逻辑链条。初读时可能会觉得它有些“冷峻”，因为它极少诉诸情感或修辞上的煽动，所有的力量都蕴含在论证的结构性力量之中。在我看来，该书最大的贡献在于它对“解释力”的价值重新进行了校准。作者系统地论证了，一个好的心智模型或一个可靠的道德框架，其价值不在于它能完美预测每一个案例，而在于它能提供一个清晰的、可操作的干预点。例如，在探讨人类对公平的原始驱动力时，他巧妙地结合了进化心理学的发现与亚里士多德的德行伦理，得出的结论是，我们对“正义”的追求，与其说是一种形而上的义务，不如说是一种适应性更强的社会协作机制的内在化体现。这种务实的、工具理性与价值理性并重的处理方式，让人在合上书本后，对日常的争论和判断产生了更具批判性的审视角度。