具体描述
'Speak, memory' said Vladimir Nabokov. And immediately there came flooding back to him a host of enchanting recollections - of his comfortable childhood and adolescence, of his rich, liberal-minded father, his beautiful mother, an army of relations and family hangers - on and of grand old houses in St Petersburg and the surrounding countryside in pre-Revolutionary Russia. Young love, butterflies, tutors and a multitude of other theme thread together to weave an autobiography, which is itself, a work of art.
作者简介
弗拉基米尔·纳博科夫（1899-1977）是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。作为移民作家，他将欧洲贵族趣味与传统修养带进美国文化，又持有深刻而世故的批判与讽刺眼光，这使得他的作品具有特殊的文化品味。擅长反讽、怀旧与滑稽模仿技法；同时又注重语言的锤炼，他以广博学识和文学修养形成令英美本土作家赞叹的英文风格。
一八九九年四月二十三日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于一九一九年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。一九四〇年，纳博科夫移居美国，在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛，著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。一九五五年九月十五日，纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版社出版并引发争议。一九六一年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；一九七七年七月二日在洛桑病逝。
目录信息
读后感
假设，你到了人生旅途的终点，在那传说里电光火石的一瞬，漫长的一生以高度浓缩的方式铺展在你的眼前，一分钟就是百年。在那样的时刻，我想我们终将明白，蜕去物质的空壳，人所拥有的，唯有回忆而已。它们像焰火，虽然注定要归于寂灭，但是在意识的夜景上，它喷薄而出的那一刻...
评分我读过的自传中最独特和优美的。它说的是时间。他相信，他用这本书杀死了时间。 用最浓缩的语言，选择最浓缩的场景，追忆最浓缩的生命。 然后慢慢地，由某个读者在几十年后的某个午后，把它们轻轻泡开。 翻译只算勉强及格。越往后越不知所云了。希望译文能出个好点的版本。
评分说吧，记忆 “下雨时我们为何感到如此快乐？” ──1918年塔玛拉致纳博科夫 在一颗荚果里，世界的速度 让我吃惊……王子的船已经驶进记忆中的雾港， 他在摇晃中睡着了，当他醒来： 我发现我躺在克里米亚湿润的大森林中。 一滴昨夜冰冷的雨水落在我的...
评分一、玻璃小球中的彩色螺线 想象一个圆，二维空间中最完美的图形。想象这个圆裂开，在三维空间中首尾相错，与第二只、第三只裂开的圆贪吃蛇般首尾相接——一只螺旋。 “螺旋在实质意义上是一个圆。在螺旋的形式下，那个圆伸开、松展后就不再有恶性循环；它被解放了。这...
评分翻开这本书时，你可以轻易嗅到纳博科夫的味道。蝶影飞舞，眼镜、香烟盒、草、橡树，意象纷繁，像树影间抖落的阳光一样斑斑点点。有许多细节会提示你这是纳博科夫：蝴蝶标本、书籍、象棋、果汁。只有他会如此柔情款款的记叙这些事物。而随后，你又能够发觉一些另一些属于纳博科...
用户评价
这本书的结构精妙得令人拍案叫绝，它就像一个极其复杂的瑞士钟表，每一个齿轮、每一个发条都咬合得天衣无缝，但你必须把外壳完全拆开才能看到其中的精妙。作者采用了一种被称为“镜像叙事”的手法，故事的主线是关于一位画家寻找他失踪的缪斯，而副线（或者说主线的投射）则是一个关于古代炼金术士试图将凡铁转化为黄金的传说。这两条看似风马牛不相及的故事线，却在叙事节奏、情感基调乃至关键的符号运用上达到了惊人的对称性。例如，当画家面对一块空白画布感到绝望时，炼金术士恰好在为坩埚中的物质变化感到困惑。这种双线并行，极大地增强了文本的厚度和多义性。它迫使读者不断地在两种语境间切换和对比，思考艺术创作与物质转化之间的深层关联。唯一让我感到略微疲惫的是，作者似乎过于沉迷于使用罕见的、几乎已经退出了日常交流的词汇，有时候不得不停下来查阅字典，这使得阅读的流畅性受到了一些影响。但这或许也是作者的本意，他希望读者能像故事中的角色一样，为了抵达某个深层含义，必须付出额外的“翻译”努力。
评分我向来对那些试图在小说中融入大量科学或形而上学理论的作品持谨慎态度，总担心它们会流于空洞的说教。然而，这本作品在处理“意识与物质边界”的问题时，展现出了一种罕见的平衡感和人文关怀。它不是一本理论手册，而是通过一个个极其私密、甚至有些怪诞的人物体验来展现这些宏大概念。书中有一个令人难忘的角色，他患有一种罕见的疾病，使得他的感官输入与现实世界存在一个微小的、恒定的时间延迟。他所看到的、听到的永远比实际发生的时间晚了零点几秒。正是通过这个角色的视角，作者探讨了“当下”这个概念的虚幻性。读者跟随他，体验着这种永恒的“滞后感”，从而开始质疑我们赖以生存的现实是否真的如我们所感知的那么即时和确定。这种处理方式既保持了文学作品应有的情感温度，又巧妙地将复杂的认知科学议题融入了人物的日常挣扎之中。我不得不赞叹作者的功力，他没有把哲学变成装饰品，而是让哲学成为了角色生存的根本困境。这是一部需要沉下心来，带着问题意识去阅读的杰作。
评分读完这本厚重的作品，我的脑海中留下的不是清晰的故事情节，而是一团团色彩斑斓、情绪浓烈的意象碎片。它给人的感觉更像是一首结构松散却韵律惊人的现代交响乐，而不是传统意义上的小说。作者似乎对线性叙事有着一种近乎蔑视的态度，他更热衷于捕捉瞬间的、主观的感受。比如，书中有一段关于童年夏日午后蝉鸣的描写，长达五页，几乎没有情节推动，却通过对声音、光线和气味近乎病态的精准捕捉，成功地将读者瞬间拽回了那个特定的、无法复现的感官时刻。书中人物的对话极少，更多的是通过肢体语言、眼神交流，以及内心那些从未说出口的、充满矛盾的独白来推动情感张力。我尤其欣赏作者对于“失落”这一主题的处理，它并非表现为外部的灾难或失去，而是根植于人物对自身身份认同的持续迷失。随着故事的展开，你会发现，人物们所追寻的“真相”，或许根本就不存在于外部世界，而只是一种他们试图强加于混沌生活之上的秩序幻影。这本书不适合那些寻求明确答案的读者，它更像是作者抛给读者的一个开放式问题，要求我们每个人在合上书本之后，继续在自己的经验世界里寻找那个不确定的回响。
评分坦白说，我是在一个非常不合适的时机开始阅读这本书的——正值我工作压力最大的时期。起初，我完全无法进入作者构建的那个充满哲学思辨和复杂隐喻的世界。前一百页读起来像是啃一块硬邦邦的、未经调味的干粮，需要极大的毅力才能坚持。但是，当我决定放下对“理解”的执念，转而仅仅是去“感受”文字时，一切都改变了。这本书的语言风格极其古典且考究，仿佛每一句话都是经过精心打磨的宝石，每一个词语都携带着千年的重量。它不像当代小说那样追求轻快和直接，相反，它更像是对十九世纪欧洲文学传统的致敬，但又融入了后现代主义对宏大叙事的解构。书中探讨了“时间”本身的物质性——它不是一条河流，而更像是一块巨大的、可以被切割、重塑和粘合的琥珀。书中有一处对我冲击非常大，角色回忆起某次家庭聚餐的场景，但随着回忆的深入，桌上菜肴的种类、在座人物的面容，都在不断地自我修正和颠覆，让人不禁怀疑，我们所珍视的“过去”，究竟有多少是真实发生过的，又有多少是我们为了维持自我叙事而编织的谎言。
评分这本新出版的精装本小说，初捧在手，那种沉甸甸的质感就让人心生敬意。装帧设计简约却不失雅致，封面上那幅抽象的油画，色彩的碰撞与融合，仿佛预示着故事内部的复杂性和张力。故事的开篇，场景设定在一个雾气弥漫的北欧小镇，主人公似乎是一位身份特殊的历史学家，他受邀整理一份尘封已久的家族档案。作者对环境的描摹极其细腻，从海风中夹杂的咸湿气息到古老石墙上苔藓的纹理，无不栩栩如生，让人仿佛能用指尖触碰到那些冰冷的、潮湿的表面。情节推进得极为缓慢，与其说是在读故事，不如说是在参与一场漫长的、沉浸式的考古发掘。叙事视角在不同时间线间跳跃，时而是历史学家冷峻的旁观视角，时而又切换到那些早已化为尘土的先辈们的第一人称回忆。这种结构安排使得读者必须全神贯注，拼凑出隐藏在时间裂隙中的真相。尤其值得称道的是，作者对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，通过大量的内心独白和被故意扭曲的文献记录，营造出一种挥之不去的不确定感，使得读者对所有已知信息都保持警惕。每一次看似明确的线索，最终都导向更深的迷宫。这本书无疑是一次对耐心和理解力的考验，但回报却是对人性深层结构一次近乎残酷的审视。
评分words can't sufficiently express my feelings towards this lucid memoir to its adequate forces, and that is exactly why he is so great.
评分这本一直是最爱，青春的热情与视角，不惑的笔墨。
评分One of the best books ever written. As far as I've read, Nabokov is the only author who may stand up to Shakespeare, two men who "moulded and manipulated the language with greater wit and invention than any author", lacking perhaps only S's power in the "invention of human heart".
评分words can't sufficiently express my feelings towards this lucid memoir to its adequate forces, and that is exactly why he is so great.
评分这本一直是最爱，青春的热情与视角，不惑的笔墨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有