萨利·安格尔·梅丽,女,美国纽约大学人类学及法律社会学教授,曾经担任美国法律与社会协会会长,美国政治学和法人类学协会会长。
发表于2024-11-02
诉讼的话语 2024 pdf epub mobi 电子书
这是我在研究生期间参与翻译的一本书,而且也与作者有过很多交流,虽然现在远离学术界了,但时常还会记起那时候翻字典搞翻译的日子。 学习这本书,最大的体会是法律不是万能的,情感、道德总是与法律纠结在一起。即使是在美国,面对着诉讼爆炸,也有很多很多的变通。很感谢社会...
评分 评分这是我在研究生期间参与翻译的一本书,而且也与作者有过很多交流,虽然现在远离学术界了,但时常还会记起那时候翻字典搞翻译的日子。 学习这本书,最大的体会是法律不是万能的,情感、道德总是与法律纠结在一起。即使是在美国,面对着诉讼爆炸,也有很多很多的变通。很感谢社会...
评分 评分不厚的一本书,但我还是买了。书名所展现的视角吸引了我,翻译得也不错,原因大概是译者和作者就此问题开展相同的研究。本书让我知道,80年代的美国普通人都已经在利用法律了,但他们的利用不是我们的利用——我们是在玩弄,他们是把法律作为维护个人利益的最基本的工具与...
图书标签: 法律 法学 美国 法律人类学 社会学 法社会学 人类学 美国人的法律意识
本书运用法律人类学的研究方法,对美国劳工阶层的法律意识和法律行为进行了深入的研究。她发现,在法院里使用的话语有三种:第一种主要是根据法律的范畴和解决方法,即法律话语;第二种是根据道德的范畴和解决方法,即道德话语;第三种是根据救助职业的范畴和解决方法,即治疗性话语。她还发现法律权利意识存在着一个根本性的悖论:处在社会底层的人们,在通过运用法律来主张自己在邻里及家庭关系中的法律权利的同时,也增强了他们对国家机构的依赖。原告利用法律的象征性权力来加强自己在与熟人的纠纷中的力量,但当问题进入法院以后他们就失去了对这种象征性权力的控制。
最后一章大亮
评分另一本对美国诉讼制度的社会调查
评分前篇对调查背景和当事人纠纷的叙述过于冗长,且含混不清,没有什么逻辑,尽管作者已经努力想在这些纠纷之间理出头绪,但是收效甚微。最后一章为点睛之笔,如果删掉最后一章的话,这本书也就两颗半星吧。
评分读本书有感:1.全球当事人一个样,都有一种“想象立法”倾向,全球法院一个样,都得以规范化的方式规劝当事人们;2.法律社会学总是告诫人们“尽量别打官司”。本书中人物的中国版本在苏力老师的作品里也多得很,他们明白自己有“权利”,却畏惧于维权的巨大成本,并在法律与道德的割裂中迷失...
评分对社会底层的法律意识进行分析,考察了“垃圾案件”审理过程中的各方话语体系。
诉讼的话语 2024 pdf epub mobi 电子书