查爾斯·蒂利(Charles Tilly)是興趣廣泛的美國社會學傢,他是研究歐洲政治變化的權威,現為哥倫比亞大學特聘的約瑟夫·L·伯滕威澤(The、Joseph L·BLittenwleser)社會科學教授。他1958年獲得哈佛大學博士學位。蒂利的研究主要集中在他自己所說的終生的三大關懷上,它們是集體行為的曆史和動力、城市化的過程和民族國傢的形成,他特彆關注大規模的社會變化及其和政治的關係,特彆是發生在1500年以來的歐洲的社會變化。他對歐洲曆史考察入微,對許多政治現象都有自己的真知灼見。他著述豐碩.也是政治學領域著名的學者。
《強製、資本和歐洲國傢(公元990-1992)》是對在近韆年裏歐洲國傢的演化的一個即時的解讀和詮釋。作者研究的中心問題是關於自從公元990年以來在歐洲流行的國傢類型方麵的巨大差異。
蒂利教授展示瞭權力的運用者和資本的操縱者之間相互作用如何導緻三種國傢的形成,其中每一種都在歐洲流行瞭很長時期--收取貢賦的帝國、分裂主權的體係和民族國傢。他認為,把歐洲國傢的發展設想為一種簡單的非綫性的過程是站不住腳的,而且國傢本身之間的關係在它們的形成和演化中是一個重大因素。本書的最後部分接著把這些洞見運用於1945年以來的第三世界國傢的曆史中。
查爾斯·蒂利是社會研究新學院的著名教授,他在那裏指導瞭社會變化研究中心。
發表於2024-11-22
強製、資本和歐洲國傢 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
[美]查爾斯·蒂利.強製、資本和歐洲國傢[M].2007 第一章 世界曆史中的城市和國傢 ·把國傢定義成不同於傢庭和親屬團體運用強製的組織。2 ·問題:如何解釋990年以來歐洲盛行國傢類型在時空上的巨大差異,而後來都成瞭民族國傢的不同變體?為什麼如此相似的方嚮道路如此不同? ...
評分帶著對劉仲敬“封建製度積纍創造組織資源,大一統消耗組織資源”這一論斷的懷疑,來看tilly對歐洲國傢建設的解釋。Tilly認為國傢能力建設的過程,就是coercion與capital的集中化,通過沒收公民的武器,解散封建製度中各分封領主的武裝,來壟斷暴力,來達到前者,而稅收製度的建...
評分迄今已淺淺閱讀瞭Tilly的兩類著作:社會運動、國傢建構。 如果有“曆史政治學”這個學科,Tilly應該是當之無愧的大佬,以及如果有“畫圖強迫癥”,或者“分析框架星人”等學者類型,或許他也會榜上有名。 僭越瞭。。。 但事實確實是:盡管Tilly在開篇試圖避免“單因素解釋”...
評分中世紀的各種封建政權,其統治的流動性是很高的,所謂的“本土”概念尚不成熟。今日形成的邊界明確的國傢本土政治秩序在中世紀難以成立,事實上今日歐洲國傢邊界內的各個地區,在彼時的利益分歧比今日邊界之外的地區還要更大,這些閤縱連橫是很復雜的。故而不瞭解中世紀,不可...
評分評魏洪鍾譯《強製、資本和歐洲國傢(公元990-1992年)》 原載於《中國政法大學學報》,作者授權上載 評魏洪鍾譯《強製、資本和歐洲國傢(公元990-1992年)》 張弛 年近八十的查爾斯•梯利是美國哥倫比亞大學特聘的約瑟夫•L•伯騰威澤(The Joseph. Buttenwieser)社會...
圖書標籤: 政治學 曆史社會學 社會學 蒂利 政治社會學 歐洲國傢演化 政治 曆史
09年還是08年就盯上的書。。這周終於算是看完瞭= =#重度拖延癥患者悲慘的一生# 書是好書必讀書,一星是打給譯本的——看之前發現友鄰M這書的基本都給譯本打瞭一星,還嘀咕這是英文閱讀能力好看書也認真的,擱我未必能看齣差不差來;完瞭看書看瞭沒幾頁就覺得:特麼給我翻譯大概也能比他強吧。。【當然並不能。我肯定會因為摸魚太多而交不上稿子。
評分有幾章太難讀,參考瞭這個譯本。滿眼都是翻譯錯誤,細究的話可能是所見最車禍的譯本。本該打個一星,無奈吃人傢嘴短,兩星吧。
評分榖歌翻譯自重。
評分這翻譯就是魯迅說的硬譯啊。也是大概翻完的,不過還是挺有啓發。中國是強製密集,資本密集或者強製資本之外的第四範疇嗎?
評分有幾章太難讀,參考瞭這個譯本。滿眼都是翻譯錯誤,細究的話可能是所見最車禍的譯本。本該打個一星,無奈吃人傢嘴短,兩星吧。
強製、資本和歐洲國傢 2024 pdf epub mobi 電子書 下載