一本清晰简明、生动鲜活的逻辑学普及读本
作为柯匹《逻辑学导论》的简明读本,本书对逻辑基本概念和推理规则做了清晰简洁的介绍,并将这些规则融于各种时新实例中,以培养学生逻辑思考和推理能力,进而建立起在日常生活中分析、解决问题的能力,真正发现生活世界中的逻辑。
对于一些较难理解或在学习和应用过程中可能会遇到的问题,都给出了“重要提示”。章末更有“章节摘要”对整章内容做一整体归纳和总结, 方便学生掌握逻辑学基本规则。不管是教师教学还是初学入门者,都可从中获益,走出逻辑学无实际功用的误区,最终发现生活世界中存在的生动鲜活的逻辑。
-------------------
中国乃至其他国家的学习者应该对《逻辑要义》的重大价值充满信心。读者能通过学习本书掌握正确推理的原理,没有什么学问比逻辑学更具有实用性和更与所有具体问题相关联的了。
—— 卡尔·科恩,美国密歇根大学逻辑与哲学教授
我认为本书的优点主要是例子丰富。其中,有不少是有趣、时新且尖锐的,还有一些具有历史性启发。绝对是一本好书!
—— 诺曼·舒尔茨(Norman Schultz),丹佛大都会州立学院(Metropolitan State College of Denver)
欧文·柯匹教授是编撰逻辑教科书的高手,他所编撰的多种逻辑教材风行欧美大学达半个多世纪。与其鸿篇巨制《逻辑学导论》相比,这本《逻辑要义》的篇幅较简短,内容更集中,也更切合实用,是中国读者学习逻辑学不可多得的入门书。热忱推荐!
—— 陈波,北京大学哲学系、外国哲学研究所教授
传统逻辑与现代逻辑基本内容兼备,理论与实用兼顾。简明扼要,深入浅出。不失为一本不错的可供作教科书、参考书或自学求知之用的读物。
—— 宋文淦,北京师范大学哲学系教授
欧文·M·柯匹(Irving M. Copi,1917—2002), 美国著名逻辑教育家,曾先后执教于美国伊利诺伊大学、密歇根大学、普林斯顿大学和夏威夷大学。主要著作有:《符号逻辑》(Symbolic Logic,1954) 《逻辑类型论》(The Theory of Logical Types,1971) 《当代哲学逻辑》(Contemporary Philosophical Logic, 1978)《非形式逻辑》(Informal Logic,1992)等。
卡尔·科恩(Carl Cohen,1931— ),美国密歇根大学逻辑与哲学教授。科恩教授的著作被翻译成多种语言,其中,政治哲学著作《论民主》中译本于1988 年出版。
丹尼尔·E·弗莱格(Daniel E. Flage),詹姆斯·麦迪逊大学哲学教授,主攻现代哲学史、逻辑和批判性思维。
译者胡泽洪,华南师范大学政治与行政学院教授,博士生导师。主要从事逻辑哲学与语言逻辑研究。主要著作有《逻辑的哲学反思——逻辑哲学专题研究》《语言逻辑与言语交际》等,主要译著有《知识之树》(合译)等。
赵艺,华南师范大学政治与行政学院副教授, 硕士生导师。主要研究方向为逻辑与认知、论辩理论。发表学术论文十余篇,译著有《论辩巧 智——有理说得清的技术》等。
新版《逻辑要义》在中国翻译出版是为发展国际文化迈出的美好一步。国际文化不依赖于区域环境和语言,而是能够以统一、客观、公平的标准来评价各类智力活动。我为能够推进国际文化的发展而感到骄傲。 逻辑原理的应用是超越于时间和国界的。因此,逻辑学是最有用的学问之一。好...
评分在一个其公民为理性与说服而非暴力所引导的共和国里,推理的艺术变得最为重要。 ——托马斯·杰弗逊 自从1953 年第1版出版以来,欧文·M·柯匹的《逻辑学导论》一书已经被成千上万的教师和学生用于经典逻辑和现代逻辑基础的教学。《逻辑要义》的...
评分逻辑学看起来枯燥,其实是非常重要的。欧美通识教育中很重要的一门就是逻辑学,逻辑学也是哲学的重要分支。著名哲学家罗素就是逻辑学家出身。还有维特根斯坦,胡塞尔等西方哲学史上名震千古的人物都在逻辑学做出过重要贡献。中国MBA课程中,逻辑学也是重要考试过程。 逻辑...
评分不谈内容。这本书只是二校样的稿件。 首先,校对。版式错误随处可见对案例的评述,字体,格式不统一。 其次,编辑。这本书翻译很糟糕,很容易看出是用软件弄出来整理的。学者的翻译可能更烂,语言会很生涩、学术,但是这是他们的领域。但这本书是面对大众的,所以编辑...
评分我一直相信,真正的成长,来自于思维方式的转变。《逻辑要义》这本书,恰恰做到了这一点。它不是那种会让你突然“顿悟”的书,而是一种润物细无声的渗透。我开始在日常生活中,有意识地去运用书中所学的概念,去分析我所遇到的各种信息。例如,当我看到一篇新闻报道时,我会去思考其论证的依据是否充分,结论是否站得住脚;当我与他人讨论某个话题时,我会去关注双方的观点是否清晰,是否有逻辑上的漏洞。这种思维习惯的养成,让我的认知变得更加客观和理性。我不再轻易地被表面的现象所迷惑,而是能够深入事物的本质。这本书,为我打开了一扇通往更深刻理解世界的大门,让我能够以一种更成熟、更睿智的眼光看待事物。
评分我一直认为,有效的沟通是连接人与人之间最重要的桥梁,《逻辑要义》这本书,正是我在搭建这座桥梁时,所需要的“指南”。它教会我如何清晰、准确地表达自己的想法,如何有条理地组织我的论点,以及如何以一种尊重对方的方式进行辩论。我曾经有过很多次因为表达不清而错失良机的经历,但是自从读了这本书,我发现自己与他人的交流变得更加顺畅,误解也大大减少。我能够更好地理解他人的意图,也能更有效地传递我的信息。这种能力的提升,不仅让我赢得了更多人的信任和尊重,也让我自己变得更加自信。我知道,一个清晰的头脑,加上恰当的逻辑表达,足以解决生活和工作中绝大多数的问题。这本书,是我思维能力提升道路上的一位良师益友。
评分这本书就像一位饱经风霜的智者,在午后阳光下,缓缓展开它深邃的思想画布。我拿起它,并非带着解决具体问题的急切,而是一种对智慧源泉的好奇与渴望。书中的文字,如同一汪清泉,映照出思维的万千光影,我沉浸其中,感受着逻辑的严谨与力量,它并非枯燥的规则堆砌,而是构建清晰认知、洞察事物本质的有力工具。在阅读过程中,我仿佛与作者进行着一场跨越时空的对话,他提出的问题,引导我深入思考,他阐述的观点,则为我打开了全新的视角。我开始审视自己日常的思维习惯,那些含混不清、自相矛盾的地方,在逻辑的镜子下无处遁形。这本书带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑,让我学会如何更清晰地表达自己,如何更有效地分析问题,以及如何在纷繁复杂的观点中,找到那条清晰的脉络。它如同指南针,在我迷茫时指引方向,在我困惑时提供启示,让我更加 confident 地面对生活中的种种挑战。我将它放在床头,随时翻阅,每一次重读,都能从中汲取新的养分,它已成为我精神世界中不可或缺的一部分。
评分阅读《逻辑要义》的过程,对我而言,是一场思维的“考古”。我仿佛进入了一个古老的智慧殿堂,探寻着人类思维的根基。作者以一种极其严谨却又不失人文关怀的笔触,为我揭示了逻辑学深邃的魅力。我惊叹于那些跨越时空的伟大思想家们,如何通过对逻辑的深入探索,构建出人类文明的基石。这本书让我明白了,逻辑并非僵化的规则,而是生命本身的一种内在秩序。它贯穿于我们认识世界、理解他人的每一个环节。我开始重新审视自己的沟通方式,那些常常因为逻辑不清而导致的误解和隔阂,在书中的指引下,逐渐得到了化解。我学会了如何组织我的语言,让我的表达更加精准有力;我学会了如何倾听他人的观点,并从中提取有价值的信息。这本书,让我成为了一个更“有章法”的交流者,也让我与他人的关系,变得更加和谐。
评分我曾以为逻辑学是学院派的专属,是理论家们在象牙塔里钻研的学问。然而,《逻辑要义》彻底颠覆了我的这种认知。它以一种无比亲切、贴近生活的方式,将逻辑的魅力展现在我面前。我惊叹于作者的功力,他能够将如此深奥的概念,用浅显易懂的语言娓娓道来,并且通过大量生动形象的例子,让抽象的理论变得触手可及。我尤其喜欢书中对常见逻辑谬误的剖析,那些在我们日常交流中屡见不鲜的“诡辩”和“误导”,在作者的笔下,显得如此清晰明了,仿佛一层层剥开了它们伪装的糖衣,让我看清了其内在的逻辑漏洞。这不仅提升了我辨别是非的能力,更让我对自己言行的严谨性有了更深的认识。阅读此书,就像给我的思维装备上了一套精密的“防弹衣”,让我在信息爆炸的时代,能够更有效地过滤噪音,识别真相。它不仅仅是一本书,更像是一种思维的“健身操”,坚持练习,就能让我的头脑变得更加敏捷、清晰。
评分这本书对我来说,是一次灵魂的洗礼。我一直是一个容易被情绪左右的人,在做决定时,往往难以权衡利弊,常常事后懊悔。然而,《逻辑要义》的出现,像一束光,照亮了我思维的盲区。作者并没有强迫我去改变,而是循循善诱,引导我去探索理性思考的力量。我开始学习如何构建一个严密的论证,如何识别论证中的前提和结论,以及如何评估论证的有效性。这种能力,在我的工作中,让我能够更准确地分析客户的需求,提出更具说服力的解决方案;在我的生活中,让我能够更冷静地处理人际关系,避免不必要的冲突。我甚至发现,当我开始用逻辑的框架去审视自己的想法时,那些曾经困扰我的焦虑和不安,也随之减轻了不少。这是一种非常奇妙的体验,仿佛我的内心多了一个安静、理性的角落,让我能够从容地面对世界的喧嚣。这本书,改变了我看待问题的方式,也让我更加了解了自己。
评分我是一个对知识充满饥渴的求知者,尤其喜欢那种能够拓展我思维边界的书籍。《逻辑要义》无疑满足了我这一点。它并非一本浅尝辄止的读物,而是深入探讨了逻辑学的核心原理,并将其与我们的认知过程紧密联系起来。我惊喜地发现,原来我们看似随意的思考,背后都遵循着一定的逻辑规律。作者用精妙的比喻和清晰的图示,将这些抽象的规律具象化,让我能够轻松地理解并应用。我开始在阅读其他书籍、观看电影、甚至与人交谈时,不自觉地运用书中所学到的逻辑分析方法。我能够更快地抓住核心论点,识别其中的矛盾之处,并且能够构建出更具条理性的反驳或支持。这种能力,就像为我的大脑注入了一股强大的“优化剂”,让我的思维效率和质量都得到了显著提升。这本书记载的智慧,正一点一滴地渗透到我的生活和工作中,让我对世界有了更深刻的洞察。
评分在我看来,《逻辑要义》是一本“解压”的书,虽然听起来有些意外。之所以这么说,是因为它帮助我摆脱了许多不必要的思维负担。我曾经是一个容易陷入“思虑过度”的人,对一件小事都要反复琢磨,结果常常是越想越乱,越想越焦虑。而这本书,教会我如何将复杂的问题层层剥离,找到其核心所在,并用清晰的逻辑步骤去解决。它就像一位经验丰富的教练,指导我如何在思维的竞技场上,保持冷静和高效。我学会了如何将模糊的感受转化为清晰的判断,如何将零散的信息组织成有力的证据。这种能力,让我在面对生活中的种种不确定性时,能够更加从容不迫。我不再害怕犯错,因为我知道,即使错了,我也能通过逻辑分析找到原因,并从中学习。这本书,让我成为了一个更“轻盈”的思考者。
评分我是一个对“为什么”充满好奇的人,总想弄清楚事物的运作机制。《逻辑要义》满足了我这种本能的求知欲。它并没有直接告诉我答案,而是教会我如何去寻找答案,如何去构建一个能够导向真实结论的思考路径。书中的案例分析,让我看到了逻辑如何在实际问题中发挥关键作用,如何帮助人们拨开迷雾,找到解决问题的最佳方案。我开始将这种思维方式应用到我自己的生活中,当我遇到困难时,我不再茫然无措,而是会尝试去分析问题的根源,然后一步一步地去解决。这种能力,让我变得更加独立和自信。我知道,只要我掌握了正确的逻辑工具,就没有什么问题是无法被理解和解决的。这本书,就像是给我的人生装上了一个“问题解决引擎”。
评分从某种意义上来说,《逻辑要义》是一本“启蒙”之书。它让我看到了思维的广阔天地,也让我认识到自身思维的局限性。我一直以为自己是一个理性的人,但在阅读这本书后,我才发现,许多时候,我的判断是受到情绪、偏见甚至是错误的预设前提所影响的。作者通过精妙的引导,帮助我认识到这些潜在的思维陷阱,并为我提供了规避它们的方法。我学会了如何审视自己的观点,如何识别那些未经检验的假设,如何保持思维的开放性和灵活性。这种自我反思的能力,让我不断地优化自己的思维模式,使其更加符合逻辑和理性。这本书,不仅仅是知识的传递,更是一种思维的“重塑”,让我成为了一个更自觉、更精进的思考者。
评分泛读一过。简洁明了,轻松幽默。
评分一开始还看得懂,到最后真的是完全不会了。据说是考GMAT人手一本的必备书,看了之后会清晰很多……貌似还不是很懂
评分就这种水平的翻译也能出书?!逼得我只好去买Kindle原版
评分后浪的书太贵
评分后浪的书太贵
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有