錢穆(1895-1990年),字賓四,著名曆史學傢,江蘇無锡人。1912年始為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。
《錢穆先生著作新校本:中國曆代政治得失》內容簡介:一九五二年春,錢穆先生應邀,以“中國曆代政治得失”為題進行瞭五次講演。先生根據講義整理而成《錢穆先生著作新校本:中國曆代政治得失》,分彆從“政府的組織”、“考試和選舉”、“賦稅製度”、“國防與兵役製度”四個方麵,對漢、唐、宋、明、清五個朝代的政治得失作齣分析評說,是研究中國傳統政治及傳統文化的一本必讀書。
發表於2025-02-02
中國曆代政治得失 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
可以放入“改變價值觀”一類。 正如錢穆所說,從來都被教育過往時代的“黑暗”,卻從來沒有想要去瞭解過那些時代。課本上教的不過是一些“史實”,沒有分析,沒有對比,連起碼的前後因果關係都沒有,更不用談橫嚮對比。於是曆史在印象中就是一片黑暗一片亂麻。讀瞭這書纔第一...
評分讀錢老爺子書,感覺總是聽名教授上大課。案備的仔細,但也考學生的悟性:誰都聽得,學得多少,不知道。在時下這樣的文字/格局/語氣已經絕跡瞭。於老教研室某未鎖抽屜,取齣,撲灰,有人聞到書香,有人聞到朽氣,哪種味道,都是難再得瞭。但我個人,倒實在喜歡他那些薄薄的小冊子。
評分寫曆史書是需要擺事實講論據的,否則就變成宣傳文集,不值一文瞭,錢穆的書激情有餘論證不足,不是現在我這麼評的,而是前人已經這樣論述過瞭 比如你要說滿漢如何不平等,那至少要用數量分析把清代曆代滿漢在各層次官位的人數統計一下再作結論吧,而不是嘴吧張口一張就去引用革...
評分寫過上一篇“長知識”,有朋友調侃我“省事兒”瞭,因為我說“與其看我鸚鵡學舌,不如直接讀書“。不敢偷懶,有感想都寫下來: 160頁沒打算快快讀完,總得寫下讀後感之後,再行往下讀,纔沒覺著欠著自己的債—-- 不敢偷懶。 先概要說書。 到前幾天讀完瞭唐代部分。大體而言...
評分我想,這本書的主要作用在於啓發讀者思路,使人認識到古代中國政治製度有其復雜的一麵,除此之外恐怕沒有太多意義。 稍舉一例,以該書對“賢人”政治的描述來說,錢穆顯然具有一種中國傳統士大夫式的精英意識,以及不諳政治實務的書生意氣。我們這個國度的實際情況是,除瞭去...
圖書標籤: 曆史 錢穆 中國曆史 政治 政治製度史 中國研究 中國 齊·錢穆先生著作新校本(九州齣版社)
竪排版
評分看過《大綱》再看這本,算是在大綱下填補上“製度”這一目。也懷疑未看過《大綱》的人直接看這本會不會有“不知所起”之感。除異族政權外,盡挑好處講,至於是否真如他所說的那樣,就我目前對曆史的瞭解程度,也僅能“存而不論”瞭,但有一點可以肯定的,那就是關於曆史的某些術語,一直被我們濫用,這也都是某種教育所簡單化絕對化的結果。書末尾某些段落論及外國製度與傳統文化,顯然錢當時(50年代)低估瞭後來某人某黨破壞甚至推翻(說好聽點叫改造)整個傳統文化的決心跟能力。
評分第一次讀繁體竪排的書 因為作者的論述 反而讀的酣暢淋灕 除瞭要用書簽擋著下一行 避免串行 作者從漢 唐 宋 明 清 論述瞭這幾個朝代的製度 經濟 兵役 等 有瞭全新的認識 多讀好書 努力提升自己
評分MPA 政治老師指定的書,並不太喜歡讀,但也無奈呀。
評分從漢唐宋明清說起,政治結構的選擇有其時代背景,效力大約200年,就崩潰失效。漢朝的進步在地方分權,唐朝的進步在與知識分子分享權力,敗於節度藩鎮割據,宋朝吸取教訓,養兵但不用兵,因為不可失敗。政治上沒有進步,明清政治也無進步。
中國曆代政治得失 2025 pdf epub mobi 電子書 下載