《全臺文》是一套具有文獻價值的叢書,既可提供學界參考,也方便民眾閱讀以培養文學素養;此外,讓臺灣以外的讀者能透過這套書,更普遍而深入的瞭解臺灣文學內容。
《全臺文》從資料蒐集、彙整、分類,到打字、排版,到標點、校對,到體例編排與刪補,到最後的文字審稿與斷句標點的鑑定,花了高成本,及動用了幾十位人力(二十幾位教授從事標點與文字審稿,二十三位碩士及五位專職校對者從事校對工作)參與而完成的。論品質,在校勘上,我們嚴謹負責,全套書做了完整的六校,甚至有幾種達到八、九校,並將原刊稿暨已出版書的錯字一一找出、修正;在斷句上,做了精緻的標點工作,每一本書都動用1~5位博士生、教授進行初標、重標及修正。在印刷前夕,並特別請三種不同領域(文字學、經學、古文、古典文學)的教授,對整套書做最後的斷句檢查及文字審稿。今《全臺文》的出版,對所有參與人員們要致上最高的謝意與敬意!
《全臺文》的出版,是歷史性的指標。我們意在欽崇前輩之文,進一步彙集以為最良好的保存;他是臺灣傳統文學的寶貴遺產,值得做為後人永久的讀物。
台灣文學史的資料彚整工作,目前已有《全臺詩》、《全臺賦》的整理;如今《全臺文》的編輯暨出版,一者可以互補台灣傳統文學的完整資料,二者補強了台文系、台文研究所的相關課程內容,推動了原典閱讀的基礎材料建構。
因而,《全臺文》這套叢書確是一項里程碑,除了國家文學資料的整集與保存價值,同時在一定意義上並有加強台灣文學的內涵,使台灣文學透過古典散文叢書的編纂而加強根柢。更重要的是,那些《全臺文》的作者們,無論人與文章,都堪稱是臺灣的重大資產之一,如果沒有人全面彚整他們的作品,終究無法使讀者集中閱讀這些優美文章,自然容易對臺灣古典文學造成缺口,此不免令人遺憾。
於是,台中文聽閣圖書有限公司基於上述理念,決定成套出版《全臺文》。
「文者人之詞華,天地之精彩」,這是《崇文社百期文集.序》中對「文」義的概括。《全臺文》選的就是古典文,不收詩、小說、戲曲、詩話及方志。他們大約都是(或接近)傳統散文,敘寫的是以臺灣(含金門、澎湖)為主題的內容。
《全臺文》的文章涵蓋面很廣,在文類上,以姚鼐《古文辭類纂》的古文分類(含論辨、序跋、奏議、傳狀、碑誌、雜記、辭賦、哀祭)為依據。在內涵上,他們在文章中或顯露文人的氣度,或反映仁人民胞物與的胸襟,或關心民眾物質生活,或介紹臺灣的地理山川,或記錄人們的物產與民俗,或傳記他人的事蹟,或寫風花雪月,或寫遊戲文字,內容多樣,諸多散文格局,爭鋒並出。至於在文章表達方式上,或議論,或紀事,或寫景,或抒情,或喜笑怒罵而形文章。另外於文章風格,凡雄健、婉約、奇崛、疏放、縝密等兼而有之,並可謂議論紛紛,文采斐然。
《全臺文》文章多樣,筆力豪健;根柢深厚,辭達意順。他們有新的文章精神,在古文章法上雖是延續傳統,但在生活史上卻有新的詮釋,新的海洋型奔放的面貌。另外也許因為開發中的需求,使他們在風華文字之外,也重視物質層次,從更根本性上去關懷住民,這確是《全臺文》非常顯著的一面。
.
.
本资料由北京华翰轩雅文化发展有限公司提供
联系人:陈先生
联系电话:13146812822(陈)
E—MAIL:hhxy88@163.com
QQ:25261020
评分
评分
评分
评分
这是一部需要搭配地图和笔记本才能攻克的“堡垒级”作品。它的学术深度毋庸置疑,但对于我这样的非专业读者来说,最大的挑战在于其极高的信息密度和专有名词的频繁出现。书中涉及的地理知识、族群分类、官职变迁,如果不对照查阅,很容易在阅读中迷失方向。然而,一旦坚持下来,你会发现其提供的知识体系的完整性是惊人的。作者似乎将他毕生对这片土地的理解,都压缩在了这有限的篇幅里,每一个论断背后都有着坚实的文献支撑,让人几乎找不到可以质疑的缝隙。我尤其欣赏其中关于“文化交融与边界模糊性”的论述,它打破了过去那种泾渭分明的二元对立叙事,揭示了在漫长的历史进程中,身份认同是如何在不断的接触、渗透和重塑中形成的。这本书的价值,在于它提供了一个近乎科学的框架,让我们得以更清晰、更复杂地去理解这片土地上“我们是谁”的问题。它不提供简单的答案,但它教会我们如何提出更深刻的问题。
评分这本书的结构安排实在有些“反常规”,初读时会让人有些许挫败感。它没有一个明确的主线索贯穿始终,更像是一系列主题鲜明、但彼此间又相互渗透的专题研究汇编。这对于习惯了线性叙事的读者来说,无疑是个挑战。我刚开始阅读时,经常需要时不时地翻回目录,确认自己正置身于哪个历史断层。然而,一旦适应了这种“碎片化聚合”的叙事节奏,其优势便显现出来:它展现了一种真正的复杂性和互文性。作者的功力在于,他能将看似无关的两个点——比如某地的水稻种植技术和当时的科举制度——巧妙地联系起来,揭示出隐藏在表象之下的社会动力学。我个人认为,这本书的真正价值在于其“方法的展示”而非“结论的告知”。它清晰地展示了如何运用交叉学科的视角来解构历史,那种严谨的论证过程和对一手资料的娴熟驾驭,是任何入门读物所无法企及的。它更像是一本“如何研究”的指南,而非“历史已然如此”的陈述。
评分老实说,我是在一个朋友的极力推荐下才买了这本“大部头”,原本预期是本枯燥的学术参考书,没想到读起来竟有一种奇特的“沉浸式体验”。我通常对这类宏观叙事不太感冒,总觉得细节太多容易让人抓不住重点。但这本书的行文风格却出人意料地富有“画面感”。作者似乎有一种魔力,能将那些年代久远的法令条文、商业契约,甚至是民间俗语,描绘成一幕幕鲜活的场景。特别是他描述某个时期社会阶层流动性的那几章,简直像一部精良的纪录片。我仿佛能闻到当年港口贸易的咸湿气息,看到不同族群在市集上的眼神交锋。我最喜欢的是它对“地方认同”如何建构的探讨,作者没有采用自上而下的视角,而是从一些极小的切口入手,比如某个特定家族的祖训、某座老庙宇的香火延续,来反推整个社会心理的变迁。这种从“微观肌理”中提炼出“宏观结构”的手法,极大地颠覆了我过去对历史写作的刻板印象。读完后,我对这片土地上日常生活的理解,立体了许多,不再是教科书上扁平的符号。
评分坦白讲,我对这类耗费心力的历史著作一向敬而远之,总觉得阅读的体验会过于沉重。但这本书在某些地方却展现出令人惊喜的“文学性”。我指的并非是华丽辞藻的堆砌,而是一种深沉的“人道关怀”。在那些冰冷的统计数字和法律条文背后,作者没有忘记挖掘人的情感和挣扎。举个例子,其中关于特定时期社会动荡下,普通家庭的迁徙轨迹和财产处置的描述,读起来让人心头一紧。他引述的那些口述史片段,虽然简短,但力量十足,充满了生命力的悲凉。这种叙事策略,使得原本可能沦为数据堆砌的章节,瞬间有了温度和重量。我感觉作者对待笔下的人物,无论身份高低,都保持着一种近乎虔诚的尊重。他似乎想告诉我们,历史不只是帝王将相的舞台,更是无数普通人在时代洪流中挣扎、适应和留下痕迹的场所。读完后,我久久不能平静,那份历史的厚重感,是通过对“个体命运”的细致描摹而达成的,而非单纯的事件罗列。
评分这本厚重的著作初翻时,我着实被那庞杂的史料和细密如织的文字迷住了。它不像市面上那些流行读物,上来就抛出几个引人入胜的论断,而是沉稳得像一位老者,娓娓道来,每翻开一页,都像是在触摸历史的纹理。我特别欣赏作者在处理那些众说纷纭的事件时所展现出的审慎态度,他从不轻易下定论,而是将不同的文献和地方志并置,让读者自己去权衡。例如,在论及早期汉人与原住民的互动模式时,书中引用了大量清代奏折和地方士绅的私人信件,那种扑面而来的“现场感”是其他任何史书都难以比拟的。我花了整整一个下午,才啃完其中关于某个特定区域聚落形成演变的部分,那里面对水利系统、土地分配和宗族关系的梳理,精细到令人发指。这本书的价值,不在于提供一个简单易懂的故事,而在于它提供了一张近乎完整的、多维度的地图,让你在其中迷失,然后逐渐找到属于自己的认知路径。我感觉自己不是在阅读,而是在参与一场跨越时空的田野调查,每一个脚注都像是一个等待被挖掘的宝藏,引导着我不断地深入,去追寻那些被主流叙事遗漏的微小回响。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有