具体描述
根据Victor Gollancz Ltd 1934年版翻译
作者简介
庄士敦，1874年生于苏格兰首府爱丁堡，原名雷金纳德·弗莱明·约翰斯顿。1898年，作为一名东方见习生被派往香港。从此，庄士敦以学者兼官员的身份在华工作生活了三十四年。1919年2月，赴京，开始了“帝师”生涯。庄士敦是中国几千年帝王史上第一位也是最后一位具有“帝师”头衔的外国人。
庄士敦是一个汉学功力深厚、具有学者素养的人，他广猎经史子集，喜欢中国古典诗词与饮茶之道。撰写了大量有关中国问题的论著，如《佛教徒在中国》、《威海卫狮龙共存》、《儒教与近代中国》等。但令其声名大振的即是1934年出版的这本《紫禁城的黄昏》。
庄士敦不仅对溥仪竭诚尽忠，也为古老的皇宫带来了新的气息，深受溥仪崇敬。但在大量中国文献中，都不约而同将他写成西方文化的代表，是文化侵略的急先锋，甚至说庄士敦教英文是假，实际上是小朝廷与英国使馆的联络人，是英国特务。而在英国人的眼中，庄士敦又是一个过于热心拥抱异国文化的怪人，甚至是一个一心效忠外国主子的“英奸”。
1938年，庄士敦去世，终身未娶。
目录信息
读后感
在那个无奈的时代，有个执着的皇帝，他敢于废除宫内腐朽制度-将内务府与千年存在的太监体制瓦解，他不痛恨革命，他与时俱进，只不过中国这个阶段的历史已无法通过他一个人逆转。 在那个可怜的年代，他是个清醒的皇帝，他一直关心他的臣民，但也在权利复辟时被人利用，从而使他...
评分庄士敦是赞同复辟帝制的，他在《紫》中谈到的理由是：中国人的心智未开，共和意义不大。 于是我们的第一个问题就来了：当时的历史实情，到底是“深入人心”还是“心智未开”？ 首先我必须承认，在只看到这个理由的情况下，我是愤怒的（毕竟不是什么好话）——即使我并未生活...
评分翻译的实在太差了，有些地方没译到就算了，但有些实在没法忍，翻出来的逻辑完全就不对。下面我就选择问题比较严重的。大家做个参考 1The fear and hate with which he and his writings filled the orthodox and "respectable" members of the Han Chinese and Manchu official...
评分《紫禁城的黄昏》读后 文/郎寰 在近代来华的诸多外国人中，恐怕鲜有像庄士敦这样经历丰富而富于传奇色彩的了。庄士敦，本名雷金纳德•弗莱明•约翰斯顿。1898年，作为一名东方见习生被派往香港。从此，庄士敦以学者兼官员的身份在华工作生活了三十四年。 ...
评分庄士敦，唯一一个给中国皇帝上过课的欧洲人，对溥仪的情感却不仅仅止步于契约关系。他不仅是中国历史的旁观者，更是缔造者。庄士敦对中国文化有深刻的理解，大量阅读佛家经典，遍访名山古刹，对儒、释、道、墨都有所了解，对于中国政客的手段他十分的了解，并且总能揣摩出动机...
用户评价
这本书最让我着迷的，莫过于其中对人物情感世界的细腻刻画。那些在权力中心的人物，看似光鲜亮丽，实则内心充满了孤独、猜忌、爱恨交织。作者笔下的爱情，不是简单的卿卿我我，而是夹杂着权谋、责任、无奈；亲情，也常常被政治斗争撕裂，变得脆弱不堪。我能够感受到，在那些华丽的辞藻和繁复的礼仪背后，隐藏着的是一颗颗渴望被理解、被爱却又被环境所迫而不得不压抑的灵魂。每一次读到人物的内心独白，我都会为之动容，仿佛我能与他们产生灵魂的共鸣。他们是历史的弄臣，却也是有血有肉的个体，他们的悲欢离合，也映照出那个时代最真实的人性困境。这种对人性深处黑暗与光明的探索，让这本书不仅仅停留在历史的记录，更具有了深刻的哲学意味，让我对人性和情感有了更深刻的理解。
评分这本书的语言风格别具一格，它没有那种刻意的雕琢，却处处透露出一种洗练与厚重。文字仿佛一条河流，时而奔涌澎湃，将历史的宏大事件娓娓道来；时而又潺潺细流，细腻地描绘出人物内心的波澜。我尤其喜欢作者在描写宫廷生活时所使用的那些生动形象的比喻，它们将那些遥远而神秘的场景，变得鲜活而可感，仿佛我能嗅到空气中淡淡的檀香味，听到远处隐约的宫乐声。书中对那些历史事件的梳理和分析，也显得条理清晰，见解独到。作者并没有简单地罗列事实，而是通过对人物动机和事件前因后果的深入剖析，让我们能够更深刻地理解那些历史的转折点。每一次阅读，都感觉自己仿佛与历史进行了一场深度对话，每一次合上书页，脑海中依然回荡着那些或慷慨激昂，或低吟浅唱的文字，它们在我的心中激起了阵阵涟漪，让我对历史有了更深层次的思考和感悟。
评分总而言之，《紫禁城的黄昏》是一本让我爱不释手的书。它以其宏大的格局、细腻的描写、深刻的思考，成功地将我带入了一个充满魅力的历史世界。我从这本书中不仅看到了历史的波澜壮阔，更感受到了人性的复杂多姿。它像一位饱经沧桑的长者，用他的人生智慧，为我讲述了一个关于权力、关于爱情、关于生命的故事。我会在接下来的日子里，不断地翻阅它，每一次阅读，都可能发现新的惊喜，每一次重读，都可能获得新的感悟。这是一本值得反复品味的书，也是一本能够丰富我精神世界，拓展我视野的优秀作品，我强烈推荐给所有对历史、对人性感兴趣的读者。
评分这本书让我对紫禁城这个地方有了全新的认识。我一直以为它只是一个冰冷的建筑群，是权力斗争的象征，但读了这本书，我才意识到，它承载了太多的人间烟火，太多的小人物的喜怒哀乐。那些曾经在此居住过的人们，无论他们的身份如何，都在这里留下了自己的足迹，他们的故事，汇聚成了这座宫殿独特的灵魂。作者用他细腻的笔触，将那些被历史遗忘的角落，那些被岁月尘封的往事，重新唤醒，让我看到了紫禁城不为人知的一面。它不再是一个遥不可及的象征，而是充满了温情和悲悯的，有血有肉的，承载着无数故事的场所，这让我对这座伟大的建筑有了更深的敬意和更浓厚的感情。
评分我被书中描绘的那种时代变迁的宏大氛围所震撼。它不仅仅聚焦于几个关键人物的命运，更是将视角投向了整个社会的变迁，从繁华的顶峰，到不可避免的衰落，那种宿命般的悲凉感，随着文字的推进，愈发浓厚。我能够感受到，在那些金碧辉煌的宫殿之下，隐藏着的是时代的暗流涌动，是不可逆转的历史洪流。作者通过对不同阶层人物命运的描绘，展现了那个时代的众生相，每个人都在历史的洪流中挣扎，或随波逐流，或奋力抗争，他们的命运，最终都汇入了那条名为“历史”的大河。这种宏大与个体命运交织的叙事方式，让我对历史的理解不再是冰冷的事件堆砌，而是充满了人性关怀和情感的共鸣。我仿佛能看到，在时代的巨变中，普通人的无助与坚韧，那些曾经的辉煌，最终都化为尘土，只留下无尽的叹息和沉思，这正是历史的魅力所在，也是这本书最令人动容之处。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种深邃的紫，配上隐约可见的宫殿轮廓，仿佛将人瞬间拉入了一个历史的深邃之中。还没翻开书页，我脑海中就已经勾勒出无数关于紫禁城的想象。我一直对明清时期的皇宫有着浓厚的兴趣，它不仅仅是一个宏伟的建筑群，更是一个承载着无数权力斗争、宫廷秘闻、悲欢离合的舞台。我期待这本书能带领我穿越时空，去触摸那些冰冷的宫墙，去感受那些曾经在此上演的波澜壮阔的故事。封面上的“黄昏”二字，更是充满了诗意与暗示，究竟是时代的落幕，还是某个传奇人物命运的转折？抑或是两者兼而有之？这种含蓄而富有张力的表达，让我对书中的内容充满了好奇和期待，迫不及待地想要探寻它所要讲述的究竟是怎样的故事，又将如何展现那段辉煌又充满沧桑的历史。我深信，一本好的书，从封面开始，就应该能激起读者的求知欲和探索欲，而《紫禁城的黄昏》显然做到了这一点，它像一位神秘的引路人，在我心中种下了探索紫禁城深层奥秘的种子，让我迫切地想要知道，在这座辉煌宫殿的背后，隐藏着怎样的故事。
评分这本书所展现的，是一种深刻的洞察力。它不仅仅是在讲述一个关于紫禁城的故事，更是在探讨人性的复杂，探讨命运的无常，探讨历史的必然。作者的思考，超越了简单的历史事件复述，他将自己对人生的感悟，对社会变迁的理解，巧妙地融入到故事之中，引发读者进行更深层次的思考。每一次阅读，都像是在进行一次心灵的洗礼，让我对人生，对历史，对世界有了更深刻的理解。它不是一本轻易读完就能忘记的书，它的思想，它的情感，都会在我的心中留下深深的烙印，让我久久不能忘怀，并会在未来的日子里，不断地回味和思考。
评分初读此书，我便被其宏大的叙事格局深深吸引。作者仿佛是一位经验丰富的导演，将紫禁城这座庞大的舞台缓缓铺展在我们眼前，然后，各种鲜活的人物便陆续登场，他们的命运交织在一起，共同谱写了一曲跌宕起伏的历史乐章。我特别欣赏作者对细节的捕捉，无论是宫廷的服饰、礼仪，还是人物之间微妙的心理活动，都被描绘得淋漓尽致，仿佛我亲身置身于那个时代，感受着空气中弥漫的权力气息和人情冷暖。书中所刻画的人物，也绝非脸谱化的符号，他们都有着各自的优点和缺点，都有着自己的挣扎和选择，这使得他们在我的眼中更加立体和真实。我能够感受到他们内心的痛苦与喜悦，也能理解他们的无奈与悲凉。这种深入人心的刻画，让我对历史人物不再是简单的敬畏或批判，而是多了一份理解和同情。它让我明白，即使身处至高无上的权力中心，人性的弱点和情感的纠葛依然无法避免，这或许才是历史最真实的面貌，也正是这本书最动人的地方，它不仅仅是历史的复述，更是对人性的深刻洞察。
评分我不得不说，作者在构建这个故事时，展现了惊人的才华。他如同一个技艺精湛的织匠，将历史的线索、人物的命运、情感的纠葛，一丝不苟地编织在一起，形成了一幅宏大而精美的画卷。故事的推进节奏把握得当，既有紧张刺激的情节，也有舒缓悠长的叙述，让我在阅读的过程中始终保持着高度的兴趣。尤其是那些关键的转折点，作者的处理方式总是那么出人意料却又合情合理，让我拍案叫绝。每一次阅读，都像是在解开一个谜团，每一次都有新的发现，每一次都对故事的发展充满了期待。这种精妙的构思和严谨的逻辑，让这本书成为了一部引人入胜的佳作，我仿佛沉浸在一个由文字构建的真实世界里，无法自拔。
评分我非常欣赏作者在书中对历史细节的研究和运用。每一个朝代的更迭，每一次重要的事件，都显得那么真实可信。我能够感受到作者在写作过程中所付出的心血，他对史料的考证，对人物的分析，都显得那么严谨细致。这种对历史的敬畏之心，体现在文字的每一个字里行间，让我对这本书的价值深信不疑。它不仅仅是一部小说，更是一本能够让我们了解历史，学习历史的优秀读物。通过阅读这本书，我仿佛经历了一场穿越时空的旅行，亲身见证了那些伟大的时代，感受了那些伟大人物的悲欢离合，这对我来说，是一次宝贵的学习和体验，让我受益匪浅。
评分历史的复杂性，是我们从抽象总结里感受到的与真实人物的自述里所散发的历史气总有区别。历史毕竟是人的历史，没有感性，怎有历史
评分透过一个外国人的眼看待一段巨变中的历史，细节中看出种种......
评分作于1934年。庄士敦写这个题材，得说相得益彰，庄在此书中拥帝立场明确，一手记录多有新知，二手记录多无意外也存少量讹误，处处是对时人时事评价，慨叹之情明了。庄在华30余年，于1919（溥仪14岁）-1924在紫禁城为帝师，按溥仪在此书《御制序文》中所言“庄士敦前后从予于北京、天津之间者约十三年，中更患难。仓皇颠沛之际，唯庄士敦知之最详，今乃能秉笔记其所历，多他人所不及知者”。前十章，庄从1898年戊戌政变叙起，慈禧、光绪、袁世凯以致张勋，材料多为搜集，议论性内容颇多，对光绪及随后溥仪充满同情，对前人失误以致溥仪帝位丧失持哀叹。十章之后，是自己做帝师之后所见所感，从见溥仪之初的印象、学习生活婚姻的记录、紫禁城皇室内务府以及来往人事的记录、以致24年被逐，相当丰实，可谓本书最大价值处。
评分用全新的角度解读那段历史，感觉真的很不一样啊～
评分如果能够保全清帝，那么可能就没有了外蒙、西藏的问题。冯玉祥真混蛋！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有