欧立德(Mark C. Elliott),哈佛大学东亚语言与文明系讲座教授、哈佛大学历史与东亚语言博士委员会主席,主要研究领域为清史、内陆亚洲史,是北美汉学界“新清史”研究的重要学者。著有《满洲之路:八旗制度与清代的民族认同》(The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China, 2001)、合编《新清帝国史:清朝在承德建立的内陆亚洲帝国》(New Qing Imperial History: The Making of Inner Asian Empire at Qing Chengde, 2004)、《镶红旗档案:清代八旗研究指南及东洋文库所藏史料目录》(The Archives of the Bordered Red Banner: Research Guide to the Qing Eight Banners and Catalogue of Materials in the Toyo Bunko, 2001)等。
发表于2025-04-11
乾隆帝 2025 pdf epub mobi 电子书
以一个美国学者的视角来写中国人所皆知的皇帝,写给外国读者做普及,效果原本很好。但如果又翻译回中文,让中国读者来随着美国作者的思绪,了解乾隆,似乎并十分解渴,甚至也与原本的判断有些出入。 但书中重要的可取之处,就是作者在展示乾隆的成长历史同时,会加入同时期欧洲...
评分书后对有关乾隆帝的一二手文献的概述 p.255 房兆楹没有译出 p.258 诺曼·库彻(Norman Kutcher)中文名“柯启玄” p.260 布莱恩·多特(Brian Dott)中文名“达安白” p.263 大卫·欧恩比(David Ownby)中文名“王大为” p.264 一个编校错误,《说扬州》英文书名不该用书名号...
评分 评分笔者论文《明末辽东边务喇嘛》2000年9月在台北《历史语言研究所集刊》刊登,结论言及喇嘛的政治角色:“金人(清人)于此获得足够机会,乃有北京时期(1644-1912)对藏传佛教的信仰跟深切的成功的全面运用,塑造出大清朝特殊的政治构造-意识形态-族群关系”,语后加了一条脚注...
评分Mark这个书,的确是挺好读的,一天的功夫看完。应该说还是不错的。几个问题: 一、书中插图质量极差,书的定价已经不菲(49),总共没有几幅插图,如果不行的话集中到某几页用个铜版纸,看起来就高大上,现在这个样子,根本没有办法看。不知道编辑是怎么想的。 二、第256页,史...
图书标签: 清史 历史 海外中国研究 欧立德 新清史 传记 乾隆 明清史
《乾隆帝》一书为美国著名清史学家,哈佛大学东亚语言与文明系讲座教授、哈佛大学历史与东亚语言博士委员会主席欧立德(Mark C. Elliott)2009年出版的同名英文著作的中译本。原书为Longman出版社世界历史人物传记系列之一。作为新清史的领军人物,欧立德教授写作此书的主要目的之一是让西方读者对 乾隆这样一位在中国历史乃至世界历史发展中都发挥过重要作用的中国古代帝王有一个初步的了解,并在此基础上,将18世纪的中国与全球历史潮流联系起来,对流行的“清代中国是对外封闭的”这一观念提出了挑战;与此同时,作者利用大量的中文原始文献,解读乾隆生平的每一个细节,准确地还原了这位曾竭力将自己“神化”的古代帝王的真实面貌。总之,本书既忠实于历史文献而具学术深度,又不乏生动的叙事与巧妙的结构安排,从而立体地全方位地塑造了一个新清史学者视野中的乾隆形象,对于重新理解乾隆皇帝及其时代特征具有重要的意义,不论是普通读者,还是清史研究者,都应该能从中获益匪浅。
好无聊,没什么新鲜东西,入门级的一个脉络表而已
评分比国内那些“学者”不知要高到哪里去了
评分历史进程在西方转向的时候,乾隆什么都没做,在这个意义上乾隆是让中国陷入落后和衰落的人;但是作为一个封建时代的人,时代的限制,不可能看的那么远,作为封建君主,乾隆至少好过多数中国封建社会的皇帝。
评分真心是大大不如《乾隆帝及其时代》,被吹捧太高,可以看看,但是幸亏没买。。。
评分各位看出来这是白左写的玩意没,说到乾隆时期的清朝疆域时,和欧洲做了对比,说除沙俄以外,其他欧洲国家就相当于清朝的省份,英法西班牙泪流满脸,我们殖民全球算啥,美国还独立个屁;说到乾隆朝廷的政治制度时,欧洲国家的政府比大清朝廷效率落后,沃尔波尔表示你把我内阁当啥啦?你大清立宪派还想学
乾隆帝 2025 pdf epub mobi 电子书