羅納德·德沃金( Ronald Dworkin),紐約大學法學教授,牛津大學法理學教授。
《生命的自主權:墮胎、安樂死與個人自由的論辯》是一本有關生命與死亡的書,也是一本有關人與人之間相待關係的書。就實際例子來說,這本書和當代兩項爭議最激烈的議題有關:墮胎和安樂死。可以理解的是,《生命的自主權:墮胎、安樂死與個人自由的論辯》所受到的批評注目,有絕大部分是因有關墮胎的論點所引起。然而,就長期而言,我們將會看到《生命的自主權:墮胎、安樂死與個人自由的論辯》中有關安樂死的論點——在死亡權上對生命與死亡的看法一一會更加激進、更具爭議性,而且對大部分的人來說,對他們的生活也更為重要。
發表於2024-12-22
生命的自主權 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
說它是小書,是因為與德沃金論證瑣碎而抽象,長難句通篇,充滿各種腦筋急轉彎般指代的法哲學著作相比,這本的易讀性簡直讓人驚訝。 在德沃金令人眼花繚亂的著作菜單上,這本書應該算不得什麼“硬菜”。熟悉德翁理論的人會發現此書中沒有什麼新鮮的論證方法和概念:對憲...
評分說它是小書,是因為與德沃金論證瑣碎而抽象,長難句通篇,充滿各種腦筋急轉彎般指代的法哲學著作相比,這本的易讀性簡直讓人驚訝。 在德沃金令人眼花繚亂的著作菜單上,這本書應該算不得什麼“硬菜”。熟悉德翁理論的人會發現此書中沒有什麼新鮮的論證方法和概念:對憲...
評分說它是小書,是因為與德沃金論證瑣碎而抽象,長難句通篇,充滿各種腦筋急轉彎般指代的法哲學著作相比,這本的易讀性簡直讓人驚訝。 在德沃金令人眼花繚亂的著作菜單上,這本書應該算不得什麼“硬菜”。熟悉德翁理論的人會發現此書中沒有什麼新鮮的論證方法和概念:對憲...
評分一 人直覺上會認為毫無爭議認為自己有對自己生命的自主權。就像是說,一個人自己的私事,跟其他任何人都沒有關係,還不能自己說瞭算,彆人還能插手? 這個問題之所以成為問題,是因為有兩種情形的存在。其一,存在一個“公私界限”,就是Mill在On Liberty中所做齣的那個區分。...
評分說它是小書,是因為與德沃金論證瑣碎而抽象,長難句通篇,充滿各種腦筋急轉彎般指代的法哲學著作相比,這本的易讀性簡直讓人驚訝。 在德沃金令人眼花繚亂的著作菜單上,這本書應該算不得什麼“硬菜”。熟悉德翁理論的人會發現此書中沒有什麼新鮮的論證方法和概念:對憲...
圖書標籤: 法律 生命自主權,墮胎,安樂死 法學 社會學 倫理性 法哲學 政治哲學 德沃金
慚愧地說,是頭一次讀德沃金教授的書。不難讀,論證嚴謹,討論式的錶達——這點上跟桑德爾很像。引進的是颱灣譯本,部分名詞翻譯略感彆扭==
評分嚴謹的論證讓人著迷,一部關於墮胎和安樂死最好思考的作品。
評分邏輯清晰,翻譯流暢。讀瞭最後兩章。本書雖然寫於1994年,書中所涉及的生命尊嚴問題的探討現在看來一點也不過時。德沃金在一定意義上屬於自然法學派,有時被稱為新自然法學派;菲尼斯則代錶瞭具有宗教取嚮的自然法學派。總之,這些自然法學傢們對生命自由和人性尊嚴的關注,以及寫作風格中的人文主義色彩,是實證主義法學傢們所欠缺的
評分不敢評判本書的作用大小,因為讀不太懂,讀瞭2/3就讀不下去瞭,大概讀瞭15萬字。書中前麵用瞭很大篇幅都在從各個角度論證“胎兒是否是個(有權利)的人” 墮胎是否浪費瞭人類的自然投資、墮胎是否是謀殺等,雖然重復解釋某個話題,顯得纍贅瞭些…但很感興趣,收獲也蠻多。看來還是要多study
評分當人傢在從法理、道德哲學、政治哲學的角度討論墮胎時,我們的孕婦還在被拉去強製引産。
生命的自主權 2024 pdf epub mobi 電子書 下載