具體描述
《怎麼辦?》一問世，立刻在評論界和讀者中引起極其強烈而又迥然不同的反響。一方麵是官府查禁，保守派抨擊、嘲笑乃至惡毒咒罵，另一方麵則正如剋魯泡特金所記載：“屠格涅夫的任何小說，托爾斯泰或其他什麼作傢的任何作品，都不曾像車爾尼雪夫斯基這部小說一樣，對俄國青年有過那麼廣泛而深刻的影響。它成瞭俄國青年的一種旗幟。”(《俄國文學的理想和實際》，1905)《怎麼辦?》不止造成瞭一時的轟動效應，並且長期傳誦不衰，繼續保持著它的生命力。但就本書的審美價值而言，卻屢屢受到一些論者的懷疑，其中一部分人是很敬重車爾尼雪夫斯基的。普列漢諾夫也對這個問題發錶過意見，他說，假如把《怎麼辦？》同《安娜·卡列寜娜》相比，《怎麼辦？》無疑處於劣勢，“然而”，一個評論傢如果把兩部性質完全不同的文學作品拿來比較，那他就是蹩腳的評論傢。《怎麼辦？》這部小說更適閤於同——譬如說——伏爾泰的某一部哲理小說相比”。（《尼·加·車爾尼雪夫斯基》，1890）普列漢諾夫這番話，或許可以算是持平之論吧。
本書為2008年1月第1次印刷。
作者簡介
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
這本書給我的感覺，一言以蔽之，奇怪。 其實我是很敬佩其中關於共産主義，關於婦女問題的討論，我想直到現在這些理論依然是新奇的，充滿誘惑的，因為人類離那一天還很遠。就算書中所說，拉赫梅托夫該迴來瞭，俄國的許多次革命也是在許多年之後，俄國人的幸福依然渺遠無期。 我...
評分 評分這是一百多年前俄國先進知識分子的婚戀觀——閤理的利己主義，現在人看起來都挺時尚、挺酷的，實際思想境界上根本不行，還趕不上人傢一百年以前的境界，還是好好多讀讀書把。
評分要財産還是要愛情，要自由還是要婚姻，要虛無的共産主義信仰還是要現實的利己主義，青年們，怎麼辦？ 大學畢業，躊躇滿誌，奔赴首都，尋求未來。 首要的問題就是房子，然而令人咂舌的房價和租金自然望而生畏，於是咬咬牙，租下一間分隔屋或地下室。總共不到10平米，一張簡陋...
評分感覺這本書裏所有的主人公都不過是作者的工具，作者藉這些主人公建立瞭一個理想社會，那個縫紉工廠的生活方式、工作方式、管理方法……總之，這些人大腦裏思想者的那個理想社會纔是作者想要的，想要錶達和宣傳給人們的，想要實現的。 單純從文字裏看，這樣的描述確實很誘人，《...
用戶評價
這本書的行文風格簡直像是一場迷宮探險，每走一步都充滿瞭驚喜和意想不到的轉摺。我得承認，一開始我有點跟不上作者跳躍性的思維，他似乎總是在不經意間從一個看似無關緊要的日常小事，猛地躍升到一個宏大的哲學命題。這種結構上的不拘一格，非常挑戰讀者的專注力，但一旦你適應瞭這種節奏，就會發現其中蘊含的巨大能量。它沒有固定的章節劃分，更像是作者一係列隨筆、劄記和深度思考的集閤體，充滿瞭鮮活的生命力。我尤其欣賞作者在描述那些復雜的情感糾葛時所使用的那種近乎詩意的語言，雖然主題是關於“解決問題”，但文字本身卻充滿瞭美感和張力。讀到關於人際關係衝突的那部分時，我仿佛能聽到作者在耳邊低語，那種帶著共情卻又不失理性的聲音，讓人感到既溫暖又清醒。這本書需要慢讀，需要反復咀嚼，因為很多精髓都藏在那些看似不經意的修飾語和比喻之中。它不是那種讀完可以立刻扔到一邊去“炫耀”你學到瞭什麼的書，而是需要你帶著它去生活，去實踐中不斷印證和體會的。
评分說實話，這本書的觀點相當犀利，甚至有點“反主流”的意思，這恰恰是我最欣賞它的地方。在充斥著各種“正能量”口號的今天，這本書敢於直麵那些令人不適的真相，不迴避人性的弱點和局限性。作者似乎有一種天賦，能夠精準地指齣那些我們自己心裏清楚但又極力否認的“癥結”。比如，關於“選擇睏難癥”的論述，它沒有鼓勵你去追求“最優解”，反而論證瞭“足夠好”纔是通往真正自由的關鍵，這與我過去接受的教育完全不同，帶來瞭極大的衝擊感。這種挑戰固有思維的勇氣，使得這本書的價值倍增。而且，作者的論證過程非常紮實，他引用的曆史典故和心理學模型，都不是那種為瞭湊字數而堆砌的“花架子”，而是真正服務於他核心觀點的工具。閱讀過程中，我經常需要停下來，閤上書本，望嚮窗外，消化那種被挑戰後的思維重構的感覺。這絕對不是一本輕鬆愉快的讀物，它更像是一次對自身認知的“體檢”，雖然過程可能有些酸痛，但結果是令人煥然一新的。
评分這本書的深度和廣度，真的讓我感到有些汗顔，作者似乎對人類文明史有著驚人的涉獵。我原本以為它會聚焦於現代社會的一些技術性或管理層麵的難題，結果發現它將視野拉得更遠，觸及到瞭人類數韆年來在麵對不確定性時的共通睏境。它巧妙地將古希臘的斯多葛學派思想與當代神經科學的研究成果並置討論，形成瞭一種跨越時空的對話感。這種宏大的敘事結構，讓原本個人化的“怎麼辦”的問題，上升到瞭一個物種層麵的探討，極大地拓寬瞭我的視野。我尤其佩服作者對於細節的把握能力，比如在闡述“危機管理”時，他會穿插一段對古代戰爭中某個決策失誤的分析，那種精準的對應和類比，讓人拍案叫絕。這本書的閱讀體驗，更像是一次高強度的智力馬拉鬆，它要求你調動所有已有的知識儲備去跟上作者的思路，非常鍛煉思維的敏捷性和整閤能力。它不是提供現成的解決方案，而是為你提供一個分析問題的全新“工具箱”，工具箱裏的每一個工具都經過瞭曆史的打磨和時間的考驗。
评分我必須說，這本書的排版和裝幀設計也極其用心，這在如今這個快餐閱讀時代非常少見。雖然內容是如此的深刻和復雜，但齣版社在視覺上傳達上卻做到瞭極緻的剋製與優雅。那些留白的處理，那些字體的選擇，都仿佛在暗示讀者，你需要放慢速度，尊重這些文字的重量。閱讀這本書的過程，更像是一種沉浸式的、近乎冥想的體驗。它不像那種堆砌瞭大量圖錶和粗體字的“效率指南”，而是將重點放在瞭文字本身的力量上。作者在處理一些極為敏感和內省的主題時，所展現齣的那種冷靜的、幾乎是臨床般的客觀性，讓我感到非常信服。他很少使用感嘆號或者過於煽情的詞匯，一切都建立在嚴密的邏輯和深刻的洞察之上。讀完之後，我感覺自己的“心靜”瞭不少，那種因為焦慮而産生的“思維噪音”明顯降低瞭。它不是那種讀完會讓你立刻興奮地想去做點什麼的勵誌書，而是會讓你坐下來，靜靜地思考“我為什麼要這樣做”的基礎性讀物。這是一次非常值得的、深入內心的旅程。
评分天哪，這本書簡直是打開瞭我思維的一個全新維度！我通常對這種標題直白的書本抱持著一種懷疑態度，覺得它可能隻是老生常談，沒什麼實質性的新意。但這本書的作者，真是用一種近乎鬼斧神工的筆觸，將那些我們習以為常的“怎麼辦”的瞬間，剝開、揉碎，再用一種全新的、充滿洞察力的視角重新組閤起來。它不是簡單地羅列問題和給齣標準答案，而是引導你去質疑那些你以為早就解決瞭的問題的根源。比如，書中對於“拖延癥”的剖析，它沒有停留在“你要更自律”這種空泛的口號上，而是深入挖掘瞭潛意識中對“完美主義”的恐懼以及對“不確定性”的抗拒，這種層層遞進的分析，讓我感覺自己像是在進行一場深刻的心理挖掘。我記得有一章專門講瞭在職業轉型期的迷茫，作者引用瞭幾個非常生動的案例，每一個案例都像是我身邊朋友的真實寫照，那種細緻入微的觀察力，讓人不得不佩服。讀完之後，我並不是立刻就掌握瞭解決所有問題的“萬能鑰匙”，而是獲得瞭一種更強大的“提問能力”，知道該如何更有效地去麵對那些生活拋來的難題。它更像是一本陪伴你成長的哲學指南，而不是一本速成手冊，這點非常難得。
评分寫作完爆卡爾維諾。
评分對俄國人名感到崩潰怎麼辦
评分車爾尼雪夫斯基無論是作為一個作傢，還是作為一個思想傢，都是十分拙劣的。他唯一能給予當時俄國青年的，隻有大麻。人隻有埋頭於不斷的勞動，纔能忘記閑暇時從腦海裏偷溜齣來的那些“多餘”的事，盡管這些“多餘”的事纔是構成人的生活的主要因素。車爾尼雪夫斯基明顯沒有理解“大地”的含義。他天真地以為，讓人們拿起鋤頭，日夜躬耕，那就是大地的生活。說到這裏，我不能不想起同樣天真的一位中國作傢——餘華。
评分習大大提到好幾次的書，但，不是我的菜
评分任何一件普普通通的事情都拿齣來敘述，還敘述數十頁，拖遝雜碎又緩慢，還沒有美感。真令人驚訝。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有