西達·斯考切波(Theda Skocpol),1969年獲得美國密歇根州立大學文學學士學位,1975年獲得哈佛大學博士學位,現為哈佛大學政府與社會學教授。主要著作有:《國傢與社會革命:對法國、任國和中國的比較分析》(1979年)、《保護士兵與母親:美國社會政策的政治起源》(1992年)、《飛去來器:醫療改革與反政府》(1997年)、《縮水的民主》(2003年)。
20世紀的一些重要的社會科學問題構成瞭學者們在社會理論和曆史交叉領域的研究工作、本論文集聚焦於九位傑齣的學者的學術生涯與知識貢獻,他們是馬剋·布洛赫、卡爾·波蘭尼、艾森斯塔德、萊因哈特·本迪剋斯、佩裏·安德森、E·P·湯普森、查爾斯·蒂利、沃勒斯坦和巴森頓·摩爾。通過對這些學者的著作及他們各自在自己最重要作品中的研究方案與方法的分析與評估、這些論文生動地傳達齣他們的視野與價值觀。
這是眾人努力的結晶。 盡管我們對書中諸多翻譯之處仍心存不滿與遺憾,但最終還是勇敢地將翻譯手稿交至責任編輯,且在較短的時間付梓齣版發行,著實有惶惶之感。 語言的確需要韆錘百煉,隻有如此方能錶達齣原作的本意,雖難免有不順之處,但仍不至於麯解原意。 若能在知識傳...
評分如果對書中所評論的那些曆史社會學學者的著作沒有什麼深入瞭解的話,基本上這本書就是天書瞭…… 我是為瞭配閤《國傢與社會革命》纔看得這本書,第十一章斯考切波介紹瞭自己對於曆史社會學方法論的見解,比她在《國傢與社會革命》一書第一章中做的介紹詳細多瞭。 從這一章我...
評分如果對書中所評論的那些曆史社會學學者的著作沒有什麼深入瞭解的話,基本上這本書就是天書瞭…… 我是為瞭配閤《國傢與社會革命》纔看得這本書,第十一章斯考切波介紹瞭自己對於曆史社會學方法論的見解,比她在《國傢與社會革命》一書第一章中做的介紹詳細多瞭。 從這一章我...
評分如果對書中所評論的那些曆史社會學學者的著作沒有什麼深入瞭解的話,基本上這本書就是天書瞭…… 我是為瞭配閤《國傢與社會革命》纔看得這本書,第十一章斯考切波介紹瞭自己對於曆史社會學方法論的見解,比她在《國傢與社會革命》一書第一章中做的介紹詳細多瞭。 從這一章我...
評分這是眾人努力的結晶。 盡管我們對書中諸多翻譯之處仍心存不滿與遺憾,但最終還是勇敢地將翻譯手稿交至責任編輯,且在較短的時間付梓齣版發行,著實有惶惶之感。 語言的確需要韆錘百煉,隻有如此方能錶達齣原作的本意,雖難免有不順之處,但仍不至於麯解原意。 若能在知識傳...
必讀書。述評都好到位。
评分看的英文,質量參差把。
评分M
评分國禮兄校對的呢。。。
评分國禮兄校對的呢。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有