The Return of Martin Guerre

出版者:Harvard University Press

作者:Natalie Zemon Davis

页数:176

出版时间:1983

价格:USD 24.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780674766914

具体描述

The clever peasant Arnaud du Tilh had almost won his case, when a man with a wooden leg swaggered into the French courtroom, denounced du Tilh, and reestablished his claim to the identity, property, and wife of Martin Guerre. This book, by the noted historian who served as a consultant for the film, adds new dimensions to this famous legend.

作者简介

娜塔莉•泽蒙•戴维斯（Natalie Zemon Davis，1928－ ），著名历史学家，美国新文化史的代表人物，专长为欧洲近代早期历史研究，。先后在布朗大学、多伦多大学、伯克利加州大学、普林斯顿大学等高校执教，曾任美国历史学会主席，现为普林斯顿大学荣休Henry Charles Lea历史学教授，同时在加拿大多伦多大学兼任历史学与中世纪研究教授、比较文学中心高级研究员。著作有《近代早期法国的社会与文化》、《马丁•盖尔归来》、《档案中的虚构》、《银屏上的奴隶》、《边缘女人》、《16世纪法国的礼物》、《骗子游历记》等。

读后感

对于时隔五世纪的人们来说，发生在16世纪的马丁•盖尔返乡记不过一个冒名顶替的骗子最终被揭穿的故事，它的真实与否并不重要，只是人们互相间用来聊天的故事而已。然而纳塔莉•戴维斯教授却在这个故事中发现了更丰富的层次，故事不再那么简单。故事的当事人面对马丁的真假...  

马丁•盖尔的故事虽然并不复杂，但却映射出那个时代普通人的日常生活状态、个体身份的建构方式以及乡村的社区结构形态等等。可是，当历史成为传奇、史料变得沉默之时，史学如何进行叙事、史料如何进行选择和处理呢？对于这样的问题，娜塔莉•泽蒙•戴维斯的《马...  

对于时隔五世纪的人们来说，发生在16世纪的马丁•盖尔返乡记不过一个冒名顶替的骗子最终被揭穿的故事，它的真实与否并不重要，只是人们互相间用来聊天的故事而已。然而纳塔莉•戴维斯教授却在这个故事中发现了更丰富的层次，故事不再那么简单。故事的当事人面对马丁的真假...  

当史料沉默时该如何继续我们的研究 ——《马丁•盖尔归来》读后 1548年，法国南方朗格多克，一个名叫马丁•盖尔的富裕农民抛妻别子，舍下家业，一去多年，杳无音信。1556年，他回家了——或者说，人人都以为他回来了——然而，在三、四年美满的婚姻生活后，妻子贝特朗却说...  

用户评价

《马丁·格尔的归来》这本书，我只能用“惊为天人”来形容。它不仅仅是一本书，更像是一次灵魂的洗礼。我最欣赏的是作者对人物内心世界的挖掘，简直是到了令人发指的地步。那些看似平淡无奇的乡村生活背后，涌动着多么汹涌澎湃的暗流啊！我看到了人性的善良与贪婪，看到了爱情的忠诚与背叛，看到了亲情的羁绊与疏离，而这一切，都在一种不动声色的叙述中，被展现得淋漓尽致。我尤其被书中主人公的复杂性所吸引，他身上所承载的，不仅仅是个人命运的纠葛，更是那个时代社会结构的缩影。作者并没有简单地将他定义为好人或坏人，而是将他置于一个充满矛盾和选择的境地，让我们去体味他内心的煎熬与挣扎。这种对人性的深度解剖，让我看到了自己身上同样存在的弱点与脆弱，也看到了人性的光辉与坚韧。阅读这本书，就像是在照一面镜子，看到了自己，也看到了他人，更看到了那个时代人们共通的情感和困惑。书中那些细腻的情感描写，那些欲言又止的无奈，那些欲语还休的深情，都深深地触动了我。它让我明白了，无论时代如何变迁，人性的本质，那些最根本的情感需求，却是永恒不变的。

我对《马丁·格尔的归来》这本书的喜爱，可以用“欲罢不能”来形容。这本书最让我震撼的，是它所呈现出的那个时代的社会氛围，简直就像一幅幅生动的历史画卷，在我眼前徐徐展开。作者并没有刻意去渲染悲壮或夸大苦难，而是用一种近乎冷峻的笔触，将那个时代的风貌，那些人与人之间错综复杂的关系，那种森严的等级制度，那种普遍的迷信与恐惧，一一展现在我们面前。我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味，听到远方传来的钟声，感受到人们脸上岁月的痕迹。这本书让我深刻地认识到，我们今天所拥有的自由和便利，是多么来之不易。它让我看到了，在历史的长河中，个体命运是多么渺小，而社会的力量又是多么巨大。我尤其喜欢作者对社会规则和习俗的细致描绘，这些看似琐碎的细节，却构成了那个时代人们生活的基石，也塑造了他们的思想和行为。它让我看到了，在看似坚不可摧的社会秩序背后，也隐藏着无数的裂痕和不公。阅读这本书，就像是在进行一次社会学和历史学的深度考察，让我对人类社会的发展有了更深刻的理解。

我最近读了《马丁·格尔的归来》，这本书给我带来的体验简直是独一无二的。它最吸引我的地方在于，作者以一种非常冷静、客观的视角，深入探讨了“身份”这个概念的复杂性和脆弱性。在那个时代，一个人的身份往往是由家庭、社会地位、甚至是由他人认知所决定的，而这本书则将这种决定性撕裂开来，让我们看到身份的构建与瓦解是如何可能发生。我被书中对细节的精准捕捉所折服，每一个场景的描绘，每一个人物的对话，都仿佛是那个时代真实的回声。它不仅仅讲述了一个离奇的故事，更是通过这个故事，折射出那个社会对于真实、欺骗、信任和怀疑的复杂态度。我尤其欣赏作者对人物心理的细腻刻画，那些看似朴实无华的村民，内心却隐藏着各种各样的动机和考量。这本书让我对“身份”这个词有了全新的认识，它不再是一个固定的标签，而是一个动态的、易变的、在不断被质疑和重塑的过程中存在的概念。它引发了我对自身身份的思考，以及我们如何在这个快速变化的时代中，去理解和定义自己。

我最近沉迷于一本叫做《马丁·格尔的归来》的书，它给我带来的震撼和思考是巨大的。这本书最让我着迷的是它对于“真实”的极致追求。作者仿佛是一位历史的侦探，通过大量详实的史料，将一个曾经鲜活的事件，用最严谨、最客观的笔触呈现在我们面前。我在这本书中看到的，不是虚构的戏剧冲突，而是真实生活中发生的，带着泥土气息的，充满人性挣扎的事件。它让我看到了历史的另一面，不是那些宏大的叙事，而是普通人在历史洪流中的命运沉浮。书中对于法律程序的细致描摹，对于证人证词的反复推敲，对于民间传说的分析，都展现了作者深厚的学术功底和严谨的态度。我仿佛置身于那个古老的法庭，亲眼目睹了这场旷日持久的审判，感受到了那个时代司法体系的局限与进步。更让我感到惊叹的是，作者并没有将自己代入任何一方，而是以一种超然的视角，呈现了所有人物的动机和心理，让读者自己去判断，去思考。这种对“真相”的探索，不是为了给出一个简单的答案，而是为了展现真相的复杂性和多维性。它让我意识到，我们常常以为的“事实”，可能只是一个被精心包装过的故事，而真正的历史，往往隐藏在那些不易察觉的细节之中。这本书的阅读过程，与其说是在读一个故事，不如说是在参与一场关于历史与真实的深度对话。

《马丁·格尔的归来》这本书，我断断续续地读了好几遍，每一次重读都有新的发现，感觉就像在品味一坛陈年的佳酿，越品越有滋味。最吸引我的地方，莫过于它那种深入骨髓的现实主义描绘。作者并非简单地讲述一个故事，而是像一个经验丰富的解剖师，将那个时代的社会肌理、人情世故一点一点地剖开，展现在读者面前。你可以清晰地感受到，在中世纪的法国乡村，人们的生活是多么的粗粝而真实。土地的贫瘠，生活的艰辛，信仰的迷茫，人与人之间复杂而微妙的关系，都被描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对细节的刻画，比如对农作物生长周期的细致描述，对衣食住行的真实展现，这些都让那个遥远的时代变得触手可及。不仅仅是物质层面，书中对当时人们的精神世界，对他们的恐惧、希望、猜疑和爱恨情仇的刻画也同样深刻。那种对身份认同的焦虑，对未知命运的恐惧，对家庭责任的挣扎，仿佛都回荡在字里行间，让人不禁思考，在相似的困境下，我们如今的感受是否也与他们有着惊人的相似之处。这本书不是那种读完就丢的娱乐读物，它更像是一面镜子，映照出人性的多面性，也映照出历史的厚重感。每一次翻开，都像是一次穿越，一次与古人的对话，一次对自身境遇的深刻反思。它所引发的思考，往往会在我合上书本之后，依旧在脑海中萦绕不绝，久久不能平静。它让我看到了历史的残酷，也看到了人性的坚韧。

《马丁·格尔的归来》这本书，我只能用“惊为天人”来形容。它不仅仅是一本书，更像是一次灵魂的洗礼。我最欣赏的是作者对人物内心世界的挖掘，简直是到了令人发指的地步。那些看似平淡无奇的乡村生活背后，涌动着多么汹涌澎湃的暗流啊！我看到了人性的善良与贪婪，看到了爱情的忠诚与背叛，看到了亲情的羁绊与疏离，而这一切，都在一种不动声色的叙述中，被展现得淋漓尽致。我尤其被书中主人公的复杂性所吸引，他身上所承载的，不仅仅是个人命运的纠葛，更是那个时代社会结构的缩影。作者并没有简单地将他定义为好人或坏人，而是将他置于一个充满矛盾和选择的境地，让我们去体味他内心的煎熬与挣扎。这种对人性的深度解剖，让我看到了自己身上同样存在的弱点与脆弱，也看到了人性的光辉与坚韧。阅读这本书，就像是在照一面镜子，看到了自己，也看到了他人，更看到了那个时代人们共通的情感和困惑。书中那些细腻的情感描写，那些欲言又止的无奈，那些欲语还休的深情，都深深地触动了我。它让我明白了，无论时代如何变迁，人性的本质，那些最根本的情感需求，却是永恒不变的。

《马丁·格尔的归来》这本书，我只能用“惊为天人”来形容。它不仅仅是一本书，更像是一次灵魂的洗礼。我最欣赏的是作者对人物内心世界的挖掘，简直是到了令人发指的地步。那些看似平淡无奇的乡村生活背后，涌动着多么汹涌澎湃的暗流啊！我看到了人性的善良与贪婪，看到了爱情的忠诚与背叛，看到了亲情的羁绊与疏离，而这一切，都在一种不动声色的叙述中，被展现得淋漓尽致。我尤其被书中主人公的复杂性所吸引，他身上所承载的，不仅仅是个人命运的纠葛，更是那个时代社会结构的缩影。作者并没有简单地将他定义为好人或坏人，而是将他置于一个充满矛盾和选择的境地，让我们去体味他内心的煎熬与挣扎。这种对人性的深度解剖，让我看到了自己身上同样存在的弱点与脆弱，也看到了人性的光辉与坚韧。阅读这本书，就像是在照一面镜子，看到了自己，也看到了他人，更看到了那个时代人们共通的情感和困惑。书中那些细腻的情感描写，那些欲言又止的无奈，那些欲语还休的深情，都深深地触动了我。它让我明白了，无论时代如何变迁，人性的本质，那些最根本的情感需求，却是永恒不变的。

我最近读了《马丁·格尔的归来》，这本书给我带来的体验简直是独一无二的。它最吸引我的地方在于，作者以一种非常冷静、客观的视角，深入探讨了“身份”这个概念的复杂性和脆弱性。在那个时代，一个人的身份往往是由家庭、社会地位、甚至是由他人认知所决定的，而这本书则将这种决定性撕裂开来，让我们看到身份的构建与瓦解是如何可能发生。我被书中对细节的精准捕捉所折服，每一个场景的描绘，每一个人物的对话，都仿佛是那个时代真实的回声。它不仅仅讲述了一个离奇的故事，更是通过这个故事，折射出那个社会对于真实、欺骗、信任和怀疑的复杂态度。我尤其欣赏作者对人物心理的细腻刻画，那些看似朴实无华的村民，内心却隐藏着各种各样的动机和考量。这本书让我对“身份”这个词有了全新的认识，它不再是一个固定的标签，而是一个动态的、易变的、在不断被质疑和重塑的过程中存在的概念。它引发了我对自身身份的思考，以及我们如何在这个快速变化的时代中，去理解和定义自己。

我最近沉迷于一本叫做《马丁·格尔的归来》的书，它给我带来的震撼和思考是巨大的。这本书最让我着迷的是它对于“真实”的极致追求。作者仿佛是一位历史的侦探，通过大量详实的史料，将一个曾经鲜活的事件，用最严谨、最客观的笔触呈现在我们面前。我在这本书中看到的，不是虚构的戏剧冲突，而是真实生活中发生的，带着泥土气息的，充满人性挣扎的事件。它让我看到了历史的另一面，不是那些宏大的叙事，而是普通人在历史洪流中的命运沉浮。书中对于法律程序的细致描摹，对于证人证词的反复推敲，对于民间传说的分析，都展现了作者深厚的学术功底和严谨的态度。我仿佛置身于那个古老的法庭，亲眼目睹了这场旷日持久的审判，感受到了那个时代司法体系的局限与进步。更让我感到惊叹的是，作者并没有将自己代入任何一方，而是以一种超然的视角，呈现了所有人物的动机和心理，让读者自己去判断，去思考。这种对“真相”的探索，不是为了给出一个简单的答案，而是为了展现真相的复杂性和多维性。它让我意识到，我们常常以为的“事实”，可能只是一个被精心包装过的故事，而真正的历史，往往隐藏在那些不易察觉的细节之中。这本书的阅读过程，与其说是在读一个故事，不如说是在参与一场关于历史与真实的深度对话。

《马丁·格尔的归来》这本书，我断断续续地读了好几遍，每一次重读都有新的发现，感觉就像在品味一坛陈年的佳酿，越品越有滋味。最吸引我的地方，莫过于它那种深入骨髓的现实主义描绘。作者并非简单地讲述一个故事，而是像一个经验丰富的解剖师，将那个时代的社会肌理、人情世故一点一点地剖开，展现在读者面前。你可以清晰地感受到，在中世纪的法国乡村，人们的生活是多么的粗粝而真实。土地的贫瘠，生活的艰辛，信仰的迷茫，人与人之间复杂而微妙的关系，都被描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对细节的刻画，比如对农作物生长周期的细致描述，对衣食住行的真实展现，这些都让那个遥远的时代变得触手可及。不仅仅是物质层面，书中对当时人们的精神世界，对他们的恐惧、希望、猜疑和爱恨情仇的刻画也同样深刻。那种对身份认同的焦虑，对未知命运的恐惧，对家庭责任的挣扎，仿佛都回荡在字里行间，让人不禁思考，在相似的困境下，我们如今的感受是否也与他们有着惊人的相似之处。这本书不是那种读完就丢的娱乐读物，它更像是一面镜子，映照出人性的多面性，也映照出历史的厚重感。每一次翻开，都像是一次穿越，一次与古人的对话，一次对自身境遇的深刻反思。它所引发的思考，往往会在我合上书本之后，依旧在脑海中萦绕不绝，久久不能平静。它让我看到了历史的残酷，也看到了人性的坚韧。

kinda weird

A marvelous model of microhistory whose narrative is as lucid and attractive as a novel. Its macro- and micro-structures deserve more interpretation from me.

经过Kenny的点拨才知道包含着更深的议题

HI200 微观史学 比起学术著作更像历史小说，就像Finlay说的一样感觉作者把自己的感受猜测加入进去 尽管是为一段历史提供了新的可能性 但是也有可能只是主观臆想 喜欢结局里的一句话大概是I think I uncovered the truth of the past, or is Martin Guerre happen again?

角度蛮新颖的，mircohistory or historical review 1983出版的 很新潮了，质疑于表象下的内容，但就像先前读过的关于历史和历史学家的辩证，我们看到和所记录下的都有个人bias，如何脆弱的identity boned with social community，阶层的无肖像，真假的不重要，而是人们inertial去选择一种简单的生活方式，像12 angry man一开始的质问，我们真的在乎审判结果吗，还是满足私欲与好奇心的功能在开发，又或许是另一个连环假故事。历史文学合一时如何去叙事，这个故事和gionniva都不是我期待的样子，但一个新的面孔总是有趣的。相信现存的结构，或者艺术形式上假借已有的结构再反转 都是一种选择。