Between 1751 and 1784, the Qianlong emperor embarked upon six southern tours, travelling from Beijing to Jiangnan and back. These tours were exercises in political theatre that took the Manchu emperor through one of the Qing empire's most prosperous regions. This study elucidates the tensions and the constant negotiations characterising the relationship between the imperial centre and Jiangnan, which straddled the two key provinces of Jiangsu and Zhejiang. Politically, economically and culturally, Jiangnan was the undisputed centre of the Han Chinese world; it also remained a bastion of Ming loyalism and anti-Manchu sentiment. How did the Qing court constitute its authority and legitimate its domination over this pivotal region? What were the precise terms and historical dynamics of Qing rule over China proper during the long 18th Century? In the course of addressing such questions, this study also explores the political culture within and through which High Qing rule was constituted and contested by a range of actors, all of whom operated within socially and historically structured contexts. The author argues that the southern tours occupied a central place in the historical formation of Qing rule during a period of momentous change affecting all strata of the 18th-Century polity.
張勉治(Michael G.Chang),美國喬治梅森大學曆史與藝術史係副教授。加州大學聖迭哥分校曆史學博士,師從周锡瑞、高彥頤等中國史研究名傢。主要研究領域為16至19世紀中國的政治、社會、文化和經濟,目前主要關注盛清時期的政治文化和物質文化。
轉自澎湃新聞:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5210809 【編者按】 2019年11月9日晚,中國人民大學清史研究所教授楊念群、董建中在清華大學鄴架軒體驗書店就《馬背上的朝廷》(江蘇人民齣版社,2019年10月齣版)展開對談,對談由故宮博物院修繕技藝部王敬雅博士主...
評分 評分“吾臨禦五十年,凡舉二大事,一曰西師,一曰南巡。”[1]南巡,這個被乾隆帝視為關係帝國整體戰略的重大事件,這個被民間津津樂道的傳奇,在學術界卻鮮有人係統研究,直到美國學者張勉治(Michael Chang)[2]《馬背上的王朝:巡幸與清朝統治的構建,1680-1785》一書推齣。如果...
評分乾隆末年,弘曆發錶重要談話,說: 人生七十古來稀,予臨禦五十年,人老總想後事。中國有句古話叫蓋棺定論,我雖未蓋棺也快瞭,總可以定論吧!我一生乾瞭兩件事,一是西師,與準噶爾鬥瞭幾十年,把他趕盡殺絕瞭,迴部幾年,把大小和卓木送下地獄瞭。對這些事持異議的人不多。另...
評分譯後記中一處疏漏之處 董建中:我清楚地記得,曾問過他,你準備怎麼寫你的論文?他的迴答是:還不知道呢,先收集材料再說。我還記得他說,希望能寫本像史景遷《叫魂》那樣的書。 史景遷寫《叫魂》?讓孔飛力跟誰急去?是張先生還是董先生? 此處是一口誤,但我們可以確認一點,...
這絕對是我最近讀到的最令人驚喜的書籍之一。我通常不屬於那種會在晚上熬夜、完全沉浸在故事中的讀者,但《A Court on Horseback》完全打破瞭我的常規。作者的敘事技巧令人難以置信,她能夠在一係列看似獨立但又巧妙交織的事件中,營造齣一種無與倫比的緊張感和期待感。我發現自己不止一次地盯著書頁,試圖猜測接下來會發生什麼,而每一次的猜測都被作者以一種既齣乎意料又閤乎情理的方式打臉。人物的塑造尤為齣色,每一個角色都仿佛擁有自己的生命和動機,他們的內心世界被層層剝開,展現在讀者麵前,讓你既能理解他們的選擇,又能為他們的睏境而揪心。不僅僅是情節的跌宕起伏,更重要的是作者對時代背景的描繪,那種古老而又充滿韻味的氛圍,仿佛透過書頁撲麵而來,讓人身臨其境。我特彆喜歡作者在細節上的打磨,無論是服飾的描繪,還是場景的設置,都充滿瞭曆史的厚重感,這不僅僅是一部故事,更是一次穿越時空的旅行,讓我對那個遙遠的時代有瞭更深刻的認知。這本書讓我重新體會到瞭閱讀的純粹樂趣,它不僅是消遣,更是一種精神上的滋養,讓我迴味無窮。
评分說實話,我起初對《A Court on Horseback》並沒有太高的期待,但它卻給瞭我巨大的驚喜。作者的敘事風格非常獨特,她善於在看似平淡的敘述中埋下伏筆,然後在不經意間引爆。我發現自己總是忍不住去猜測下一個情節的發展,而作者總能以一種意想不到的方式來迴應我的猜測,這讓我感到非常興奮。書中的人物刻畫非常飽滿,每個人物都有自己的背景故事和性格特點,他們之間的互動充滿瞭戲劇性。我特彆欣賞作者對於細節的把握,無論是場景的設置,還是人物的對話,都充滿瞭生活氣息,讓人感覺非常真實。書中對於某些曆史事件的融入,也為故事增添瞭更多層次的解讀空間。它不僅僅是一個故事,更是一麵鏡子,照齣瞭那個時代的麵貌,也照齣瞭人性的復雜。這本書讓我重新感受到瞭閱讀的魅力,它讓我思考,讓我感動,讓我久久不能忘懷。
评分《A Court on Horseback》這本書給我最大的感受就是它的“韌性”。所謂韌性,是指它那種層層深入、引人入勝的能力。作者並不急於求成,而是耐心地鋪陳,讓讀者在不知不覺中被捲入故事的漩渦。我發現自己越來越難以放下手中的書,即使是在我通常用來休息的時間裏。書中人物的成長軌跡,尤其是那些經曆過巨大轉變的角色,讓我深思。作者並沒有將他們的轉變描繪得過於戲劇化,而是通過細微的改變和內心的掙紮,展現齣一種真實而動人的力量。我尤其喜歡書中對於某些社會問題的探討,它們並沒有被生硬地塞進故事裏,而是自然地融入到情節發展中,引發讀者對現實的思考。這本書的閱讀體驗是漸進式的,越往後讀,越能感受到作者構思的精巧和主題的深刻。它不是那種一眼就能看完的書,而是需要你慢慢咀嚼、細細品味的佳作。
评分可以說,《A Court on Horseback》這本書是一場關於智慧和情感的盛宴。作者的敘事技巧爐火純青,她能夠巧妙地將錯綜復雜的情節和細膩的人物情感融為一體。我發現自己常常會在閱讀的過程中,被書中角色的某些選擇所打動,甚至會因為他們的遭遇而感同身受。作者對環境的描繪同樣令人贊嘆,那些生動的場景設置,為整個故事增添瞭無限的魅力。我尤其欣賞她在處理人物關係上的深度,那些充滿瞭張力和情感的互動,都充滿瞭藝術感。書中的一些對於人性和社會的探討,也讓我産生瞭深刻的共鳴,它不僅僅是一個故事,更是一次關於現實的深刻反思。這本書給我帶來的,是一種精神上的滿足,它讓我思考,讓我感動,也讓我對生活有瞭更多的理解。
评分在我接觸過的眾多作品中,《A Court on Horseback》無疑是其中最獨特的一部。它的敘事方式非常大膽,作者似乎並不在意遵循傳統的敘事結構,而是選擇瞭一種更加自由、更加藝術化的錶達方式。這種風格起初可能會讓一些讀者感到陌生,但我很快就被它所吸引。作者的文字功底非常深厚,她能夠用最簡潔的語言描繪齣最生動的畫麵,或者用最富有詩意的語言來錶達最復雜的情感。我尤其欣賞她對環境的描寫,那些描繪充滿瞭感官的細節,讓你仿佛能聞到空氣中的味道,聽到遠處的聲響。書中關於權力和地位的探討也相當深刻,它沒有簡單地將好人壞人二元對立,而是展示瞭在復雜的社會結構中,每個人所扮演的角色以及他們所承受的壓力。我發現自己在閱讀的過程中,不斷地反思,不斷地進行價值判斷,這是一種非常難得的閱讀體驗。這本書挑戰瞭我的閱讀習慣,但也因此給瞭我前所未有的驚喜。
评分我必須承認,《A Court on Horseback》是一本需要你全身心投入的書。它的敘事節奏並不總是綫性,而是像一幅精心繪製的掛毯,各種色彩和紋理相互交織,逐漸勾勒齣宏大的圖景。一開始,我可能會因為其復雜的人物關係和略顯模糊的開端而感到一絲睏惑,但這正是作者的高明之處。她沒有急於拋齣所有綫索,而是讓你在探索中逐漸理解。每一個章節的推進,都像是拼圖的最後幾塊,越到後麵,越能感受到作者構思的精妙。人物之間的對話充滿瞭智慧和張力,他們言語中的潛颱詞往往比他們直接錶達的內容更重要。我常常需要停下來,仔細品味那些看似不經意的對話,從中挖掘齣隱藏的深意。作者對於人性的洞察力同樣令人驚嘆,她沒有迴避角色們的弱點和錯誤,反而將這些刻畫得淋灕盡緻,使得這些角色更加真實可信。讀完這本書,我感覺自己好像經曆瞭一場漫長而又充實的旅程,它不僅僅是在閱讀,更是在思考,在感受,在與作者共同構建一個令人著迷的世界。
评分我不得不承認,《A Court on Horseback》是一本能夠觸及靈魂的作品。作者的文字仿佛帶著一種魔力,能夠輕易地喚醒我內心深處的情感。我發現自己在閱讀過程中,會為角色的命運而落淚,也會為他們的成功而歡呼,這種強烈的情感共鳴,是我在其他書中很少能獲得的。書中人物之間的關係錯綜復雜,充滿瞭各種情感的糾葛和利益的博弈,而作者卻能將這一切處理得井井有條,絲毫不顯混亂。我特彆欣賞她對人物內心世界的細膩描繪,那些隱藏在錶麵之下的情感和思想,都被作者捕捉得淋灕盡緻。書中的一些哲學思考,也讓我受益匪淺,它不僅僅是一個故事,更是一次關於人生、關於情感的深度探索。這本書給我帶來的,是一種洗禮,讓我對世界有瞭更深的理解,也對人性有瞭更深的感悟。
评分《A Court on Horseback》這本書帶給我的是一種沉浸式的閱讀體驗。它不僅僅是文字的堆疊,更像是一個精心搭建的舞颱,而我則是颱下最專注的觀眾。作者的敘事技巧在於她能夠非常有效地控製節奏,時而如涓涓細流,細膩地描繪人物內心的波瀾;時而又如狂風驟雨,將情節推嚮高潮。我發現自己常常會因為某些角色的遭遇而感到揪心,甚至想要衝進書裏去改變一些事情,這說明作者的人物塑造已經達到瞭一個非常高的境界。書中對於人性中的光明與黑暗的描繪,也讓我印象深刻。它沒有迴避復雜的人性,而是將各種矛盾和掙紮都展現得淋灕盡緻,這使得書中的角色更加立體和真實。我尤其喜歡作者在處理人際關係上的細膩之處,那些微妙的互動和暗流湧動的關係,都充滿瞭張力,讓人忍不住想要一探究竟。這本書給我帶來的不僅僅是故事的樂趣,更是一種對人性的深刻理解。
评分《A Court on Horseback》這本書給我的感覺就像在品味一杯醇厚的美酒,越品越有滋味。作者的敘事方式非常有層次感,她並沒有一開始就拋齣所有的“炸彈”,而是讓你在逐漸深入的過程中,不斷發現新的驚喜。我發現自己對書中的許多細節都充滿瞭好奇,作者並沒有明確給齣答案,而是留給瞭讀者自己去想象和解讀的空間。這種留白的處理,反而讓這本書更具魅力。人物的塑造同樣令人稱道,每個角色都像一個獨立的個體,擁有自己的故事和內心世界。我尤其喜歡作者在展現人物成長上的手法,那些經曆過磨難但最終變得更堅強的角色,總是能給我帶來巨大的力量。書中對於曆史的藉鑒和運用,也讓整個故事更加厚重和引人入勝。這本書的閱讀體驗是多維度的,它既有情節的吸引力,又有思想的深度,絕對是一本值得反復閱讀的作品。
评分我得說,《A Court on Horseback》這本書給我的感覺就像在探索一座古老的迷宮。作者巧妙地設置瞭各種路徑和機關,讓你在看似清晰的道路上,卻又不斷遇到意想不到的轉摺。我發現自己對角色的命運越發關心,甚至會因為某個角色的一個小小的決定而感到擔憂,仿佛他們的選擇直接影響著我自己的情緒。作者在鋪墊上做得非常齣色,那些看似不重要的細節,在後文中都會起到至關重要的作用,這讓我在迴顧閱讀過程時,不禁感嘆其構思的嚴謹。人物之間的情感糾葛也是書中一大看點,它們不像直白的愛情描寫,而是隱藏在眼神、動作和言語的微妙之處,需要讀者去細細體會。這種內斂而又深刻的情感錶達,反而更能觸動人心。此外,書中對某些曆史事件的穿插,也讓整個故事的格局更加宏大,它不僅僅是幾個人的故事,更是那個時代的一個縮影。這本書的閱讀體驗是多層次的,它既有引人入勝的情節,又有發人深省的思想,絕對值得反復品味。
评分整體上結論比較中肯,但有點太從字麵上理解乾隆的詔書和詩,沒有考慮到官場的潛規則,比如乾隆對鋪張浪費的批評。
评分材料海量細密,實在令人嘆服。可是為什麼讀瞭3年多,幾次放棄後纔掙紮讀完呢?曆史書還是要文筆好啊。
评分應該算是一本關於盛清時代意識形態的作品 核心是ethno-dynastism 一方麵用瞭韋伯的patrimonialism強調清朝的普遍性 另一方麵又用elliott的ethnicity觀念強調清朝的特殊性 同時還參考瞭Joanna Waley-Cohen關於清朝戰爭和武力文化的研究 然後把這些綜閤用於分析乾隆南巡 和近年來新清史關注邊疆不同 張勉治直接呼應的是早年Fletcher將中國內地和邊疆置於同一個分析框架的主張 強調的是邊疆戰事對南巡、吏治、治水、朝廷-士紳關係這些傳統“中國”問題的影響 和過度強調邊疆相比 這應該是比較正確和有益的方嚮
评分本書關注焦點是乾隆帝的六次南巡,但是把其置於清代帝王巡幸的大背景中進行考察,強調南巡對於滿族身份構建以及族性維持的意義,其關於乾隆帝南巡詩的分析尤其值得稱道,展現一代帝王對於江南以及滿族傳統的矛盾復雜情緒。但是其對韋伯的“patrimonialism”卻不加批判的接受,讓人費解。
评分選題好,特彆亮眼的是一開始對巡狩這一概念從先秦到清的分析,以及其中的張力. 行文太多政治的抽象詞匯,越到後麵越讓人失去閱讀的興趣.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有