Joseph R. Strayer (1904–87) was the Dayton-Stockton Professor of History Emeritus at Princeton University. His books include The Middle Ages, Western Europe in the Middle Ages, and Feudalism. Charles Tilly (1929–2008) was the Joseph L. Buttenwieser Professor of Social Science at Columbia University. William Chester Jordan is professor of history at Princeton University. He is the author of From England to France: Felony and Exile in the High Middle Ages (Princeton).
发表于2024-11-21
On the Medieval Origins of the Modern State 2024 pdf epub mobi 电子书
作者斯特雷耶是著名中世纪史学者哈斯金斯的学生,美国中世纪研究领域早年的领军人物。书中,作者以司法、财政的官僚机构的常态化、专业化为线索,讲述了欧洲国家从中世纪封建王国向权力集中,资源利用高效的近代国家转变的过程。对于现代国家形成这一主题,本书的观点在今天或...
评分作为一名训练有素的中世纪史研究者,约瑟夫•R.斯特雷耶在《现代国家的起源》中详细探究了欧洲现代国家制度的起源,特别是对英国和法国的制度进行了细致的历史分析。 斯特雷耶对现代国家的特征进行了开门见山的界定:国家是一个时间上持续、空间范围确定的政治单元,具...
评分现代国家诞生的历史,并不漫长,但在人类的价值取向中,却占有举足轻重的地位。 现代人把爱、信仰、正义、文化理想等都寄托在国家身上,然而,作为世俗组织,国家真能承托这一切吗?我们为什么如此信赖国家? 约瑟夫•R•斯特雷耶是位历史学家,本书是他的演讲稿,用如此...
评分作为一名训练有素的中世纪史研究者,约瑟夫•R.斯特雷耶在《现代国家的起源》中详细探究了欧洲现代国家制度的起源,特别是对英国和法国的制度进行了细致的历史分析。 斯特雷耶对现代国家的特征进行了开门见山的界定:国家是一个时间上持续、空间范围确定的政治单元,具...
评分作为一名训练有素的中世纪史研究者,约瑟夫•R.斯特雷耶在《现代国家的起源》中详细探究了欧洲现代国家制度的起源,特别是对英国和法国的制度进行了细致的历史分析。 斯特雷耶对现代国家的特征进行了开门见山的界定:国家是一个时间上持续、空间范围确定的政治单元,具...
图书标签: 中世纪 历史 历史社会学 现代国家 政治学 欧洲史 历史学 现代性
The modern state, however we conceive of it today, is based on a pattern that emerged in Europe in the period from 1100 to 1600. Written from the experience of a lifetime of teaching and research in the field, this short, clear book is the classic work on what is known about the early history of the European state. Charles Tilly's foreword shows how Strayer's book set the agenda for a whole generation of historical analysts, not just in medieval history but also in the comparative study of state formation. William Chester Jordan's foreword addresses the scholarly and pedagogical setting within which Strayer produced his book, and how this both enhanced its accessibility and informed its focus on peculiarly English and French accomplishments in early state-building.
Strayer爷爷的文笔真是难得的明晰简练。
评分体系过于精巧
评分读下来印象最深的两个论点一是中世纪欧洲国家何以成为states of law,这部分给了一个非常功能主义的解释;第二点则是教会和世俗权力的对峙,教会在为自己的权威划出不可逾越界限的时候,也实际上确定了世俗权力的位置,以否定的姿态实际上勾勒出了sovereign state的形态。
评分提出了许多重要问题和思考方向,也厘清了一些往往被混为一谈的议题,不过Poggi书出英文版后或许重要性不再那么大了。尤其是13-14世纪国家机器完善和15-16世纪短暂崩坏和集权混杂的年代应该分开,官僚机构的建立系于专业化和同君王及地方贵族关系,教会增强国家能力同时又在与国家对立中凸显国家世俗性等。战争的重要性在作者看来不高。值得注意的是Jordan前言里提到此书上课听众和主要群体还是冷战年代到普林斯顿读研究生的国务院官员,他们的需求是如何在去殖民化和第三世界地区重建欧洲式国家,因而作者的思考和论述方法不可避免地也有目的论和治理技术至上的特征。
评分让我想明白了一些史实间的逻辑
On the Medieval Origins of the Modern State 2024 pdf epub mobi 电子书