著者:[美国] 琳达•格林豪斯
1947年生,《纽约时报》资深法政记者。先后毕业于哈佛大学拉德克利夫学院(1968)、耶鲁法学院(1978)。在《纽约时报》从事过30年联邦最高法院新闻报道(1978-2008)。1998年获普利策奖,是美国最杰出的法律记者之一。2008年退休后,在耶鲁法学院执教,并为《纽约时报》网站撰写双周专栏。著有Becoming Justice Blackmun:Harry Blackmun's Supreme Court Journey(2005)、Before Roe v. Wade: Voices That Shaped the Abortion Debate Before the Supreme Court’s Ruling(与列娃•西格尔合著,2010)。
译者:何帆
1978年生,最高人民法院法官,业余从事法政作品著译。著有《大法官说了算:美国司法观察笔记》等。译有《九人:美国最高法院风云》《法官能为民主做什么》《批评官员的尺度:〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》《谁来守护公正:美国最高法院大法官访谈录》《大法官是这样炼成的:哈里•布莱克门的最高法院之旅》《五位首席大法官:最高法院杂忆》《作为法律史学家的狄更斯》等,主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。
发表于2025-02-02
美国最高法院通识读本 2025 pdf epub mobi 电子书
阅读美国历史,除不断更迭的总统、争论不休的国会两院外,不那么引人注目但在特定节点总能起着关键作用的,恐怕就是美国最高法院。不过,相比总统大选、国会立法的具体程序,美国最高法院,虽广为人知但其权限、运行机制、法官任期,对多数人来说可能仍是个谜,更何况,最高法...
评分译本很短,对最高法院的解读限于以美国《宪法》第三条规定的范围,并无其它解读。总而言,内容过少,出版时可能为使小本略显厚度,而附了大量英文索引入译词,并将原版英文附注于后,正文内容约296页,中文译文仅占105页,原文其它约190页,可见内容之少,仅约三分之一余。
评分【美】罗伯特•麦克洛斯基著、桑福德•列文森修订:《美国最高法院》(第三版),任东来等译,中国政法大学出版社2005 年版。 【美】伯纳德•施瓦茨:《美国最高法院史》,毕洪海等译,中国政法大学出版社2005 年版。 【美】克米特•霍尔主编:《牛津美国联邦最高法...
评分阅读美国历史,除不断更迭的总统、争论不休的国会两院外,不那么引人注目但在特定节点总能起着关键作用的,恐怕就是美国最高法院。不过,相比总统大选、国会立法的具体程序,美国最高法院,虽广为人知但其权限、运行机制、法官任期,对多数人来说可能仍是个谜,更何况,最高法...
评分一 “哪位朋友可以说出照片上所有大法官的姓名,我可以送他一本新书。”2013年1月26日,我在北京单向街书店参加一次以“律政剧、法律翻译和司法文化”为主题的讲座。开场时,为了活跃气氛,我亮出美国最高法...
图书标签: 法律 美国 法学 美国最高法院通识读本 美国宪政 何帆 美国文化 法律与法学
【“牛津通识读本”中的经典之作】
【普利策奖得主、美国最高法院事务30年报道者琳达•格林豪斯著】
【畅销译著《九人》《批评官员的尺度》译者、法政学者何帆法官译】
普利策奖得主、专事美国最高法院事务报道达30年之久的琳达•格林豪斯,在《美国最高法院通识读本》中向读者介绍了 该院事实上是如何运作的:在美国,官司是如何打到最高法院的?最高法院大法官们如何判决?首席大法官的地位有何特别?法官助理如何发挥作用?通过描述大法官们面对深刻的宪法 问题和难解的法律涵义时的处理方式,作者对这些问题给出了解答。贯穿《美国最高法院通识读本》全书始终,作者检视了许多具体个案来阐明所讨论的要点,并且将美国最高法院与他国法院进行了有益的对比。
譯者導言真是慷慨激昂
评分近年来朴槿惠、陈水扁、安倍、大陆的多个案件,让我们蓦然发现,东亚的政治已经变得“司法化”了。政治司法化的原因不容易追溯,不过我们知道它曾被托克维尔认为是美国政治的(独有)特点。托克维尔是在他对美国民主的考察中得出这一看法的,所以可以假定,政治司法化,跟政治民主化有某种关联。这种关联有一部分是负面的:民主的特点就是没完没了的激烈内斗,甚至党派性的内斗。这种内斗被认为损害了民主,因而需要一个相对中立的、超越于党派斗争的法院来确保国家权力的中立和稳定。法官应该依照理性和自然法来审判,而自然法也可以实体化为宪法。多少出人意料,美国最高法院成了宪法最忠实的守卫者。但它只有通过调试判决以适应社会变化才能保护宪法,正如只能通过跟民意保持距离才能维护民主。简单平实的一本小书
评分我只看了中文部分的。其实这里的“通识”并不是以外国读者的理解水平和知识储备而言的。里面假设了读者已经知晓大量的案例(曾经是很热的新闻议题或者社会事件)和有基本的政治常识(天天看报看新闻肯定耳濡目染了)。但是对于身处异国社会模式又全然不同的我们而言,这些背景都是陌生知识。所以了解美国最高法院的入门书籍应该还是从何帆自己写的书或者杂文看起。或者从某一专门案例延伸开来的专著看起《批评官员的尺度》当然这丝毫不影响本书的价值,我的一个重要收获是证实了以前看相关书籍时的疑惑,设置最高法院的目的,不是为纠正特定诉讼中的某个错误,而是要考虑那些判决结果涉及如下原则的案件,这些原则的引用事关广泛的公共利益或政府利益,并且应当由终审法院来宣布。“
评分这本书侧重讲美国最高法院当今的运行情况,比较好地体现了“价值中立”。对于书中提到的各类问题,作者几乎都是平均用力,细致介绍了各方面的意见,对最高法院不吹捧不贬低,不神话不丑化,不愧为一本优秀的入门书。
评分简明扼要,这套读本真不错
美国最高法院通识读本 2025 pdf epub mobi 电子书