Perpetual Peace and Other Essays on Politics, History, and Morals

出版者:Hackett Pub Co

作者:Immanuel Kant

页数:161

译者:Ted Humphrey

出版时间:1983-02-01

价格:GBP 8.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780915145478

读后感

——读康德《什么是启蒙运动》一文 康德说：“必须永远有公开运用自己理性的自由，并且惟有它才能带来人类的启蒙。”什么是公开运用自己的理性？康德说：“对自己理性的公开运用，则是指任何人作为学者在全部听众面前所能做的那种运用。一个人在其所受任的一定公职岗位或...  

“日子是时间的孩子。” ——康德 辛亥不是一个陌生的名词，拥有豆瓣账号的每一个人一定都知道它。而周年的纪念大约也是人的一种本性，通过标榜自己对历史的记忆来彰显当下的情怀。于是当今天——一百年后的今天—...  

[2012-4-9 08:45] 所谓“公共知识分子”云云，本来就是个加床叠屋的混乱的概念。以前被一些媒体拿来炒作，作为褒扬之辞，受之者安之若素，对此缺乏反思，在这个问题上已经失去了知识分子的批判精神。现在“公知”被一些人作为攻击性用辞，正暴露出了这个称呼本身的内在缺陷，也...  

摘要 康德在《永久和平论》以自然的合目的性作为保障，构建起了以共和制、自由国家联盟和世界公民权利为核心的国际关系体系，这一体系的真正根基在于康德对人之自然权利和道德秉赋的尊重。人的自然权利构成人之社会权利和国家之国际权利的最初依据，人的自由意志和实践理性的...  

摘要 康德在《永久和平论》以自然的合目的性作为保障，构建起了以共和制、自由国家联盟和世界公民权利为核心的国际关系体系，这一体系的真正根基在于康德对人之自然权利和道德秉赋的尊重。人的自然权利构成人之社会权利和国家之国际权利的最初依据，人的自由意志和实践理性的...  

用户评价

初读之下，作者的行文风格呈现出一种古典的严谨与现代的洞察力完美结合的态势。他的论证结构如同精密的钟表机械，每一个逻辑环节都咬合得天衣无缝，让人难以找到丝毫的破绽。尤其在探讨那些跨越世纪的政治哲学议题时，作者并未满足于停留在对前人思想的复述或简单批判上，而是巧妙地引入了当代社会现象作为参照系，使得那些看似陈旧的理论焕发出新的生命力。那种抽丝剥茧、层层深入的分析方式，要求读者必须保持高度的专注力，稍有走神便可能错失关键的转折点。我发现自己常常需要停下来，合上书本，在房间里踱步思考，试图跟上作者那飞速运转的思绪，这种智力上的“挑战”过程，正是阅读这类深度作品最引人入胜的部分，它强迫你从习惯性的思维定势中挣脱出来。

从整体阅读体验来看，这本书更像是一场与一位博学且深刻的智者进行的、跨越时空的深度对话。它并非提供即时的、唾手可得的答案，恰恰相反，它激发的是更深层次的质疑和探索欲。读完最后一页时，我没有感到那种“终于结束了”的解脱感，反而有一种强烈的意犹未尽之感，仿佛刚刚推开了一扇通往更广阔思考领域的门，但自己还未完全跨进去。这种“未竟之感”是衡量一部优秀思想著作的重要标准之一。它成功地在读者的内心种下了一颗种子，关于我们如何理解权力、如何追求公正，以及如何在不完美的现实中坚守人类的道德准则。这本书的价值，绝非一次阅读就能完全吸收的，它注定需要被反复回味和对照未来的经历去重新审视。

这本书在叙事上展现出一种令人惊叹的广博性，它似乎不满足于局限于单一学科的范畴。历史的洪流、伦理的困境、政治的角力，乃至个体道德选择的微妙之处，都被作者编织进了一张宏大的知识网络之中。这种跨学科的视野，使得他对某些复杂问题的剖析不再是片面的，而是能从多个维度进行交叉验证和立体解读。比如，当他谈及某个历史事件的必然性时，你会发现其中穿插了对当时社会经济结构的深刻洞察，以及对人类共同情感模式的哲学反思。这种“全景式”的写作手法，极大地丰富了读者的认知边界，让人在阅读过程中不断地惊喜于知识的相互关联性，原来那些看似孤立的知识点，实则共享着一套共通的底层逻辑。

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种低调中透着精致的质感，让人在第一时间就感受到了一种沉甸甸的历史分量。书页的纸张选用上也是颇为考究，手感温润，墨迹清晰锐利，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我尤其欣赏封面那种简洁而富有深意的排版，没有过多花哨的装饰，仅仅是用几种经典字体和恰到好处的留白，就营造出一种知识殿堂般的肃穆感。翻开扉页，那股淡淡的油墨香气，仿佛将人一下子拉回到了某个充满思想交锋的年代，让人对即将展开的阅读之旅充满了敬意与期待。这种对书籍实体本身的重视，在如今这个电子阅读盛行的时代，无疑是一种难得的坚持，它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，每一次的触摸和翻阅都是一种仪式感。

如果说思想的深度是这本书的骨架，那么作者在用词上的精准与锤炼，便是其血肉与灵魂所在。他的文字，绝非那种为了追求华丽而堆砌辞藻的空洞叙述，而是每一词、每一个短语都经过了近乎苛刻的筛选。你几乎找不到一个“多余”的形容词，或者一个“可有可无”的动词。这种语言上的克制与力量感，使得文本的密度极高，信息量爆炸。对于习惯了快餐式阅读的读者来说，这可能需要一个适应期，因为你无法囫囵吞枣地快速浏览，每一个句子都像是一块被仔细雕琢过的宝石，需要你驻足欣赏其内部的纹理。正是这种对语言的绝对掌控力，才使得那些复杂、晦涩的概念，被清晰、有力地传达出来，避免了陷入学术术语的泥潭。

康德的语言之晦涩真是没谁了

完了，终于到这一天了。以为自己可以活着完成这个msc， without touching political science theory。之前所有的偷懒，都化成deadline前一周读这些original text的血泪。要么读，要么挂。。。

康德的语言之晦涩真是没谁了

完了，终于到这一天了。以为自己可以活着完成这个msc， without touching political science theory。之前所有的偷懒，都化成deadline前一周读这些original text的血泪。要么读，要么挂。。。

完了，终于到这一天了。以为自己可以活着完成这个msc， without touching political science theory。之前所有的偷懒，都化成deadline前一周读这些original text的血泪。要么读，要么挂。。。