阿兰·佩雷菲特,生于1925年。法兰西学院院士,学者,法国《费加罗报》编辑委员会主席,曾担任过七任部长,在法国政治界和学术界都颇有影响,属于法国传统上博学多才、思想敏锐、视野广阔的一类知识分子。
发表于2024-11-02
停滞的帝国 2024 pdf epub mobi 电子书
在想该给这篇书评起一个怎样的题目,突然就想起了Hayek的那本书。 这是本老书,二十年前便引进了。观当年的学者言语,说道曾读过此书,自己便一直存了个念头就是找来看看。今年三联再版《停滞的帝国》,于是不费力地买来存读,这几天集中精力终于读完。 ...
评分 评分1793年的马戛尔尼觐见乾隆是我最感兴趣的一段历史,它极具戏剧性,又是华夏民族最痛苦历程的开始。1793年在西方的英国工业革命方兴未艾,日不落帝国正冉冉升起。面对一个神秘且神圣的东方帝国,被伏尔泰等启蒙大师奉为道德政治文化典范的国度。商人们派出了浩大的使团,带着高...
评分本书重要之处在于: 1,重述了马戛尔尼使团访华之行始末,打破了西方人的幻想,之前因为耶稣会修士们的信件和《马可波罗游记》中描述,中华帝国被描述成世外桃源般的国度(Xanadu),里面的统治者和子民仿佛都是智者贤人。实际上如何呢,观者自知——举个例子说就是那些替马戛...
评分我已不再愿听老人的智慧 而宁愿听到老人的愚行 听到老人对不安和狂乱所感受到的恐惧。 ——T.S.艾略特 历史是一剂猛药。 当我在首图阅览室某个隐蔽的书架上偶然找到《停滞的帝国》时并没有想起这点,只是...
图书标签: 历史 海外中国研究 近代史 清史 阿兰·佩雷菲特 清朝 文化 社会
1793年英国使者马戛尔尼到访中国,这次出使在历史上最大的争论是:英国使者有没有向乾隆皇帝下跪磕头?……
本书作者佩雷菲特从世界史的角度,将此次出使作为东方和西方的首次撞击来考察,于是,视野开阔了,可供思考的素材也就相应丰富起来。在作者眼中,这次英国人的出使实质意味着当时的“天下唯一的文明国家”面对“世界最强大的国家”……
本书以翔实的史实,有趣的细节,精彩的笔致,揭示中西文明巨大差异和冲突。
很期待女性馆推荐栏里还有什么好书。
评分文明碰撞,一直是我非常感兴趣的主题。前段儿时间读茅海建老师的《天朝的崩溃》,受益匪浅;而阿兰·佩雷菲特则将时间往回又捣了半个多世纪——在坚船利炮之前,西方人本打算以外交和贸易叩开古老东方的大门。1793年,“世上最强大的国家”与“天下惟一的文明国家”面面相觑,“双方都自以为是世界的中心,把对方推到野蛮人的边缘”。马戛尔尼发现自己钻进了一座超级集权金字塔,他试图对抗人类历史上最牛逼的官僚机器、令人瞠目结舌的繁文缛节以及那些高深莫测的“套路”。可对于“不仅自视比他人优越,而且在生活中认为世上惟有他们才存在”的“集体孤独症”,他又能如之奈何呢?佩雷菲特在全书开头提出了一连串问题,在结尾似乎有了答案:统治全球的将是世界上——现在已经发现,今后将互相依赖的世界——最为开放、最为灵活和无处不在的那个社会
评分帝国仍然停滞,两个文明还会继续撞击, 现在的贸易战和早年鸦片战争竟然这么多相似
评分真是傲慢与偏见,时代的悲剧已不可追悔,开放、多元、宽容、革新,非如此无以将老大帝国变为少年中国。国之大势,诚如逆水行舟,不进则退,退以五步十步,尚可遥相呼应,对答通话,若百步千步,则不啻天壤之别,无从谈起,彼口中之上游美景美色,下游之人宁可知乎?
评分这个作者参杂的个人意见太多了不太喜欢...很典型的西方中心主义,马戛尔尼也是,不试图去理解对方而是把自己的观点强行套上去...作为一个外交人员这也太糟糕了 虽然交流过程中有语言不通和经手了很多人的原因在,但这次失败真的主要是因为两个自大狂在鸡同鸭讲地交流。有关我国国民性一类的描述有点意思,但史观导致(我觉得作者)恶意猜测和(无根据的)恶意描述太多。还有对殖民主义的洗地!说的好像他们去殖民真的只是为了贸易一样orz,还将什么殖民减少了疾病和死亡率???把你关牢里给你饭吃你还应该为了不需要自己觅食而开心厚?翻译也不好 ,个别名词没有用常见的,而且句子结构不是中文句子的结构,看着别扭。其实内容很扎实,史料也充分,但真不喜欢。能当拓展材料来看,帮助辩证思考,但它立场很不客观
停滞的帝国 2024 pdf epub mobi 电子书