《非理性的人:存在主義研究經典》Irrational Man
亞馬遜網路書店★★★★★強力推薦
存在主義何以最初被專業哲學家視之為一種醜聞
存在主義不止是時髦玩意或戰後情緒
存在主義的現代面貌
存在主義在西方傳統的淵源
存在主義對二十世紀文學及思想的重大影響
存在主義最重要的代表人物的思想——齊克果、尼采、海德格和沙特
介紹存在主義的代表作
《非理性的人:存在主義研究經典》一書之內容論述,公認是對存在主義哲學所做的最佳定義與說明。存在主義也因本書之出版而傳入美國。
本書首先從藝術以及奧古斯丁、阿奎那、巴斯噶、波特萊爾、布雷客、杜斯妥也夫斯基、托爾斯泰、海明威、畢卡索、喬依斯、貝克特等人的作品討論存在主義。中心部分解釋四位重量級存在主義者——齊克果、尼采、海德格、沙特——的觀點。全書對存在主義定義清晰明白,令人讚嘆,也對它的影響做了高明的詮釋。《非理性的人:存在主義研究經典》於一九五八年首次將歐洲存在主義完整地引入美國,讓學院裡枯燥的知識,靈活生動地呈現給大眾,因此對想要真正了解存在主義的讀者來說,可說是一本最完備的書。
威廉.白瑞德William Barrett
出生於一九一三年十二月,卒於一九九二年。一九三八年獲哥倫比亞大學哲學博士,歷任伊利諾大學、布朗大學及義大利羅馬大學的哲學教席,一九五○年起進入紐約大學執教。重要著作包括《何謂存在主義?》(What is Existentialism? 1947、1964)、《非理性的人:存在主義研究經典》(Irrational Man, 1958),主編《Zen Buddhism》(1958),並且是《二十世紀的哲學》(Philosophy in the Twentieth Century, 1961)一書的共同編輯。
譯者介紹
彭鏡禧
密西根大學比較文學博士,主要研究領域為莎士比亞及文學翻譯。曾任維吉尼亞大學客座教授、《中外文學》主編、中華民國比較文學學會會長、中華民國筆會(英文)季刊主編、台灣大學外國語文學系主任、戲劇學系主任、文學院院長,現為該二系名譽教授。
当人们还年轻的时候,生命是那么的漫长,无法度量。 人们总认为面前有太多的东西,而自己才走了一小段旅程。 所以,他们把这个或那个推到一旁,打算以后再重新捡起。 可是当人们把它捡起来时才发现,自己已经老去。 从起点眺望,生活是一片未知的田野; 从终点回望,生活竟然不...
评分这本非常之好,好到我都想把它吃掉了。原来很多朦胧感觉到的东西,都被他清晰优美地点透,而且还有很多美妙深刻的新启发。没有什么比思维清晰,又充满创造力的文本更令人兴奋的了,且翻译又极到位。
评分 评分这篇文章不是单纯对存在主义的评论,而是由阅读存在主义相关的资料,自然包括这本《非理性的人》所想到的。 存在主义看起来很神秘,因为存在主义哲学家们都是思想高深莫测的家伙,从不同侧面谈存在,谈自我,谈思想,但是在我看来,存在主义其实很简单,就是一个庞大的...
评分存在主义是在哲学从学院派的专业化,分工化,分析解释化的对传统哲学的反叛步入对语义和逻辑的近乎痴狂的迷恋时最清醒的回归。 存在主义者们鄙视善于闭门思索的专业哲学家用专业的大脑思维思考哲学。 他们要求回归传统哲学的思考,“人是什么”的原初理想,而不是在语言解释和...
初次翻开《非理性的人》,我带着一种近乎挑衅的心态,想看看究竟是什么样的“非理性”能够如此大胆地被冠以书名。结果,它远比我想象的要深刻和复杂。这本书并非简单地罗列人们的种种“不合逻辑”的行为,而是深入到这些行为发生的心理机制。它探讨了我们是如何被情感、偏见、社会压力以及潜意识中的各种模型所左右,从而做出并非最优化的选择。我印象最深刻的是其中关于“锚定效应”和“损失厌恶”的论述,作者用生动的案例,比如拍卖会上的出价,或者股票市场的交易,清晰地展示了这些心理学原理是如何在我们生活中无处不在地发挥作用。我甚至开始回想起自己曾经在一些小事上固执己见,或者在面对损失时宁愿冒险也不愿接受轻微亏损的经历,这让我不禁汗颜。这本书让我意识到,所谓“理性”在很大程度上是一种理想化的概念,而真实的人类决策过程,往往是情感、直觉和逻辑交织的复杂产物。它鼓励我放下对绝对理性的执念,转而拥抱和理解人类行为的多样性和不确定性,这是一种更具同情心的视角。
评分《非理性的人》这本书,它以一种颠覆性的方式,让我重新认识了“人性”这个概念。我一直以为,人都是追求利益最大化的理性动物,但这本书却向我展示了,在很多时候,情感、偏见和直觉才是真正驱动我们行为的隐形力量。我尤其对书中关于“小数定律”的论述印象深刻,它让我反思,自己是否曾因为几个偶然的成功案例,就轻易地将某种方法推广到所有情况,而忽略了其背后存在的偶然性。这种过于简化的问题的方式,我曾经以为是一种“经验总结”,但现在我才明白,这更可能是一种“非理性”的归纳,是一种对样本数量的忽视。它让我意识到,在很多时候,我们对事物的理解,可能过于片面和简单化,需要更多的耐心和细致的分析,才能得出更接近真相的结论。这本书的价值在于,它教会我保持对偶然性的警惕,并鼓励我用更严谨的态度去探索和理解世界。
评分不得不说,《非理性的人》这本书,它像一股清流,又像一场风暴,席卷了我过去固有的认知。我一直以为,自己是个相当理智的人,能够权衡利弊,做出最明智的判断。然而,在阅读这本书的过程中,我一次次地被作者精准的分析所击中,仿佛看到了自己大脑的运行模式被一一解构。我印象最深刻的是书中关于“框架效应”的论述,它让我意识到,同一个信息,不同的呈现方式,竟然能引发如此截然不同的反应。我曾几何时,也因为商家的“买一送一”优惠而冲动消费,以为自己占了便宜,但现在看来,这不过是一种巧妙的“框架”,让我忽略了自己原本并不需要那么多商品的事实。这本书让我开始警惕那些看似诱人的“好处”,并学会从更客观的角度去分析事物的本质。它教会我,真正的理性,不在于追逐表面的利益,而在于看穿那些隐藏在信息背后的心理操纵,做出真正对自己有利的判断。
评分《非理性的人》这本书,它以一种极其引人入胜的方式,揭示了我们日常生活中那些不为人知的心理驱动力。我本来以为,这是一本关于心理学的枯燥论述,但读完后,我发现它更像是一本关于“自我觉察”的指南。书中关于“可用性偏差”的描述,让我联想起自己在看待风险时,总是会高估那些新闻报道中频繁出现的极端事件,而低估那些概率虽然不高但实际影响更大的风险。我过去总以为,这是基于经验的判断,但现在我明白,这更可能是一种心理上的“便捷”,是对那些更容易获取的信息的依赖。它让我意识到,我们对世界的认知,并非完全客观,而是深受我们获取信息的方式和渠道的影响。这本书的价值在于,它让我开始质疑自己“理所当然”的认知,并鼓励我主动去搜寻更多元、更全面的信息,从而做出更审慎、更全面的判断。
评分读完《非理性的人》,我有一种如梦初醒的感觉。我过去总觉得,只要我保持清醒的头脑,就不会被外界的干扰所影响,也不会犯下愚蠢的错误。但这本书却像一把锋利的解剖刀,精准地切开了我对自己“理性”的认知,揭示了那些隐藏在表面之下的、更深层次的心理机制。书中关于“从众效应”的描述,让我回想起自己曾经在社交场合中,为了融入群体而放弃自己真实想法的经历。当时的我,以为这是一种成熟的表现,是一种懂得“随大流”的智慧,但这本书却告诉我,这更可能是一种对群体认同的过度追求,是一种“非理性”的屈服。它让我开始反思,在很多时候,我们的选择并非基于独立的思考,而是受到周围环境和他人意见的潜移默化影响。这种认识,让我感到一丝不安,但更多的是一种被唤醒的警觉。这本书让我明白,真正独立思考,需要的是一种对抗从众压力的勇气,一种敢于质疑和坚持自我的决心。
评分《非理性的人》这本书,它给我带来的冲击是巨大的,它让我开始重新审视人性的复杂性。我原本以为,人类的决策过程是线性的、逻辑严密的,但事实并非如此。这本书以大量生动且贴近生活的案例,展现了我们是如何被各种心理“陷阱”所困扰,做出并非最优的选择。我尤其对书中关于“沉没成本谬误”的论述印象深刻,这让我联想起自己曾经在一段不太愉快的感情中,因为不舍得投入的时间和精力,而选择继续维持,即使这段关系已经让我痛苦不堪。当时的我,以为这是一种“坚持”,是一种“负责”,但这本书却告诉我,这更可能是一种被过去的投入所束缚,而忽略了未来更重要的价值。它让我认识到,勇于“止损”,并非懦弱,而是另一种形式的理性。这本书的价值在于,它教会我如何更清晰地辨别那些让我们原地踏步的“非理性”思维模式,并鼓励我勇敢地做出更符合当下和未来的选择。
评分《非理性的人》这本书,我可以说它彻底颠覆了我过去对“决策”和“选择”的认知。我一直以为,只要我们掌握了足够的信息,并且经过深思熟虑,就一定能做出最符合利益最大化的决定。然而,这本书就像一位冷峻的解剖师,将我们大脑中那些看似不起眼的“盲点”和“捷径”一一剖析出来,然后展示它们是如何在不经意间影响我们的判断。我记得其中关于“确认偏误”的例子,让我联想起自己在阅读新闻时,总是倾向于寻找和自己观点一致的内容,而忽略那些反驳的声音。这种阅读习惯,在我看来本来是为了加强自己的立场,但这本书却告诉我,这恰恰是一种自我欺骗,是一种对“非理性”的屈服。它让我警醒,在做任何重要决定之前,都应该有意识地去挑战自己的固有观念,去寻找那些可能让自己感到不适的证据,只有这样,才能更接近真实的真相。这本书的价值在于,它提供了一种反思的工具,让我不再盲目自信,而是更加谦逊地面对自己的思考过程。
评分读完《非理性的人》,我感觉自己仿佛经历了一场“认知革命”。我过去一直认为,通过学习知识和积累经验,就能逐渐变得更加理性。然而,这本书却告诉我,即使是最聪明、最有知识的人,也难以完全摆脱“非理性”的束缚。我印象最深刻的是书中关于“禀赋效应”的讨论,它让我联想起自己对某些物品的“偏爱”,仅仅是因为它们属于我,即使它们在市场上的价值并没有那么高。这种“占有”带来的心理满足感,我曾经以为是正常的,但这本书却告诉我,这更可能是一种“非理性”的价值判断,是一种对“拥有”的过度珍视。它让我开始反思,在很多时候,我们对事物的评估,并非完全基于其客观价值,而是受到我们与事物之间关系的深刻影响。这本书的价值在于,它让我更深刻地理解了情感在决策中的作用,并鼓励我尝试以一种更超然、更客观的视角去审视事物,从而做出更明智的选择。
评分《非理性的人》这本书,我不得不说,它着实给了我一种前所未有的阅读体验。我本以为这是一本探讨人类行为模式的科普读物,但实际阅读下来,它更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些连自己都可能未曾察觉的驱动力。作者以极其细腻的笔触,将那些我们认为理所当然的思考方式一一剖析,然后令人震惊地揭示出它们背后隐藏的、令人匪夷所思的“非理性”根源。读到某些章节时,我几乎要拍案而起,因为作者精准地捕捉到了我过往生活中那些让我困惑不解的行为和选择,并给出了一种全新的解读视角。它让我开始重新审视自己做出的每一个决定,从购物时的冲动,到人际关系中的犹豫不决,再到对未来的规划,似乎都蒙上了一层“非理性”的阴影。但这种揭示并非带有批判性,反而更像是一种温和的引导,让我理解了这些“非理性”并非缺点,而是人类复杂情感和潜意识运作的必然结果。这本书给我最大的启发在于,它让我接受了自己并非一个完美的、完全理性的决策者,而是一个充满矛盾和情绪的、真实的个体。这种自我接纳,反而让我感到一种前所未有的轻松和自在。
评分在读《非理性的人》之前,我总认为,我的决策过程是基于逻辑和事实的,是绝对理性的。然而,这本书就像一面放大镜,将我内心深处那些隐藏的“非理性”冲动,一一清晰地呈现在我眼前。我记得其中关于“过度自信偏差”的分析,让我回想起自己曾经在某些专业领域,过于相信自己的判断,而拒绝听取他人的意见,结果却因此付出了代价。当时的我,以为这是一种自信,是一种专业素养,但现在我才明白,这更可能是一种对自身能力的夸大,是一种对未知风险的漠视。它让我深刻地意识到,即使在自己擅长的领域,也需要保持谦逊的态度,时刻警惕那种“一切尽在掌握”的幻觉。这本书的价值在于,它教会我如何更诚实地面对自己的能力边界,并鼓励我拥抱不确定性,寻求更多的反馈和建议,从而做出更稳健的决策。
评分的确是好到想把它吃掉的一本书,同时中文翻译的语言水平真是极高。
评分的确是好到想把它吃掉的一本书,同时中文翻译的语言水平真是极高。
评分的确是好到想把它吃掉的一本书,同时中文翻译的语言水平真是极高。
评分的确是好到想把它吃掉的一本书,同时中文翻译的语言水平真是极高。
评分的确是好到想把它吃掉的一本书,同时中文翻译的语言水平真是极高。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有