罗尔斯

出版者:华夏出版社

作者:萨繆尔·弗雷曼

页数:523

译者:张国清

出版时间:2013-7-1

价格:CNY 59.00

装帧:平装

isbn号码:9787508076744

丛书系列:西方思想家评传丛书

目录信息

中文版作者序
译者序：罗尔斯的秘密
前言与致谢
罗尔斯著作缩写表
罗尔斯年表
第一章 导论
第一节 罗尔斯的生平
第二节 罗尔斯的工作动机
第三节 历史影响，
第四节 罗尔斯论道德哲学的证明：反思平衡
第二章 自由主义、民主和正义原则
第一节 第一正义原则：基本自由
第二节 自由和自由的价值
第三节 自由的优先性
第四节 反对自由优先性的意见
结论
第三章 第二正义原则和分配正义
第一节 公平均等机会
第二节 经济正义和差别原则
第三节 反对差别原则的意见
第四节 公平均等机会和差别原则
第五节 正义储存原则
结论
第四章 原初状态
第一节 原初状态：各方描述及选择条件
第二节 来自无知之幕的论证
结论
第五章 正义制度
第一节 正义原则的应用：四阶段序列
第二节 第一正义原则：宪法权利的具体规定
第三节 宪政民主及其程序要求
第四节 经济制度：拥有财产的民主
第五节 家庭制度
第六章 公平正义的稳定性
第一节 稳定性和正义感
第二节 道德动机和正义感的发展
第三节 理性善、一致性问题和亚里士多德原理
第四节 正义之善和康德式一致性论证
第五节 终极性和正义的优先性
结论
第七章 康德式建构主义和向政治自由主义过渡
第一节 康德式建构主义
第二节 道德理论的一致性
第八章 政治自由主义（1）——政治领域
第九章 政治自由主义（2）——重叠共识和公共理性
第十章 万民法
第十一章 结论
术语表
参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

【high liberalism, 差别原则应用于基本结构、从justice向legitimacy的转移、康德建构主义、财产拥有的民主制、自由的优先性等，解读得很细致。翻译太不好】 “章1：导论” 二战屠杀导致Rawls拒绝基督教，试图为民主社会阐明最恰当的正义观。影响因素：对元伦理学的批评、原初...

【high liberalism, 差别原则应用于基本结构、从justice向legitimacy的转移、康德建构主义、财产拥有的民主制、自由的优先性等，解读得很细致。翻译太不好】 “章1：导论” 二战屠杀导致Rawls拒绝基督教，试图为民主社会阐明最恰当的正义观。影响因素：对元伦理学的批评、原初...

【high liberalism, 差别原则应用于基本结构、从justice向legitimacy的转移、康德建构主义、财产拥有的民主制、自由的优先性等，解读得很细致。翻译太不好】 “章1：导论” 二战屠杀导致Rawls拒绝基督教，试图为民主社会阐明最恰当的正义观。影响因素：对元伦理学的批评、原初...

【high liberalism, 差别原则应用于基本结构、从justice向legitimacy的转移、康德建构主义、财产拥有的民主制、自由的优先性等，解读得很细致。翻译太不好】 “章1：导论” 二战屠杀导致Rawls拒绝基督教，试图为民主社会阐明最恰当的正义观。影响因素：对元伦理学的批评、原初...

【high liberalism, 差别原则应用于基本结构、从justice向legitimacy的转移、康德建构主义、财产拥有的民主制、自由的优先性等，解读得很细致。翻译太不好】 “章1：导论” 二战屠杀导致Rawls拒绝基督教，试图为民主社会阐明最恰当的正义观。影响因素：对元伦理学的批评、原初...

用户评价

说实话，刚开始翻开这本书的时候，我还有点担心它会不会过于晦涩难懂，毕竟题材听起来就很有分量。但读进去之后，完全打消了我的顾虑。作者的语言风格非常独特，带着一种古典的韵味，但又不失现代的流畅性，节奏掌握得恰到好处。他对于场景的描绘，简直是教科书级别的范本，无论是宏大的历史场景，还是微小的生活片段，都描摹得栩栩如生，仿佛空气中都弥漫着那个特定环境的气味。这本书最吸引我的地方在于，它在讲述一个引人入胜的故事的同时，巧妙地融入了对人性复杂性的探讨。你很难用简单的“好人”或“坏人”来定义书中的角色，他们的行为逻辑建立在复杂的动机和时代背景之下，这使得整个故事充满了张力和深度。我特别喜欢作者在叙述中流露出的那种克制而深沉的悲悯情怀，这让整个阅读过程虽然有时会感到沉重，但绝非是枯燥的，而是一种在思考中升华的精神体验。这本书无疑是一次精神上的远足，需要用心去感受，才能领略其真正的魅力所在。

这本书真是让人爱不释手，我简直是迫不及待地想把它推荐给身边的每一个人。作者的叙事技巧高超，笔触细腻入微，仿佛能带着读者亲身走进那个充满挑战与机遇的时代。尤其是对于人物内心的刻画，简直达到了出神入化的地步，每一个角色的挣扎、喜悦和迷茫，都让人感同身受。我常常在深夜里，沉浸在书中的世界里，思考着那些关于选择与命运的宏大命题。这本书的结构安排也十分巧妙，看似松散的章节，实则环环相扣，每一个细节的铺陈，最终都汇聚成一股强大的情感冲击力。读完之后，那种回味悠长的感觉，久久不能散去，我甚至开始重新审视自己过去的一些决定。这本书不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处的真实自我。我非常欣赏作者那种不动声色却又力量磅礴的表达方式，它不靠夸张的辞藻堆砌，而是依靠扎实的文字功底和深刻的洞察力，构建起一个令人信服又引人入胜的世界。这本书无疑是我今年读到的，最具价值和启发性的一部作品。

我必须承认，这本书的开篇稍微有点慢热，信息量比较大，我最初读的时候甚至需要时不时地回翻前几页来梳理人物关系。但是，一旦度过了这个“适应期”，接下来的阅读体验就像是坐上了一列加速的列车，势不可挡。作者的叙事视角转换得极为高明，他能够自如地在全知视角和特定人物的主观视角间切换，使得读者既能把握全局，又能深入体验角色的内心世界。我特别欣赏作者对‘时间’这一概念的处理，它在书中时而拉长，时而压缩，营造出一种非常独特的时空感。这本书展现出的那种对社会结构和权力运作的洞察力，非常犀利，它揭示了许多我们习以为常的现象背后的复杂机制，让人读了之后，对周遭的世界多了一层警惕和理解。这本书的语言是凝练的，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，没有丝毫的冗余，读起来有一种精准打击的快感。这是一部需要你投入全部心神去阅读的作品，但它给予的回报，绝对是超乎预期的。

这本书的艺术成就，我觉得主要体现在它对于‘边缘’角色的刻画上。作者没有将笔墨过多地集中在传统的英雄人物身上，而是深入挖掘了那些在时代洪流中挣扎求存的小人物的内心世界。他们的声音或许微弱，但正是通过他们的视角，我们得以窥见更真实、更残酷的社会图景。作者的文风是那种带着泥土气息的现实主义，不加修饰，直抵人心，但又在关键时刻迸发出极富诗意的表达，这种强烈的对比，使得作品的张力倍增。我发现自己对书中某些情节的反应，比预期中要激烈得多，甚至在阅读时，我感到自己的情绪被这本书牢牢地牵引着，时而激动，时而低落。这本书让我对“坚持”与“妥协”的定义有了更深层次的理解。它不是一本提供标准答案的书，而是一本提出更深刻问题的书。我强烈推荐给所有对深度文学感兴趣的读者，它绝对会成为你书架上，那本被翻阅次数最多的‘老朋友’。

这本书的装帧设计已经非常精美了，但真正让我震撼的，是它内在的逻辑构建和思想的深度。我通常对那种叙事节奏拖沓的作品不太耐烦，但这本书从头到尾都保持着一种紧绷的张力，像是一根被拉到极限的弓弦，让人不敢松懈。作者对于情节的掌控力令人叹服，每一次转折都出乎意料，但回过头看，又觉得是如此的顺理成章，仿佛一切都在冥冥中注定。更难得的是，作者在处理大量的背景信息和人物关系时，没有采用生硬的解释说明，而是通过对话和行动自然地渗透出来，这极大地提升了阅读的流畅感。我特别关注那些细微的象征和隐喻，它们像散落在书页间的宝石，需要细心发掘。读完合上书本的那一刻，我感觉自己的思维好像被重新梳理了一遍，对于一些既定的观念产生了动摇和反思。这本书绝对不是那种读完就忘的“快餐文学”，它需要时间去消化、去咀嚼，它的价值会在日后的生活中，在不经意的瞬间，再次浮现出来，提醒你曾经的阅读体验。

译者序太傻逼叻

1、作者以罗尔斯最后修正的思想为依据阐述了正义理论，介绍了罗尔斯思想的变迁过程。在对整体的把握性上而言，好过直接读《正义论》。2、书后的名词解释非常有用。3、尽管作者不同意，但在我看来政治自由主义建立在相对主义的立场上——只有自由民主社会的人才自视为自由平等的理性公民并珍视维护民主社会的两种道德能力。

当我看了那么多篇知网核心期刊的论文后，再看这本书，是一种醍醐灌顶的感觉！分析得深入、详细、周全，每一章的后面的引用文献都十分清楚详细。不愧是罗尔斯的弟子啊！不过也有译者的功劳，把书译得很明白。

非常全面精细的解读

翻译一如既往令人崩溃