国家为何而战？

理查德·内德·勒博，达特茅斯学院的詹姆斯·弗里德曼讲座教授，以及伦敦政治经济学院的世纪教授。他有多部著作，其中《国际关系的文化理论》（剑桥大学出版社2008年）获得了美国政治学会以杰维斯和施罗德命名的最佳国际历史和政治学图书奖，并被英国国际关系学会授予苏珊·斯特兰奇年度最佳图书奖，《政治的悲剧视角》（剑桥大学出版社2003年）获得2005年度亚历山大·乔治政治心理与国际社会图奖。

出版者:上海人民出版社

作者:理查德·内德·勒博 (Richard Ned Lebow)

页数:282

译者:陈定定

出版时间:2014-1-1

价格:CNY 42.00

装帧:平装

isbn号码:9787208112629

丛书系列:东方编译所译丛

图书标签:国际关系政治学理查德·内德·勒博国际政治安全研究历史政治IR

本书作者运用原始数据研究分析了350年间战争的分布后认为，与传统观念的认知有所不同，这期间只有一小部分战争是因为安全利益或物产利益诉求所引起的，而大多数战争都是因为国家对声誉的诉求和各国的报复心理—即试图通过成功获取领土平衡心态所致。作者的分析也提供了关于未来的战争更多细致且具有说服力的预言，并指出了存在（可能导致战争的）不稳定因素的高危地区。

读后感

作为英语翻译专业的同学，在看这本书译本的时候，感到很明显的头疼。翻译完全是垃圾，基本上是按着英文原句字，再改改顺序，然后弄出来。译本貌似找到了中文的语法结构，可是这样的思维逻辑加上中文的语法正确，完全就让译文一塌糊涂。给人的感觉明显不是中文，更不是英文...

作为英语翻译专业的同学，在看这本书译本的时候，感到很明显的头疼。翻译完全是垃圾，基本上是按着英文原句字，再改改顺序，然后弄出来。译本貌似找到了中文的语法结构，可是这样的思维逻辑加上中文的语法正确，完全就让译文一塌糊涂。给人的感觉明显不是中文，更不是英文...

作为英语翻译专业的同学，在看这本书译本的时候，感到很明显的头疼。翻译完全是垃圾，基本上是按着英文原句字，再改改顺序，然后弄出来。译本貌似找到了中文的语法结构，可是这样的思维逻辑加上中文的语法正确，完全就让译文一塌糊涂。给人的感觉明显不是中文，更不是英文...

作为英语翻译专业的同学，在看这本书译本的时候，感到很明显的头疼。翻译完全是垃圾，基本上是按着英文原句字，再改改顺序，然后弄出来。译本貌似找到了中文的语法结构，可是这样的思维逻辑加上中文的语法正确，完全就让译文一塌糊涂。给人的感觉明显不是中文，更不是英文...

作为英语翻译专业的同学，在看这本书译本的时候，感到很明显的头疼。翻译完全是垃圾，基本上是按着英文原句字，再改改顺序，然后弄出来。译本貌似找到了中文的语法结构，可是这样的思维逻辑加上中文的语法正确，完全就让译文一塌糊涂。给人的感觉明显不是中文，更不是英文...

用户评价

扎实。

略读。动机论，我觉得一篇论文差不多也能囊括了。

扎实。

作者认同中国的和平崛起

对于国际关系理论的不满让Lebow写了文化理论；对战争分析理论的不满催成了这本书。物质追求和安全在对战争起源的分析中并不能有令人满意的解释力，而柏拉图式的情感和thumos却重新成为了一个优秀的因子：欲望、复仇、激情、自尊、恐惧成为了一个重要归因。财富的转变（零和到相互依赖）、思维的转变（联盟到集体安全）、本质的转变（军事到承认）互相联系，使本书的归因理论成为可能。