尼科洛·马基雅维里(Niccolò Machiavelli 1469—1527)是意大利佛罗伦萨的政冶家、外交家;同时是一位思想家——政治思想家。马克思曾经肯定马基雅维里及其后一些近代思想家在国家观上摆脱神学的束缚说,他们“已经用人的眼光来观察国家了,他们都是从理性和经验中而不是从神学中引出国家的自然规律;”并且又一次指出马基雅维里及其后的一些近代思想家使政治研究独立于道德,他说:“从近代马基雅维里……以及近代的其他许多思想家谈起,权力都是作为法的基础的,由此,政治的理论观念摆脱了道德,所剩下的是独立地研究政冶的主张,其他没有别的了。”马基雅维里是第一个使政治学独立,同伦理家彻底分家的人,有“资产阶级政治学奠基人”之称,并且是历史家、军事著作者、诗人和剧作家。在所有这些方面都有其传世的著作,包括《君主论》、《论提图斯·李维著〔罗马史〕前十卷》三卷(下称《李维史论》)、《佛罗伦萨史》八卷、《兵法》(直译:《战争的艺术》)七卷、《曼陀罗华》(喜剧),还有其他剧本、诗、文以及大量的关于出使各国的情况报告和通讯等等。
发表于2025-03-22
君主论 2025 pdf epub mobi 电子书
马基雅维利的《君主论》是西方现代政治思潮的里程碑。我一直想弄清楚这个现代究竟准确地指向哪里?至少不是我们的教科书中那样信誓旦旦宣称的1949年后,似乎自那之后便全是一片新天地,非现代不可。另一种说法是,生活在1469到1527年间的马基雅维利是近代政治学的鼻祖,这个说...
评分还没读完,就急不可待的想写一点感想。原谅我的随意。 也许是翻译的缘故,我觉得马基亚维利从头到尾似乎都是一个很矛盾的人,不敢肯定什么,同时也不敢轻易否定。 我欣赏他对王权的理解,他觉得政府如果作为一个维持统治的目的而存在,是可以利用一切所能考虑的...
评分按常见的说法,《君主论》是现代政治科学的起源,其核心标志是它在思考政治问题时脱离了伦理学的考虑,进行一种中立的技术分析。也有人认为《君主论》是一本授恶之书,它为了实现民族解放这一似乎带有正面价值的目标而选择不择手段,从而,它为了拯救自己的祖国而放弃了拯救自...
评分政治哲学是历史的发明,同时也在发明历史,其所关注的乃是如何规范政治来规范历史。因此讨论某种政治哲人理念的时候,总是绕不开对观念谱系的梳理,马基雅维利亦是如此。对一个人的经典化往往是历史积累而来,今日我们耳熟能详的话语在彼时却有开天辟地的意义,不还原历史自然...
评分统治者读了学会"如狮子般凶猛如狐狸般狡猾",民众读了明白要"防兽防主席",不过要读明白啊,别太迂腐了.呵呵.
图书标签: 马基雅维利 政治 政治学 现实主义 历史 法律 汉译 文艺复兴
《君主论》主要内容包括:大流士的王国被亚历山大征服,为什么在他去世后没有反叛继任者、如何治理被征服以前独立自治的城邦或君主国、依靠自己的武力和能力获取的新君主国、仰赖别人的武力和机运获取的新君主国、凭邪恶的手段成为君主、公民君主国等。
一本奇书
评分“尼科洛•马基雅维利敬献给罗伦佐•德•美第奇殿下”(献辞)……“到了1519年,朱利安诺和罗伦佐先后过世,美第奇家族的机会随之化为泡影,此一史实或可解释马基雅维利不曾费心要出版《君主论》,因为当初写作的动机在1519年之后不再有意义。”(译注) 每读到历史上的一些人物费尽心力地完成某件作品,最后却因某种巧合,最初的动机失去意义,我都会有一种怅惘甚至悲痛的感觉。 P. S. 这版为什么感觉比商务的那版薄很多呢?
评分“尼科洛•马基雅维利敬献给罗伦佐•德•美第奇殿下”(献辞)……“到了1519年,朱利安诺和罗伦佐先后过世,美第奇家族的机会随之化为泡影,此一史实或可解释马基雅维利不曾费心要出版《君主论》,因为当初写作的动机在1519年之后不再有意义。”(译注) 每读到历史上的一些人物费尽心力地完成某件作品,最后却因某种巧合,最初的动机失去意义,我都会有一种怅惘甚至悲痛的感觉。 P. S. 这版为什么感觉比商务的那版薄很多呢?
评分性恶论现实主义功利权谋者的君主事业操作指南:亲政亲兵,忠言嘉谟,“文治武功”,政治是一门关于惩罚的艺术。喜欢序言里的:“让人惊愕的不是马基雅维利说了什么,而是我们宁可希望他说的不是真相。”而对于马基雅维利本人的际遇,总不免让我想起杨修之死。
评分没有背景知识和政治哲学体系,这书读完就是一页孤舟,只言片语飘荡在脑海里,不知怎么评星
君主论 2025 pdf epub mobi 电子书