民国政体与外交

出版者:南京大学出版社

作者:申晓云

页数:491

出版时间:2013-3-1

价格:68.00

装帧:平装

isbn号码:9787305112522

具体描述

申晓云编著的《民国政体与外交》注重内政与外交的互动考察，从体制演变入手，对民国时期的重大外交事件、外交人物，以及外交机构、制度等诸多方面作出深入考察。

本著对近代中国外交的研究，着眼于体制角度的考察和机制层面的分析，尤其强调研究方法的出新，在研究取向上也力求多元化。除继续运用以往惯常运用的史学理论来驾驭、分析史料外，还将借鉴西方政治学、国际关系学、制度学、行为学等新方法。尝试用新的研究手段对考察对象作出计量和系统分析，并通过大量个案解剖和分析，尽量摆脱以往制度史研究中常见的呆板范式，将静态转为动态，以外交实务的具体运作来阐释、印证制度的利弊，力求在布局谋篇上，构建新的陈述框架，以此展示民国外交史研究中新的理解视角，进而缩短与国际学者外交史研究水准的差距。

作者简介

申晓云，南京大学历史系教授，*史研究中心研究员，中国近现代史方向博士生导师。曾独立主持或参与国家和省级重大人文社科项目10余项，主要著述有《李宗仁的一生》、《动荡转型中的民国教育》、《金陵大学校史》等，曾先后在《历史研究》、《近代史研究》、《南京大学学报》、《浙江大学学报》等著名学术期刊上发表学术论文70余篇，并曾先后获英国皇家学会、韩国高等教育财团、台.湾中华发展基金会等机构的资助，赴美国斯坦福大学东亚研究中心、英国剑桥大学东亚研究中心、韩国延世大学历史系、新加坡国立大学东亚研究中心、柏林自由大学东亚研究所等著名高校和学术机构任教、访问，并参与合作研究。

目录信息

目录
前言
绪章 清末近代外交的艰难起步
第一章 民国肇造与外交鼎新
第一节 武昌起义后新政权的外交应对
一、湖北军政府争取列强“中立”的对外方针
二、南京临时政府的“和平主义”外交
三、南北对话期间谈判双方对外交的运用
第二节 南京临时政府以立法为中心的外交制度建设
一、《临时约法》关于外交权的规定
二、临时政府创制过程中的外交设置与人事
三、南京临时政府运用法律规范外交的运作
第三节 南京临时政府时期的外交开展
一、积极争取国际承认
二、多方设法向外筹款
三、保护华侨利益与维护国权
第二章 北京政府时期的军阀政治与外交
第一节 袁世凯强化中央集权和把控外交
一、“总统内阁制”下的外交集权
二、《新约法》时期大总统对外交的包办
三、袁世凯与“二十一条”之交涉
第二节 皖系主政期间的乱局与外交风潮
一、南北对立与北洋裂变
二、内阁总理制下的府院制衡与“参战案”
三、“西原借款”与皖系的衰落
第三节 直系上台后的政潮以及对外交的利用
一、直、奉交恶与华会期间的“倒梁”风波
二、直系的“法统重光”和外交取向
三、曹锟贿选后的“制宪”和直系的垮台
第三章 北京政府时期的外交行政革新和职业外交队伍的形成
第一节 北京政府时期的外交行政
一、民初陆徵祥的部务改革
二、北京政府的外交机构和职责分工
三、北京政府的外交工作制度
第二节 北京政府时期的外交人事制度
一、外交官铨选制度
二、外交官的薪俸待遇
三、外交官的考核、任期与任职保障
第三节 北京政府时期群星灿烂的职业外交人才
一、北京政府职业外交官群体的形成
二、职业外交官的现代外交思想
三、职业外交官提升中国国际地位之努力
第四章 北京政府的没落与外交系统的解体
第一节 张作霖入主北京后的国内政治与外交
一、段祺瑞出任总执政后整合北洋的失败
二、“五卅”后执政府的对外交涉与“修约外交”
三、“大沽口事件”与“三一八”血案
第二节 奉系集团的末路与摄政内阁的“维持外交”
一、张作霖与日关系的双重面相
二、奉张控制北京政局时的“摄政内阁”和“二元”外交
三、穷途中的安国军政府与皇姑屯事件
第五章 南方国民革命的兴起和“革命外交”的推出
第一节 孙中山的“联俄容共”和国民革命的兴起
一、孙中山走上“师俄”之路
二、孙中山谋求“以党造国”
三、党权高涨下的广州国民政府及其外交设置
第二节 广州、武汉时期“党治”下的“革命外交”
一、广州国民政府时期“革命外交”的开启
二、革命阵营的内部分裂和列强对南方内斗的关注
三、武汉国民政府收回汉口、九江英租界
第三节 蒋介石建立南京政权与外交方针的转换
一、“宁案”、“清党”与列强
二、蒋介石开辟外交新途的试探
三、黄郛推出“亲睦”外交
第六章 南京国民政府“党治”政体与外交行政
第一节 国民政府训政时期的权力结构和外交
一、南京国民政府的“党国”权力模式
二、五院政体下外交权的配置
三、中央逐步统一地方外交事权
第二节 军权对党权的侵蚀和蒋对外交的操控
一、蒋介石以军控党和集中外交权
二、中政会职能的虚化和外交决策权的转移
三、军委会时期外交行政与职能的脱离
第三节 “领袖中心”制下的外交用人
一、蒋介石的“外交亲信”与“亲信外交”
二、领袖对外交人才的罗致与幕僚制的试行
三、外交制衡的个案透视
第七章 南京国民政府训政时期的外交行政
第一节 南京国民政府外交行政的整理和改进
一、国民政府外交行政机构的扩大和调整
二、外交部的部务和工作制度建设
三、重要外交法规的制定、审核和颁行
第二节 南京国民政府前期的驻外使领馆建设
一、驻外机构的增设和状况改善
二、驻外使领人员的职责分工与馆务建设
三、对驻外使领馆工作的监管和督察
第三节 “党治”政体下的外交人事制度
一、外交职业人员铨选和任用中的政治考量
二、外交从业人员的培训和考绩机制
三、职业外交队伍的逐步“党化”
第八章 影响政府外交的因素考察
第一节 制约政府外交的体制内因素
一、外交决策中的意识形态和内政因素
二、决策层意见分歧对政府外交走向的影响
三、党内派系施压对政府外交的制约
第二节 影响政府外交的体制外因素
一、爱国学生运动对政府“退让”外交的牵制
二、社会各界对政府领导“抗日”的吁请和推动
三、报刊新闻表达舆情和监督政府的双重作用
第三节 国际因素对政府外交决策的影响
一、国际格局变化与政府外交战略的制定
二、国联中的中国地位与国民政府的外交依赖
三、国际情势变更与国民政府外交策略的转换
第九章 国民政府战时体制中的外交权力模式
第一节 战时体制中的外交权力建构
一、国民党临全大会的召开与总裁制的确立
二、国民党战时外交的最高指导机构――国防最高委员会
三、战时外交的决策源头――军委会内部的特殊主外机构
第二节 战时外交的决策机制和运作过程
一、蒋介石在战时外交决策中的乾纲独断
二、战时外交决策参与者的地位和作用
三、战时外交决策的运作方式和过程
第三节 战时外交体制中的外交制衡与监控
一、立法院与外交控制
二、监察院与外交监督
三、战时国民参政会与民意表达
第十章 战时国民政府外交执行系统的运转
第一节 战时外交执行机构的设置和工作运转
一、战时外交部及驻外机构的阵容调整和刷新
二、战时外交部机构和制度建设的加强
三、国民党中央海外党部和国际宣传处
第二节 战时外交官队伍建设
一、战时外交人才的选拔
二、战时外交人员的培训
三、战时外交人员的考绩
第三节 战时外交的多向开展
一、战时“元首外交”的开展
二、带有蒋氏风格的“特使外交”
三、多种形式的民间外交
第十一章 战后国民政府的内政与外交
第一节 战后美、苏冷战的显现与国民政府的被迫行宪
一、胜利之初的严峻局势
二、美国的“压蒋改革”与国民政府的战后行宪
三、蒋、桂冲突再起与美国之“弃蒋”
第二节 政体裂缝的加深与“双头”外交的形成
一、“府院之争”与“双头外交”
二、“和谈”失败后体制向“以党控政“的回归
三、南京撤守后“代统”与“总裁”的斗法
第三节 国民党大陆政权倾覆之际自寻出路的末路外交
一、蒋、桂各自的外交挣扎和美《白皮书》的发表
二、蒋、李亲信在美最后的外交角力
三、国民党大陆政权的覆亡和外交末路的来临
主要参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

作为一名对政治学理论颇感兴趣的读者，我一直希望找到一本能够将中国近代政治实践与理论相结合的书籍。《民国政体与外交》恰好满足了我的这一期待。这本书的分析角度非常独特，它不仅仅是叙述民国时期的政治事件，更是运用了政治学中的诸多理论框架来解读这些现象。例如，在分析政体演变时，作者可能探讨了不同类型的政体模式，如共和制、君主立宪制等，以及它们在中国特定历史条件下的适应性和局限性。而对于外交部分，书中可能借鉴了现实主义、理想主义等国际关系理论，来解释中国在不同时期采取的外交策略。我特别欣赏作者在论述中展现出的严谨和客观，他能够站在历史的高度，避免简单地褒贬，而是力图还原当时的历史真相，并对其进行深入的学术探讨。这本书的结构设计也十分合理，将政体与外交这两个紧密相连的主题有机地结合在一起，使得读者在理解一个问题的同时，也能触类旁通，理解另一个问题。通过阅读这本书，我不仅加深了对民国政治和外交史的认识，也对政治学理论在现实世界中的应用有了更深刻的理解。

我一直对民国时期那个充满了变革与冲突的时代感到好奇，尤其是那个时期中国在国际舞台上所扮演的角色。《民国政体与外交》这本书，无疑为我打开了一扇理解那个时代的窗户。在阅读过程中，我被作者对民国政体演变的细致描绘所吸引。从辛亥革命推翻帝制，到军阀混战时期的政治分裂，再到国民政府的建立和发展，每一个时期的政体特征和权力结构都得到了深入的分析。作者并没有简单地将这些政治变迁视为孤立的事件，而是将其置于更广阔的社会、经济和文化背景之下进行考察。同样，书中对于民国外交的探讨，也让我受益匪浅。我了解到，在那个弱肉强食的国际环境中，中国的外交斗争异常艰辛。无论是与西方列强的周旋，还是与邻国的交往，都充满了机遇与挑战。作者通过翔实的史料和深刻的分析，展现了中国外交官们在那个动荡年代所付出的努力和智慧。这本书的独特之处在于，它能够将中国内政的演变与外交策略的制定巧妙地联系起来，揭示出两者之间密不可分的因果关系。这让我能够更全面地理解，为何在特定的政治体制下，中国会采取特定的外交政策。

从一个普通读者的角度来说，《民国政体与外交》这本书给予我的最直观感受是，它能够将一段充满复杂性和变动性的历史，以一种清晰且富有洞察力的方式呈现出来。我一直对民国时期那个过渡性的政治环境以及中国在国际舞台上的尴尬处境感到好奇，而这本书为我提供了一个深入探索的窗口。在解读民国政体时，作者并没有流于表面，而是深入剖析了各种政治力量的形成、演变及其相互之间的制衡与角逐。这些分析让我了解到，每一次的政治变革，都伴随着激烈的思想碰撞和权力斗争，而这些都深刻地影响着中国的外交走向。在外交层面，书中则描绘了中国在那个列强环伺的时代，是如何在维护国家主权和争取国际地位的过程中，不断摸索和前进的。我特别欣赏作者在将政体与外交这两个主题相结合时所展现出的那种洞察力，他能够清晰地说明，一个稳定的、有凝聚力的政体，对于中国在国际事务中争取话语权和维护国家利益是多么重要。这本书让我对民国时期的历史有了更立体的感知。

在我看来，《民国政体与外交》这本书的核心价值在于其独特的分析视角，它能够将中国近代史中看似独立的政治与外交两个维度，有机地融合在一起，展现出它们之间深刻而复杂的互动关系。作者在阐述民国政体时，并没有简单地描述各政权的形式，而是深入剖析了其背后隐藏的权力基础、合法性来源以及运作逻辑。例如，他可能会探讨不同时期政体对社会各阶层的影响，以及这些影响如何反作用于外交决策。而对于外交部分，书中则呈现了中国在那个充满挑战的国际环境中，如何根据国内政治力量的消长和外部环境的变化，不断调整其外交战略。我特别欣赏作者在论述时所表现出的那种历史的厚重感和学术的严谨性，他能够用清晰的逻辑和翔实的史料，为读者构建起一幅关于民国时期中国政治与外交关系的宏大图景。通过阅读这本书，我不仅对民国时期的政治制度有了更系统的认识，更重要的是，我理解了中国是如何在那个动荡年代，在内政外交的双重压力下，努力寻求国家发展的道路。

最近有幸读到了《民国政体与外交》这本书，它给我带来了许多关于民国时期政治和外交的全新认识。我之前对民国史的了解，更多是从宏观的政治事件和重要人物的角度出发，而这本书则将关注点放在了更为根本的层面——政体的构建与外交策略的制定。作者在分析民国时期的政治体制时，并没有停留在对各种政治制度的罗列，而是深入探讨了不同时期、不同政权在权力结构、运作模式以及政治合法性方面的特点。这些分析让我了解到，正是这些不同的政体，塑造了中国在不同时期所采取的外交姿态和策略。书中对于外交部分的阐述也极具深度，我了解到中国在那个时代，是如何在内忧外患中，努力维护国家利益，争取国际社会的承认和尊重。特别是作者将内政的稳定性、政府的效能，与国家在国际谈判中的实力和影响力联系起来，这种分析方式让我对民国时期的历史有了更深层次的理解。它让我意识到，一个国家的强大，不仅仅体现在军事或经济上，更体现在其政治制度的稳定和有效运作上，而这又直接影响着其在国际事务中的地位。

我是一位历史爱好者，尤其对近代中国史情有独钟。读过不少关于民国时期的书籍，但《民国政体与外交》给我的感受尤为深刻。这本书不仅仅是关于政治制度的演变，更是一次对中国如何在动荡年代寻求国家生存和发展的深度思考。作者在探讨民国政体时，并没有局限于表面化的宪法条文或政府组织，而是深入挖掘了不同政治力量的意识形态、社会基础以及它们之间的权力制衡关系。从北洋政府到南京国民政府，再到后来的抗战时期，每一个阶段的政体变革都伴随着复杂的政治斗争和决策过程，作者对此进行了细致的梳理和阐释。更让我着迷的是，书中将这种内政的变动与国家的外交政策紧密结合起来。在那个列强环伺、民族危机深重的时代，中国的每一次外交活动都充满了挑战和妥协。无论是废除不平等条约的努力，还是在国际会议上的周旋，都直接反映了国内政治的稳定与否以及力量对比的变化。作者对“外交”的解读也相当丰富，涵盖了从军事同盟到经济援助，再到文化交流等各个层面，力图呈现一个多维度、立体的民国外交图景。我从这本书中，不仅看到了中国外交的艰难前行，更看到了在内外交困中，中国人民所展现出的坚韧与智慧。

我一直对那些能够深入剖析历史事件背后深层原因的书籍抱有浓厚的兴趣，而《民国政体与外交》恰好满足了我的这一追求。这本书的独特之处在于，它并没有将民国时期的政治体制和外交政策视为孤立的现象来考察，而是将它们置于一个相互关联、相互影响的宏大框架下进行审视。作者在论述政体时，深入探究了不同时期中国政治制度的演变，包括其制度设计的优劣、权力结构的特点以及由此产生的治理效应。这些分析让我了解到，正是这些内在的政治运作，塑造了中国在国际舞台上所采取的具体外交策略。同时，书中对民国外交的解读也相当详尽，它不仅关注了与主要大国的关系，也涵盖了中国在国际组织中的角色以及与周边国家的外交实践。最令我印象深刻的是，作者能够清晰地揭示出，中国国内政局的稳定与否、政府的权威程度，如何直接影响其在国际谈判中的实力和地位。这本书为我提供了一个全新的视角来理解民国历史，也让我对国家治理与国际关系之间的内在联系有了更深刻的认识。

这本书的书名乍一听，就让人对那个风云变幻、内忧外患的民国时代产生了浓厚的兴趣。我一直对那个时期的政治格局和国家在国际舞台上的角色有着模糊却又执着的探索欲。这本《民国政体与外交》的出现，恰好填补了我对这段历史认知上的空白。拿到书后，我迫不及待地翻阅，首先映入眼帘的是那些泛黄的扉页和严谨的排版，仿佛将我带回了那个充满书卷气的年代。作者对政体的分析，不仅仅停留在制度的层面，更是深入剖析了不同政治派别之间的权力博弈、思想的碰撞以及由此产生的各种政策调整。我尤其对其中关于国民党与共产党之间政治路线的演变，以及它们如何影响国家的外交走向的论述印象深刻。在外交方面，书中对当时中国在国际联盟中的地位，与列强的关系，以及在两次世界大战中的立场和策略进行了详尽的描述。我常常在阅读过程中，脑海中浮现出那些历史人物的形象，想象他们在那个时代是如何做出艰难决策的。这本书的优点在于，它并没有简单地罗列史实，而是通过深刻的分析，揭示了政体变革与外交策略之间的内在逻辑，让读者能够更全面地理解那个时代的复杂性。它提供了一个全新的视角，让我能够跳出宏观历史叙事的框架，去感受具体历史事件中的细微之处。

作为一名对中国近现代政治史有着浓厚兴趣的读者，《民国政体与外交》这本书无疑是一部令人印象深刻的著作。作者在书中对民国时期政治体制的梳理和分析，并非简单地罗列制度沿革，而是深入挖掘了不同政权在权力结构、意识形态以及社会基础方面的差异，并探讨了这些差异如何影响其执政的稳定性和效率。我特别欣赏作者在外交部分所展现出的宏观视野和微观洞察力的结合，他能够将中国在那个动荡年代所面临的复杂国际局势，以及中国政府在处理对外关系时所采取的各种策略，描绘得淋漓尽致。书中，我看到了中国是如何在内忧外患的夹击下，努力寻求国家生存和发展的道路，而这种努力，又与国内政治体制的变革紧密相连。作者通过对政体与外交之间内在逻辑的揭示，让我能够更深刻地理解，一个国家的对外形象和国际地位，很大程度上取决于其内部的政治稳定和治理能力。这本书的价值在于，它不仅为我提供了丰富的史料信息，更重要的是，它引导我进行更深层次的思考，理解历史的复杂性和多面性。

作为一名长期关注中国近代史的学者，我一直在寻找一本能够系统性阐述民国时期政治体制与外交政策之间关系的著作。《民国政体与外交》这本书，无疑是近期阅读中最具启发性的一部。作者在剖析民国政体时，展现了对不同政治派别、制度设计以及权力运作机制的深刻洞察。他不仅仅局限于对宪政制度的表面介绍，更是深入探讨了这些制度在实践中的演变、挑战以及其对国家治理能力的影响。我尤为欣赏的是，作者将这种政体分析与同期中国的外交实践紧密地联系起来。在书中，我看到了政治体制的稳定与否、政权合法性的强弱，如何直接影响中国在国际舞台上的话语权和谈判地位。例如，在处理与列强的关系时，国内政治的分裂和统一，往往决定了中国能够争取到多少权益。此外，作者对民国外交政策的解读也相当全面，涵盖了从维护国家主权、争取平等地位到积极参与国际事务的各个方面。这本书的价值在于，它不仅仅是一部历史叙述，更是一部关于国家如何在复杂的内外环境中寻求生存和发展的深度研究，为理解中国近代化进程提供了重要的理论视角。

北洋修约外交长期以来因意识形态和政治立场被目为妥协、让步、屈辱、投降，被批判地体无完肤，如今国府革命外交依旧被贬斥到一无是处的地步… 试想"今当中国统一告成之际"，蒋中正、王正廷以及整个国民政府难道真的不想废除条约枷锁、实现民族独立？难道国府在军阀混战中要求撤废领事裁判权只是为了增加民心民气，做一些"徒饰耳目，装点门面"的工作？军人出身的蒋很明白军事才是胜负的决定因素并且蒋也是依靠军事而非民心从从军阀混战中胜出的。 所以，申晓云老师貌似对国府革命外交太过苛责。

蛮好的，厘清了很多问题，作者对蒋也不是全然否定啊

作者对蒋个人的喜恶，导致对事件的叙述失之客观。

作者对蒋个人的喜恶，导致对事件的叙述失之客观。

蛮好的，厘清了很多问题，作者对蒋也不是全然否定啊