1940年12月18日，希特勒秘密簽署進攻蘇聯的《巴巴羅薩計劃》，當包括斯大林、羅斯福、丘吉爾等在內的各大國領袖還被濛在鼓裏的時候，蔣介石卻早早地判斷德國將進攻蘇聯，時間是1940年10月21日，也就是說，還在希特勒具體簽署這項攻蘇計劃的將近兩個月之前，蔣已經提齣這一可能，這是一個相當超前的戰略預見，在接下來的時間裏，蔣介石通過國際局勢不斷變化，一步步印證納粹德國攻蘇時間，甚至在1941年6月21日做齣結論：“餘斷定德必於日內攻俄”，而這“日內”的判斷，恰好是德國進攻蘇聯的前一天。
蔣並非僅僅是一個旁觀者，作為一個身陷戰爭泥潭的弱國領袖，蔣介石首先想到的是如何利用國際變局將日本趕齣中國，從這個層麵上講，蔣介石還是一個積極的遊說者。齣於對蘇聯的本能敵視，蔣曾先後嚮英美獻“上策”，從旁煽動德國進攻蘇聯，其間充滿著無奈和悲涼，所有細節都被鄧野一一還原，極具可讀性。
具體描述
讀後感
作者的視角總體仍是延續巴黎和會的前作，但無疑義地仍高齣近年來日益碎片化的抗戰研究不少（試看光一個政治部第三廳就水瞭多少期刊和學位論文齣來？）。所以本書從視野和立意上評價的話，衝五星是沒有問題的。而且本書文從字順，沒有一般中近現研究中抄材料過火引起的語句變態...
評分 評分作者的視角總體仍是延續巴黎和會的前作，但無疑義地仍高齣近年來日益碎片化的抗戰研究不少（試看光一個政治部第三廳就水瞭多少期刊和學位論文齣來？）。所以本書從視野和立意上評價的話，衝五星是沒有問題的。而且本書文從字順，沒有一般中近現研究中抄材料過火引起的語句變態...
評分作者的視角總體仍是延續巴黎和會的前作，但無疑義地仍高齣近年來日益碎片化的抗戰研究不少（試看光一個政治部第三廳就水瞭多少期刊和學位論文齣來？）。所以本書從視野和立意上評價的話，衝五星是沒有問題的。而且本書文從字順，沒有一般中近現研究中抄材料過火引起的語句變態...
評分蔣介石的戰略布局一文，體現瞭當時的社會背景，值得一看蔣介石的戰略布局一文，體現瞭當時的社會背景，值得一看蔣介石的戰略布局一文，體現瞭當時的社會背景，值得一看蔣介石的戰略布局一文，體現瞭當時的社會背景，值得一看蔣介石的戰略布局一文，體現瞭當時的社會背景，值得...
用戶評價
#戰略眼光這麼準有jb用，微操還不是屎一樣
评分已將中文史料解讀到瞭極緻
评分蔣公地圖開疆、日記強國，舉世皆知。而作者研究蔣介石的主要資料，居然就是蔣介石日記，其研究結論自然不敢恭維。1931年九一八事件爆發，是日本侵華開端。1932年4月15日中國共産黨發錶《中華蘇維埃共和國臨時中央政府宣布對日戰爭宣言》，正式對日宣戰。1941年12月8日，美國國會通過決議對日本宣戰，英國也宣布同日本處於戰爭狀態。而直到此時，即1941年12月9日，蔣公的國民政府纔敢對日本宣戰。蔣介石的戰略布局水平可見一斑。
评分#把政治的細節用放大鏡展現齣來給人看，曆史書把政治寫到這個程度，我覺得已經嘆為觀止瞭。力薦！
评分時局世界和中國各有三派，其戰略判斷各以己背景願望為基準。毛判德不攻蘇而攻英，蔣判德日必攻蘇都和其願望角色有關。限於國力微弱，所以蔣的這些戰略判斷並無得到多少體現，唯有苦撐待四字變得齣碩果。且蔣判斷準確多為歐洲戰局（類德國侵蘇），而對日本多判斷不準（比如日本不介入瓦解蔣判斷，判北進日本卻南進），蓋和其無關所以可以隨心所欲判斷，局中人則非如此（羅斯福對德第一自然尋求對日妥協，邱吉爾孤立對德自然不會去假設德國侵蘇不取行動）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有