具体描述
少年时代，初平阳和小伙伴们在运河边一座摇摇欲坠的斜教堂外，听见一个文盲老太太独自在里面一遍遍地念叨：耶路撒冷。初平阳一直以为是这个词的汉语发音足够动听和神秘，才让他多年来念念不忘。直到博士毕业前夕，在一个从以色列来的犹太教授的追问下，他才发现，自己对耶路撒冷的想往，不仅源于汉语发音的诱惑，更是内心里隐秘多年的忏悔和赎罪之结……
作者简介
徐则臣
1978年生于江苏东海，毕业于北京大学中文系，现居北京。
著有《午夜之门》《夜火车》《跑步穿过中关村》《居延》《把大师挂在嘴上》《到世界去》等。
部分作品被翻译成德、英、日、韩、意、蒙、荷等多种语言。
曾获庄重文文学奖、春天文学奖、华语文学传媒大奖等。
2009年赴美国克瑞顿大学(Creighton University)做驻校作家。
2010年参加爱荷华大学国际写作计划（IWP）。
目录信息
到世界去 025
舒袖 034
一半是海水，一半是火焰 064
易长安 072
这么早就开始回忆了 103
秦福小 112
夜归 140
杨杰 153
第三十九个平安夜 183
景天赐 193
我看见的脸 248
杨杰 257
凤凰男 301
秦福小 310
恐惧 356
易长安 368
时间简史 419
舒袖 430
你不是你 461
初平阳 471
· · · · · · (收起)
读后感
近日参加了作者徐则臣老师的活动，有幸与徐老师聊了一会儿。在此凭记忆记下内容，如有不符徐老师本意之处，皆为我的责任。 问：《耶路撒冷》一书涉及了基督宗教，但书中却始终不言明“斜教堂”究竟属于哪一个教派：就十字架上有耶稣苦像来说应当是天主教，但秦奶奶读的却又是...
评分这是去年写的一篇日志中关于徐则臣和他的《耶路撒冷》的一些私人看法： 我认为这是一部非常难得的优秀作品。 —— 徐则臣的《耶路撒冷》，这是我想花大把笔墨谈谈的。先说其人，徐则臣生于1978年俗称的“70后”，江苏人，毕业于江苏淮阴师范学院，毕业后在校任职一年，后辞职考...
评分2014年的老舍文学奖，长篇小说奖颁给了徐则臣的作品《耶路撒冷》，颁奖词将这位36岁的青年作者，称为“70后作家的突出代表”，认为这部小说反映了他不同寻常的气象，更预言“他无疑会成为这个时代最重要的小说家”。我们可以感受到徐则臣这部耗费了6年心血的长篇小说中所包含的...
评分 评分《耶路撒冷》，初看，以为一部关于宗教圣地的人文作品，实际上是一部小说。耶路撒冷，这个神秘的宗教圣地是作者对主人公渴望自我救赎的隐喻，是主人公心之所往的一种解脱。 小说的作者为70后末期、年仅36岁的北大中文系才子，文采不错。文笔圆润亲切，偏于中规中矩，但不失幽默...
用户评价
坦白说，我最初是带着一种审视性的眼光去接触这本书的，毕竟涉及的主题过于敏感和宏大，很容易落入窠臼或流于煽情。然而，作者的笔锋却异常沉稳，甚至带着一种近乎科学家的严谨性来解构那些神圣化的符号和事件。它更像是一部关于“记忆如何塑造现实”的社会学论文，只不过披着文学的外衣。我最欣赏的是它对“失落”这一主题的反复叩问——那些被时间磨平的痕迹、被遗忘的声音、那些永恒的渴望与徒劳的追寻。这种深层次的哲学探讨，使得这本书的厚度远远超越了单纯的纪实或编年史的范畴。它不是在教导我们该相信什么，而是在引导我们思考“相信”这件事本身的复杂性与沉重性，读完后，心中留下的更多是沉甸甸的思辨，而非简单的结论。
评分这本书的结构处理，简直是一门教科书级别的范例。它巧妙地运用了多重时间线索和叙事声音的切换，使得原本可能显得单调的历史陈述，焕发出惊人的生命力。我特别欣赏作者如何将那些宏大的历史事件，巧妙地嵌入到小人物的日常琐碎之中，比如某次集市上的争吵、某个家族世代相传的秘密，这些微观的细节，反而是构建起整个史诗基石的关键。每当叙事线索即将散乱时，总有一条清晰的主题像锚一样将故事牢牢固定住，引导着读者的目光向前延伸。对于那些热衷于研究叙事学的朋友来说，这本书的结构本身就值得反复品味和揣摩。它证明了伟大的故事，绝不仅仅是事件的堆砌，更是精妙架构下的艺术呈现，让人在阅读中不断体验到结构美学带来的愉悦。
评分这本书最吸引我的地方，在于它成功地营造了一种近乎于音乐般的韵律感。虽然篇幅巨大，但阅读起来却出奇地流畅，仿佛被一股强大的气流裹挟着向前。作者对场景的渲染，尤其擅长捕捉那些转瞬即逝的情感波动，那些潜藏在平静表面下的暗流涌动，常常通过一句看似不起眼的对话或一个特定的环境描写而瞬间爆发出来。它没有过分地渲染冲突的血腥或荣耀的辉煌，而是专注于描绘人类在极端环境下所展现出的韧性与脆弱。每一次重读，我都能发现之前忽略掉的细节，比如某个人物的一个眼神，某段风景的对比，这些都如同乐谱上的休止符，恰到好处地让情绪得以沉淀和升华。这是一部需要细细品味，并值得反复咀嚼的佳作，它的力量在于其渗透性，能悄无声息地改变你观察世界的方式。
评分这本厚重的著作，初翻时便被其散发出的那种历史的沧桑感所攫住。作者的笔触如同古老的羊皮卷轴，在字里行间缓缓铺陈开来，描绘的并非仅仅是地理上的疆域，更像是一部关于人类灵魂深处执念与渴望的史诗。我尤其欣赏它对叙事节奏的把握，那种时而如涓涓细流般细腻入微的场景刻画，时而又如磅礴山洪般席卷而来的宏大叙事，交织出一种令人心驰神往的阅读体验。书中的人物群像鲜活得仿佛触手可及，他们的命运被某种无形的力量牵引着，在历史的洪流中挣扎、抗争，最终归于沉寂或升华。那种对个体在时代洪流中渺小与伟大的探讨，引发了我对自身存在的深刻反思。它让我感觉自己仿佛化身为一名穿梭时空的旅者，亲眼目睹了那些辉煌与衰败的瞬间，那份厚重感和宿命感，久久不能从心头散去，让人在合上书页后，仍需一段时间才能从那宏大的历史帷幕中抽离出来，重新审视眼前的世界。
评分读罢此书，我感受到了一种近乎于朝圣般的精神洗礼。这不是一本轻松的读物，它要求读者投入极大的专注力和同理心，去理解那些跨越千年而沉淀下来的复杂情感和信仰冲突。作者的叙事语言极具画面感，那些关于光影、石材和空气的描写，精妙绝伦，仿佛能透过文字嗅到远古尘土的气息。更令人称道的是，它没有采取简单化或二元对立的视角去评判任何一方的立场，而是以一种近乎冷峻的客观，揭示了不同文化、不同信仰体系之间那种根深蒂固的张力与相互依存。这种处理方式显得尤为高明和成熟，它迫使我跳出固有的认知框架，去审视那些看似坚不可摧的信念是如何构建起来的，又是如何被时间与现实所侵蚀的。每一次翻页，都像是在揭开一层尘封已久的真相，既令人震撼，又带有一丝不易察觉的悲悯。
评分不断强调这是70后的精神史，不知是否因为小说难以表述70后的独特性。理想可以是耶路撒冷，也可以是恒河岸。有一种不能理解的小城市出身的优越感。对大城市女性/强势女性的敌意太明显。大概是我没读懂，也大概因为我自己断续的阅读影响了小说的叙述节奏。我只能说这是一个我难以进入并难以共鸣的小说。最后抛开专业知识，我想说，男主和他的前女友真是一对狗！男！女！男主他青梅竹马的那个女伴真是绿！茶！婊！这是我对小说中比较正面描写的两个女人的淳朴感受……
评分本以为会是一本好看的书，可是太让人失望了。45万字，是用冗长的废话堆砌的吗?篇幅长真不代表什么。
评分真的写的非常一般。非常冗长，又没有悬念追着你读下去。作者文笔实际是很好的，但是很多作家受制于自己的文笔，写出来好句子就不舍得删掉，写出来好的故事桥段也不舍得删掉。结果堆砌起来，臃肿不堪~
评分少見的以七零后群體為敘述主體的作品，以個體遭遇為主，穿插抱怨北京天氣，體制弊病，和當下中國的信仰缺失。優點很多，缺點是字數有點兒多。還好作者比較沉得出氣，尾收得不壞。
评分「掉在地上的都要捡起来」 作者对于「七十年代人」的建构是废了很大力的，抓到了中国现代化前时代尾巴的他们，既有一份可凭吊的「原初」，也被这种转化的过程所裹挟耗散了一段青春，在当前的现代化里和往后几个代际相比缺乏了优势。 但仔细想来，作者似乎有构建一个社区风物志的野心，只是表现得有点谦虚。同时，这种尝试也是达成了大半的，可以说相当不易。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有