本书作者认为,后现代主义是无法挑战现存资本主义的情况下左派激进冲动的一种替代性选择。后现代思想怀 疑判断、认识论基础、总体政治眼光和历史的宏大叙事,是怀疑的、微观政治学的、相对主义的和多元论的。作者把后现代主义视为资本主义新的历史时期内的一种 文化风格,是一个充满内在矛盾的幻象。本书在对后现代主义进行批判的同时,也充分注意到它的力量与意义,对西方流行的后现代思潮提供了一种清新的分析视角。
作为当代西马三巨头(詹姆逊、哈贝马斯)之一,伊格尔顿在《后现代主义的幻象》中,认为后现代主义是无法挑战现存资本主义的情况下左派激进冲动的一种替代性选择。后现代思想怀疑价值判断、认识论基础、总体政治眼光和历史的宏大叙事,是怀疑的、微观政治学的、相对主义的...
评分伊格尔顿就是伊格尔顿,在大家欢呼后现代和大众文化的时候又跳将出来冷语几句,寥寥几言批判读来细细思之却又不无道理。 关于历史和主体的问题,新历史主义和哲学家们已经讨论很多了,福柯也一直在此纠缠。不过就拿这几个招牌来抨击后现代恐怕是远远不够的。 后现代之所...
评分作为当代西马三巨头(詹姆逊、哈贝马斯)之一,伊格尔顿在《后现代主义的幻象》中,认为后现代主义是无法挑战现存资本主义的情况下左派激进冲动的一种替代性选择。后现代思想怀疑价值判断、认识论基础、总体政治眼光和历史的宏大叙事,是怀疑的、微观政治学的、相对主义的...
评分伊格尔顿就是伊格尔顿,在大家欢呼后现代和大众文化的时候又跳将出来冷语几句,寥寥几言批判读来细细思之却又不无道理。 关于历史和主体的问题,新历史主义和哲学家们已经讨论很多了,福柯也一直在此纠缠。不过就拿这几个招牌来抨击后现代恐怕是远远不够的。 后现代之所...
评分作为当代西马三巨头(詹姆逊、哈贝马斯)之一,伊格尔顿在《后现代主义的幻象》中,认为后现代主义是无法挑战现存资本主义的情况下左派激进冲动的一种替代性选择。后现代思想怀疑价值判断、认识论基础、总体政治眼光和历史的宏大叙事,是怀疑的、微观政治学的、相对主义的...
后现代主义的政治学说既是丰富的又是含糊的,借助于文化相对主义,产生了一种给人鼓舞的同时也使人麻痹的怀疑主义,但是应该小心,不要把这种相对主义推得太远。 后现代主义用来和同一性对立的东西是多元性本身是积极的善,也是空洞的形式主义和非历史的,它将“差异”推进到更高的阶段,如果每个人的独特差异都能得到尊重的话,它最终会超越平等和不平等这两种观念。
评分这个翻译诶.....
评分这个翻译诶.....
评分“后现代主义是处于问题的最后部分而不是解决办法的最后部分”而“对于社会主义来说,差异并不是最后的政治目标,虽然它是这个目标的一个部分,和这个目标的实现不可分离”
评分永远抱着反讽的态度看伊格尔顿,欣赏他近乎油滑的文笔修辞和机智,看他如何在马克思主义的立场进退攻守。左翼政治现实的失败使得其借助于拥抱现实的市场经济来攻击它摇摇欲坠的意识形态,这种攻击粗暴而没有卵用。我们马克思主义才是真有用,但竟然没人搭理我
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有