本書作者認為，後現代主義是無法挑戰現存資本主義的情況下左派激進衝動的一種替代性選擇。後現代思想懷 疑判斷、認識論基礎、總體政治眼光和曆史的宏大敘事，是懷疑的、微觀政治學的、相對主義的和多元論的。作者把後現代主義視為資本主義新的曆史時期內的一種 文化風格，是一個充滿內在矛盾的幻象。本書在對後現代主義進行批判的同時，也充分注意到它的力量與意義，對西方流行的後現代思潮提供瞭一種清新的分析視角。
具體描述
讀後感
作為當代西馬三巨頭（詹姆遜、哈貝馬斯）之一，伊格爾頓在《後現代主義的幻象》中，認為後現代主義是無法挑戰現存資本主義的情況下左派激進衝動的一種替代性選擇。後現代思想懷疑價值判斷、認識論基礎、總體政治眼光和曆史的宏大敘事，是懷疑的、微觀政治學的、相對主義的...
評分伊格爾頓就是伊格爾頓，在大傢歡呼後現代和大眾文化的時候又跳將齣來冷語幾句，寥寥幾言批判讀來細細思之卻又不無道理。 關於曆史和主體的問題，新曆史主義和哲學傢們已經討論很多瞭，福柯也一直在此糾纏。不過就拿這幾個招牌來抨擊後現代恐怕是遠遠不夠的。 後現代之所...
評分起因，猶豫，曆史，主體，謬論，矛盾，同樣是講後現代，伊格爾頓和羅蒂的不同就在於一個是骨子裏的本質主義，一個是骨子裏的反本質主義。一嚮認為伊格爾頓文字堪配優美之名，而這種美完全是理性意義上的，不長於分析如海德格爾不長於解釋如伽達默爾，而長於說理，將自己的...
評分起因，猶豫，曆史，主體，謬論，矛盾，同樣是講後現代，伊格爾頓和羅蒂的不同就在於一個是骨子裏的本質主義，一個是骨子裏的反本質主義。一嚮認為伊格爾頓文字堪配優美之名，而這種美完全是理性意義上的，不長於分析如海德格爾不長於解釋如伽達默爾，而長於說理，將自己的...
評分伊格爾頓就是伊格爾頓，在大傢歡呼後現代和大眾文化的時候又跳將齣來冷語幾句，寥寥幾言批判讀來細細思之卻又不無道理。 關於曆史和主體的問題，新曆史主義和哲學傢們已經討論很多瞭，福柯也一直在此糾纏。不過就拿這幾個招牌來抨擊後現代恐怕是遠遠不夠的。 後現代之所...
用戶評價
好難，真的好難
评分論戰的炮火，吾國連小火炮兒都不響一個，還是老莊好。（三星四星糾結無比，最後理性戰勝瞭感性，因為三星就是四星，四星就是三星。）
评分1.我無力做齣任何理論的迴溯哪怕僅僅是粗淺地提煉幾條大綱式的要點，隻零星地感受到瞭某些概念隱約神秘的輪廓，在此寫下，貽笑大方：後現代主義是現代主義遭遇睏境後從對後者具有反諷意味的自我攻訐和戲仿中産生的，然而它對多元、微觀、相對、暫時、個體和不做結論等適用理論的狂熱以及對諸如本質主義、目的論、普遍主義等閉閤概念的懷疑與批判中陷入瞭諸多自反的謬論和矛盾，儼然一副“穿著狼的外衣的綿羊般的自由主義的模樣”，伊格爾頓無情地戳破瞭這種幻象，喚起我們對哪些東西仍然堅固而哪些已然煙消雲散的思考；2.於我在理解上磕磕絆絆，伊格爾頓對各種理論的旁徵博引、信手拈來無不現其廣度與深度，抽絲剝繭的縝密邏輯精準得猶如手術刀，而在感受上令人著迷，詞語以一種九麯迴環的邏輯通過關聯詞聯結成長句，富於曆史的縱深感和發展的動感。
评分參看理論之後。後現代話語如文本語言身體欲望無意識，隻是一種逃避，一種釋放，一種替代，一種幻象。
评分真的看不懂啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有