情人

出版者:上海译文出版社

作者:[法] 玛格丽特·杜拉斯

页数:146

译者:王道乾

出版时间:2014-5-1

价格:25.00

装帧:平装

isbn号码:9787532765775

丛书系列:杜拉斯百年诞辰作品系列

具体描述

作为一部自传性质的小说，《情人》是杜拉斯最负盛名的代表作，曾荣获获一九八四年法国龚古尔文学奖，同名电影的拍摄也加深了中国读者对它的了解。全书以法国殖民者在越南的生活为背景，描写贫穷的法国女孩与富有的中国少爷之间深沉而无望的爱情。

作者简介

玛格丽特·杜拉斯（1914—1996），法国小说家、剧作家、电影导演，本名玛格丽特·多纳迪厄，出生于印度支那，十八岁后回法国定居。她以电影《广岛之恋》（1959年）和《印度之歌》（1975年）赢得国际声誉，以小说《情人》（1984年）获得当年龚古尔文学奖。

读后感

一直以为，杜拉斯的小说无论是它的主题还是叙事，都并不是能轻易被读者接受或是被广泛阅读的。但是我在大学时买到上海译文出版社出版的《情人·乌发碧眼》，已经是第11次印刷了。如今又重新装帧出版，追捧的人依然不减当年的热情。 6年的时间，一直不断尝试阅读这本书，一...  

一直以为，杜拉斯的小说无论是它的主题还是叙事，都并不是能轻易被读者接受或是被广泛阅读的。但是我在大学时买到上海译文出版社出版的《情人·乌发碧眼》，已经是第11次印刷了。如今又重新装帧出版，追捧的人依然不减当年的热情。 6年的时间，一直不断尝试阅读这本书，一...  

“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美。现在，我特来告诉你，对我来说，我觉得现在你比过去更美。相比你年轻的容貌，我更爱你现在备受摧摧残的面容。”——《情人》 一直下着淅沥的雨，然后现在终于停了。抬头望向天空，那是一种奇异的蓝色。寂寞，空旷而...  

我总是在想，对一个女人来说，什么是美的。向身边的人询问，何为好看，何为美。对方回答，在我占有你之前对你产生欲望，属于前者，在占有你之后依然能够产生欲望，是后者。 有故事感的，真实的，有力的，有气息的，都是至美的。千篇一律的面孔和打扮，精致而廉价，更像是商品...  

http://prepare.blogbus.com/logs/6958747.html 我不知道有多少人是带着一种情结来看这本小说的，杜拉斯的《情人》，反正我是。这个情结刚开始的时候，还只是一种现象。《情人》从1984年秋季出版之后，便立即引起热读，这个时间也就是王道乾先生刚刚完成译著之后几个月，而又...  

用户评价

《情人》这本书，给我带来的最直观的感受，是一种难以言喻的孤独感，但这种孤独感并非全然负面，反而夹杂着一种清醒和内省。我读的时候，常常觉得，书中的人物，无论是在人群中，还是在独处时，都带着一种与周遭世界的疏离感。这种疏离感，并非是他们主动寻求，而是源于某种难以言说的内在感受。作者非常擅长捕捉这种微妙的情绪，她没有去刻意渲染，而是通过一些场景的设置，一些人物的眼神，来传递出这种深层的情感。我读的时候，会不自觉地去揣摩，这种孤独感究竟来源于何处？是外界的环境，还是内心的某种缺失？这本书并没有给出明确的答案，但它引发了我对自身孤独感的思考。而且，书中的人物关系，也并非是那种热烈而直接的，反而是充满了试探和犹豫，充满了欲言又止。这种关系中的张力，让我觉得非常真实。它让我意识到，人与人之间的连接，远比我们想象的要复杂和微妙。我喜欢这本书的一点是，它没有试图去“治愈”这种孤独感，而是让你去接受它，去理解它，甚至去从中找到某种力量。

我得说，《情人》这本书给了我一个完全出乎意料的阅读体验。我本来以为会看到一个关于爱情的传统故事，但实际上，它远不止于此。它更像是在探索一种更为复杂、更为隐秘的人类情感连接。书中的人物关系，那种介于亲密与疏离之间的张力，那种在付出与索取之间微妙的平衡，都让我感到非常着迷。作者并没有明确地告诉你这个人物的动机是什么，或者那个事件的意义是什么，而是留下了大量的空白，让读者自己去填充，去解读。这种“留白”的处理方式，恰恰是这本书最吸引我的地方。它激发了我自己的想象力，让我主动参与到故事的构建中来，而不是被动地接受信息。我读的时候，脑海里总是在不断地猜测，不断地联想，试图拼凑出作者心中那个完整的图景。而且，这本书的人物塑造也极其成功。他们不是那种完美的、理想化的人物，而是充满了缺点和矛盾，但也正因为如此，他们才显得格外真实，格外 relatable。我能在他们身上看到自己的影子，看到我们每个人内心深处的挣扎和渴望。我特别喜欢作者对细节的捕捉，那些看似微不足道的细节，比如一个人手指拂过书页的动作，或者在寒风中缩紧肩膀的姿势，都被赋予了特殊的意味，能够深刻地展现人物的内心状态。这本书就像是一面镜子，照出了人性的复杂和多面，也让我重新审视了自己与他人的关系。它没有给出明确的答案，但它提出了深刻的问题，引发了我的思考。

我对《情人》的喜爱，很大程度上是因为它展现了人与人之间那种复杂而又微妙的连接方式。我读这本书的时候，一直在思考，在那些看似平凡的日常互动中，究竟隐藏着多少不为人知的感情暗流。作者非常擅长捕捉那些转瞬即逝的情感，那些不经意间的眼神交流，那些欲言又止的时刻，都被她写得如此生动，如此具有力量。她没有刻意去制造戏剧性的冲突，但正是这些生活化的细节，却能营造出一种强大的张力，让人感受到人物之间那种剪不断理还乱的情感纠葛。我喜欢这本书的一点是，它并没有把人物简单地划分为好人或坏人，而是展现了人性的多面性。每一个人物都有自己的动机，自己的苦衷，自己的不完美。正是这种真实性，让我觉得他们是有血有肉的，是鲜活的。我读的时候，常常会去揣摩这些人物的内心世界，去理解他们的行为，去感受他们的痛苦和快乐。这本书就像是一次深入人心的社会学观察，它揭示了人与人之间那种既相互吸引又相互疏离的复杂关系。而且，作者的语言风格也非常有特色，不落俗套，却又有一种独特的韵味。她能用最简单的词汇，勾勒出最深刻的内涵。读这本书，就像是在品味一杯陈年的佳酿，越品越有味道。

我得说，《情人》这本书的艺术性，已经超越了我对一本小说的期待。它更像是一件精雕细琢的艺术品，每一个字，每一个句，都经过了作者反复的打磨和推敲。我读的时候，常常会被作者的文字所折服，那些看似平淡的描写，却蕴含着巨大的情感力量。她能用最简洁的语言，勾勒出最生动的画面，能够触及人心中最柔软的部分。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那种微妙的情感变化，那种难以言说的欲望，那种在现实与理想之间摇摆不定的挣扎，都被她写的入木三分。她没有把人物塑造成完美的圣人，而是展现了他们真实的一面，充满了矛盾和不完美。也正是这种真实性，让我觉得他们是有血有肉的，是鲜活的。我读的时候，常常会去体会人物的情绪，去理解他们的选择，去感受他们内心的痛苦和快乐。这本书让我觉得，阅读不仅仅是一种信息获取，更是一种情感体验，一种精神上的洗礼。它让我看到了文字的另一种可能性，它不仅仅是传递信息，更是能够构建一种独特的审美体验。

《情人》这本书，给我带来的最深刻的感受，是一种对“连接”的重新审视。我读的时候，一直在思考，在这个看似越来越疏离的世界里，我们究竟是如何与他人建立联系的？又是什么让这些联系变得如此脆弱，或者如此坚固？作者并没有直接给出答案，而是通过描绘那些介于亲密与疏离之间的人物关系，那些充满试探和犹豫的互动，来展现人与人之间那种复杂而又微妙的连接方式。我尤其喜欢作者对那些“未说出口的话”，那些“欲言又止的时刻”的刻画。这些看似微不足道的细节，却能传递出巨大的情感信息，能够触动人心最深处的情感。我读的时候，常常会去揣摩人物的内心，去猜测他们的想法，去感受他们之间的那种无形的情感张力。这本书让我觉得，有时候，最深刻的连接，恰恰隐藏在那些不经意的瞬间，隐藏在那些未曾表达的情感之中。它让我意识到，理解一个人，并不在于他说了多少，而在于他那些没有说出口的东西。这本书就像是一堂关于情感沟通的课程，它教会我更深刻地去体会，去感受，去理解。

《情人》这本书给我最大的触动，在于它对“时间”和“记忆”的深刻探讨。我读的时候，常常会被带入一种怀旧的情绪，那种对过去的追溯，那种对逝去时光的眷恋，都被作者描写的淋漓尽致。她不是那种直白地告诉你“这是回忆”，而是通过一些场景的切换，一些细节的重现，让你感受到那种时间流逝的痕迹，感受到记忆的重量。这种叙事方式，让我觉得非常新颖，也很有感染力。书中的人物，似乎都被某种过去所困扰，或者被某种回忆所牵引，他们的现在，总是或多或少地与他们的过去联系在一起。这种对人物心理的细腻刻画，让我觉得这本书充满了哲学意味。我读的时候，一直在思考，我们究竟是被过去所塑造，还是能够超越过去，去创造一个全新的未来？这本书并没有给出明确的答案，但它提出的问题，却足够引人深思。而且，这本书的文字非常有画面感，那些对场景的描写，对氛围的营造，都做得极其出色。我读的时候，仿佛能够看到那些画面，听到那些声音，甚至能够闻到那些气味。这种沉浸式的阅读体验，是我非常享受的。这本书让我觉得，文字的力量是无穷的，它可以带我们穿越时空，去感受不同的人生，去体验不同的情感。

我必须承认，《情人》这本书对我来说，是一次非常深刻的哲学之旅。它不只是一个故事，更像是在探讨人生的意义，探讨情感的本质，探讨我们在世间存在的价值。作者用一种极其细腻和隐晦的方式，将这些宏大的命题融入到看似平凡的人物关系和生活片段之中。我读的时候，常常会因为某个句子，某个场景，而陷入长久的沉思。它让我去反思，去审视，去重新认识自己和这个世界。书中人物的内心世界，那种纠结，那种挣扎，那种在现实与理想之间徘徊的状态，都被作者描写的淋漓尽致。我能在他们身上看到我们每个人在面对人生选择时的困惑和迷茫。这种情感上的共鸣，让我觉得这本书不仅仅是在讲述一个故事，更是在与我进行一次灵魂的对话。而且，这本书的语言风格也非常独特，不华丽，但却有一种直抵人心的力量。它能用最朴素的语言，构建出最深刻的意境。我读的时候，常常会惊叹于作者对于文字的掌控能力，她能够将复杂的情感，用如此精妙的方式表达出来。这本书让我觉得，阅读本身，也可以成为一种修行。

这本《情人》真的颠覆了我对现代小说的认知。我一直以为小说就是讲故事，讲情节，讲人物的起伏跌宕，但这本书完全不是。它更像是在描绘一种情绪，一种氛围，一种无法言说的体验。我读完之后，脑海里反复出现的是一种挥之不去的光影，那种朦胧的、带着一丝暖意又夹杂着淡淡忧伤的色调，就像夏日午后，阳光穿过窗帘缝隙投下的斑驳光影。作者在文字的处理上极其细腻，那些看似不经意的描写，比如一个人在咖啡馆里望着窗外的雨，或者是在拥挤的街头感受到的陌生人之间的气息，都被赋予了某种特殊的意义。它不是那种让你捧着书就想一口气读完的类型，而是需要你慢慢地去品味，去感受。我常常会在读到某个句子时停下来，反复咀嚼，试图从中捕捉到作者想要传达的更深层次的情感。这本书让我意识到，好的小说不一定需要惊心动魄的情节，有时候，仅仅是抓住生活中的一个瞬间，一个眼神，一个念头，就能触动人心最柔软的部分。我尤其喜欢作者对人物内心世界的刻画，那种微妙的变化，那种难以启齿的欲望，那种在现实与理想之间摇摆不定的挣扎，都写得入木三分。读这本书，就像是在和自己的内心进行一场深入的对话，它剥开了那些伪装，让我看到了自己内心深处那些不愿面对却真实存在的东西。这本书的语言风格也非常独特，不华丽，却有一种直抵人心的力量。它不堆砌辞藻，而是用最朴素的语言，构建了一个个生动而又充满张力的画面。每一次翻开这本书，都能发现新的东西，都能从中获得新的感悟。它不像是一本一次性的读物，更像是一件艺术品，可以反复欣赏，每一次都能从中看到不同的美。

说实话，《情人》这本书的阅读过程，对我来说，更像是一种沉浸式的体验，而不是简单的文字阅读。作者构建了一个极其具有感染力的世界，无论是环境描写还是人物的内心活动，都营造出一种强烈的氛围感。我常常觉得，自己仿佛就置身于那个故事发生的环境中，能够感受到那里的空气，听到那里的声音，甚至能体会到人物的情绪。这种代入感非常强烈，让我沉浸其中，难以自拔。书中对于一些情绪的描绘，尤其是那些难以用语言表达的微妙感受，作者的处理方式真是太绝了。它不是直接告诉你“这个人很难过”，而是通过一些细枝末节，一些场景的烘托，让你自己去体会那种难以言喻的悲伤或者喜悦。这种“润物细无声”的叙事方式，反而更能触动人心。我读的时候，很多时候会不自觉地跟着人物的情绪波动，时而感到压抑，时而又感到释然。这种情感上的共鸣，是我在这本书中最大的收获。而且，这本书的叙事结构也很有意思。它不是按照时间顺序线性发展的，而是通过一些闪回，一些片段的穿插，来展现人物的过去和现在。这种非线性的叙事，反而增加了故事的神秘感和吸引力，让我更加渴望去探索人物的内心世界。这本书让我看到了文字的另一种可能性，它不仅仅是传递信息，更是能够构建一种独特的体验，一种能够触及灵魂的体验。

坦白说，《情人》这本书给我带来的，是一种非常独特的情感冲击。它不像那种情节跌宕起伏的小说，能够让你在阅读中感到兴奋和刺激，而是通过一种更内敛、更细腻的方式，悄悄地触动你的内心。作者非常擅长捕捉那些生活中的细微之处，那些不经意间的动作，那些隐藏在话语中的情感，都被她写得极其真实，极其动人。我读的时候，常常会因为某个简单的场景，某个模糊的眼神，而感到莫名的触动。这种触动，不是那种强烈的震撼，而是一种缓缓流淌的情感，一种能够渗透到骨子里的温柔。书中的人物，也不是那种完美无缺的英雄，而是充满了人性的弱点和不完美，但也正因为如此，他们才显得如此真实，如此 relatable。我能在他们身上看到自己的影子，看到我们每个人在面对生活中的困境时，所表现出的那种脆弱和坚韧。我喜欢这本书的一点是，它并没有给出明确的道德判断，而是让读者自己去体会，去感受，去思考。这种开放式的叙事，反而更能激发我的思考。这本书让我觉得，有时候，最深刻的情感，恰恰隐藏在那些最平凡的生活之中。

意识流的作者们能不能好好学学普鲁斯特？？翻译后记提到一位五十六岁的心理学家读者说这部小说在语法范围内的简练使他入迷，我在这本叙述啰嗦的小说中能发现的简练却只有已经达到影响阅读程度的各种主语的简练

看的好辛苦(*´Д｀*)

王道乾的译本，文字之优美，堪称经典。杜拉斯文笔细腻，言语妖娆，喜欢的一段：风已经停了，树下的雨丝发出奇幻的闪光。鸟雀在拼命鸣叫，发疯似的，把喙磨得尖利以刺穿冷冷的空气，让空气在尽大的幅度上发出震耳欲聋的鸣响。

不太喜欢断续的句子…

杜拉斯试图达到文本表达的多重可能性与包容性。“ ‘我身上本来就有烈酒的地位，我身上本来也具有欲念的地位，我在十五岁就拥有了一副耽于逸乐的面目。’ 这是她质疑并打破线性叙述的开始。杜拉斯认为，自己当时的脸上看得到贫穷、欲念和人生从前往后的整体悲剧。” “情人”不只是情人，它是所有的过往凝结而成的节点，是被指向的暂时的去路。这是关于时间、关于过去，关于命运定数的书写，究其所以，我们的人生只有人生本身而已。叙事手法紧随观念其后，非线性叙事手法如反复描摹的水彩，勾勒出混沌、病态而沉沦的情感与过往，未来的一切诱因隐藏于其中，却如被迷雾缭绕模糊不清，呈现出过往的未来走向的纵横交错的迷局与经自我重塑的回忆的本来面目。