《国王的人马》曾获普利策奖,并被搬上银幕。作品以20世纪30年代美国路易斯安那州的州长休伊·斯的生平为基础,描写主人公威利·斯塔克,一个原本默默无闻的农家子弟,依靠自己的勤奋努力,怀着改革政治,造福于民的美好愿望,一步步走上州长的位子。但此后却大搞独裁政治,拉帮结派,党同伐异,在贪污腐败的泥坑里越陷越深,最后遭到一个医生莫名其妙的枪杀……。尽管作者声称无意创作政治小说,但是因其对美国社会种种不公正现象的无情揭露,对美国腐败政治的有力抨击,《国王的人马》仍然成为一部寓意深远的政治小说和能够准确反映当时美国现实的社会小说。
罗伯特·佩恩·沃伦(Robort Penn Warren ,1905—)美国作家,文艺批评家。生于肯塔基州的格思里。先后就读于范得比特大学,加州大学伯克利分校和那鲁大学,获文学硕士学位。读书期间,他结识了美国南方重农学派的成员,在他们的影响下走上文学创作道路。毕业后,他曾在那鲁大学等多所大学执教。从1935年起,他和其他人共同创办了《南方评论》杂志,吸引了一批文人,形成了现代美国最重要的文艺批评流派——新批评派。1973年起,被聘为美国国会图书馆名誉教授、诗歌顾问。1986年,被选为美国第一位桂冠诗人。沃伦是以诗歌开始自己的文学创作生涯的。早期的诗集有《诗三十六首》(1935)、《同一主题的诗十一首》(1942)和《诗选,1923—1943》(1944)。《龙的兄弟》(1953,1979年修订)写杰弗逊的侄子于十九世纪初期在肯塔基州边疆谋杀黑人的事件,对恶的本性等问题进行了探讨。《许诺》(1957)集中的诗歌比喻主动、描写优美,洋溢着作者故乡的泥土芳香,于1958年获普利策诗歌奖。另外还有《此时与彼时》(1978)、《在这儿》(1980)和《证实了的传言》等诗作。沃伦的长篇小说主要有《夜间的骑手》(1939),《在天堂的大门口》(1943)、《国王的人马》(1946)和《足够的空间与时间》(1950),五十年代后的著作育《一群天使》(1955)、《山洞》(1959)、《荒野》(1961)、《洪水》(1964)和《将要失去的地方》等。沃伦还是美国20世纪的一位重要的文艺批评家。他是美国盛行一时的“新批评派”的主力,和著名文艺批评家克·布鲁克斯合著的《理解诗歌》(1938)是新批评派理论的力作。另外,还著有《理解小说》(1943)、《向西奥多·德莱塞致敬》(1971)和《民主与诗歌》(1975)等论著。
The Humpty Dumpty Love Song 在专辑最下面: http://www.douban.com/subject/1394563/ “All of the king's horses And all of the king's men Couldn't pull my heart Back together again。。。”
评分基本上比市面上小说字体小三分之一,是人民文学出版社龙纹身女孩字体的一半,比较密集。阅读舒适度不及格。 内容方面个人不太欣赏得来这种风格,总体感觉比较平淡,很多地方可以感觉到作者想幽默一下,但是我不觉得搞笑。 别人推荐的书看豆瓣评论也还不错,其实这样的书有成...
评分 评分国王的人马 - 国王所有的马,国王所有的人,都不能把它重新来拼凑。 长篇小说的震慑力有时只在于其篇幅,但伟大而优秀的作家不仅仅能够以惊人的力量写的足够长,还能在这么漫长的叙述道路上保持着高密的信息。就像一双复眼拿着放大镜把虚构世界的所有细节逐一呈现,有时你怀...
评分“一部寓意深远的政治小说和能够准确反映当时美国现实的社会小说,对于我们正在进行的反腐倡廉活动有着积极的借鉴作用。” 哈,这最后一句完全爆笑了。。搞不好看到这句就不买了嗨。。 另外主角完全认为是杰克哈。。跟着他自我追问、疑惑逃避恍惚探索走。。个体与群体存在,...
我最近很少能碰到如此具有“质感”的小说了。这本书的语言风格非常独特,它混合了古典的韵味与现代的犀利,读起来有一种独特的节奏感,仿佛在听一首精心编排的交响乐,每一个段落都是一个乐章的起承转合。它没有采用宏大的历史背景来烘托人物,而是专注于挖掘个体在特定情境下的精神世界,却奇妙地折射出了时代变迁的侧影。作者对场景的氛围营造达到了出神入化的地步,光影、气味、声响,所有感官都被调动起来,我甚至能想象出文字中描绘的那些布料的粗糙程度和食物的香气。更值得称赞的是,它的主题探讨非常深入,它没有直接给出答案,而是通过一系列充满张力的冲突,引导读者去思考权力、忠诚与背叛这些永恒的命题,留下的回味悠长。
评分这本书成功地做到了“引人入胜”却又不流于“通俗”。它的叙事节奏非常老辣,开篇的几个片段就如同强力的磁铁,一下子就把我吸了进去,让我无法放下手中的书卷。作者对于冲突的掌控力堪称一流,那些看似平淡的对话,实则暗流汹涌,字里行间充满了未宣之的张力,每一次信息的释放都恰到好处,让人心悬一线。我特别喜欢作者对环境与人物命运的相互作用的描写,环境不仅仅是故事发生的背景板,它本身就是一种无形的塑造力量,共同铸就了角色的性格和最终的走向。整体来看,这是一部结构严谨、情感真挚、思想深刻的作品,它证明了优秀的文学作品可以同时满足读者对故事性的渴望和对深度思考的需求,绝对是近期读到的佳作之一,值得反复品味。
评分我必须承认,起初我对这本书的期待值并不高,毕竟如今市面上的作品良莠不齐,很容易让人产生审美疲劳。然而,这部作品却像一股清新的山泉,瞬间洗涤了我的阅读疲惫感。它的叙事结构非常大胆且富有实验性,时间线索的处理常常出人意料,却又在故事的终点完美闭合,这种智力上的博弈感,让我全程保持着高度的专注。文字的密度非常高,但绝不晦涩,每一个词语的选择都像是经过反复锤炼,精准地卡在应该在的位置上,充满了力量感和音乐性。我尤其喜欢作者对“留白”的运用,它没有把所有东西都掰开了揉碎了喂给读者,而是留下了足够的空间,让我的想象力得以自由驰骋,去填充那些未言明的空白。读完后,我仿佛经历了一场漫长而深刻的朝圣之旅,收获的不仅仅是故事,更是一种看待世界的全新视角。
评分说实话,这本书的阅读体验是有些“颠覆性”的。它不是那种能让你轻松捧着爆米花阅读的消遣之作,它需要你投入心神,甚至需要时不时停下来,去梳理一下那些复杂交织的人物关系和动机线索。但这恰恰是它最迷人的地方——它尊重读者的智力,邀请我们一起参与到解谜的过程中。作者构建的世界观异常宏大且自洽,各种设定严丝合缝,没有任何逻辑上的漏洞,这一点对于我这种细节控来说,简直是福音。角色的塑造立体丰满,没有绝对的好人或坏人,每个人都带着他们各自的灰色地带和难以启齿的过往,这种真实感,让人在情感上产生了强烈的共鸣。我尤其欣赏作者处理悲剧的方式,它不是那种煽情的哭哭啼啼,而是一种克制到极致的、带着宿命感的哀伤,读来更显厚重和震撼。
评分这本书真是让人眼前一亮,我读完后简直迫不及待想和人分享我的感受。它不是那种传统意义上的宏大叙事,反而更像是一面精巧的棱镜,折射出人性的幽微与复杂。作者的笔触极其细腻,对人物心理的刻画入木三分,每一个决策、每一次犹豫,都仿佛能触摸到角色的灵魂深处。我尤其欣赏作者在场景描绘上的功力,那种氛围感一下子就能将我拉入故事之中,无论是喧嚣的市井,还是静谧的庭院,都描绘得栩栩如生,细节之处尽显匠心。情节的推进张弛有度,高潮迭起却又不失自然,读起来酣畅淋漓,完全没有那种刻意为之的拖沓感。更难得的是,它在展现个体命运的同时,也巧妙地触及了一些更深层次的社会议题,引发了我长久的沉思。那种读完后合上书本,却依然感觉故事还在脑海中继续上演的震撼,实属难得。
评分空前绝后!作者和译者衔接天衣无缝,是我读过的文笔最好,最为深刻的书。堪称史诗!
评分这个世界上为什么会有政治这种东西?这是人类后天的天才创造?还是源自本性中的恶魔产物?也许天真纯洁的人就真的无法美好的生活着吗?
评分真正的勇士 敢于直面惨淡的人生
评分30+
评分这本书对我的感觉已经无法言喻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有