《随性而至》是一部风格多样、精彩迭出的随笔集,也是毛姆备受推崇的一部文艺批评的代表作,笔下的人物和主题从哲学大师康德到硬汉侦探小说家钱德勒,从西班牙巴洛克画家苏巴朗的传说到西方侦探小说的艺术,从政治家伯克到游记和回忆录作家奥古斯都·海尔,“纯文学”作家当中则有对亨利·詹姆斯、H·G·威尔斯、阿诺德·本涅特以及伊迪丝·华顿等剑走偏锋而又妙不可言的描述。毛姆以其塑造小说人物的洞察力和讲述故事的高超技巧,既生动有趣又入木三分地活画出这些著名人物的性格、气质、怪癖乃至于灵魂,实在是打通了记人随笔和文艺批评两个不同领域的不可多得的妙文。
威廉·萨默塞特·毛姆(1874—1965),英国著名作家,被誉为“最会讲故事的作家”,整个英语世界最畅销的作家之一。毛姆是一位成功的多产作家,在长篇小说、短篇小说和戏剧领域里都有建树。不过毛姆本人对自己的评价却很谦虚:“我只不过是二流作家中排在前面的一个。” 毛姆最知名、最畅销的小说包括《人生的枷锁》《月亮和六便士》和《刀锋》等。除长篇外,毛姆还是一个出色的短篇小说家,他的短篇小说有一百多部。1946年,毛姆设立了萨默塞特·毛姆奖,奖励优秀的年轻作家,鼓励 并资助他们到各处旅游。1952年,牛津大学授予毛姆名誉博士学位。1954年,英王室授予他“荣誉侍从”称号。1965年12月16日毛姆在法国尼斯去逝。
《对于某本书的思考》是对康德《判断力批判》的评论,但毛姆同时也花了不少笔墨在康德本人身上,这是可以想象的——在我认识了康德这个人后。不要被书名吓到,毛姆这篇文章的中心主要是在谈论美,“美”这个词在《苏巴朗》中已经被提及,所以我多少对毛姆的审美观点有了大概的...
评分短评写不开了,所以只好写在长评里面了。 如果说我开始喜欢毛姆,大概就是从这部随笔集开始的,虽然我之前已经读过刀锋以及月亮和六便士。这部随笔里的吐槽真是太犀利了,读的时候好几次都笑出声了!毛姆真是个吐槽好手,看上去一本正经但是说出来的话能把人噎一个跟头的那种吐...
评分毛姆是谁? 上海译文的这本精装本上,没有写上毛姆的生平,更甚至这本书没有一篇序。因而,我对这本精装书略微失望。我只能百度之—— 毛姆,生于1874年,卒于1965;英国小说家、戏剧家。生于律师家庭。父母早死,由伯父接回英国抚养。原来学医,后转而致力写作。他的作品常以...
评分毛姆的炭火 赵松 在安德鲁·桑德斯那部八百多页的《牛津简明英国文学史》里,查找涉及毛姆的文字,发现竟只有三行半,还是夹在论述乔伊斯的那六页中。在书中,毛姆的代表作《人生枷锁》被视为“因袭传统的自传”式小说的最后一曲,是对“早已为《大卫·科波菲尔》的读者所熟悉...
评分六篇随笔,确实是随性得很。毛姆啊,一个充满好奇心的,认真考据、认真思考的旁观者,依旧犀利又不乏优雅地吐槽着,最后用这种随意通俗的方式写下来。看他讲述那些我此前知道或不知道的人的生平,点评他们的作品,谈不上带来多么多么深刻的思考,但至少,丰厚的乐趣和一些不足...
说实话,这本书的结构非常大胆,它完全打破了我对传统小说设定的所有预期。如果非要找个词来形容,那可能就是“碎片化的和谐”。它没有一个明确的、线性推进的主线故事,更像是一系列相互关联又彼此独立的艺术小品集。一开始,我有点被这种跳跃性弄得晕头转向,心想这到底是要讲什么?但读到三分之一时,我忽然明白了作者的意图:他不是在编织一张网,而是在展示一幅由无数点光源构成的星空图。每个“点”——也许是一段哲思,也许是一段对话,也许只是对某一瞬间的捕捉——在各自闪耀的同时,又共同指向一个宏大的、未言明的中心主题。这种阅读体验是极其新颖的,它迫使我的思维也跟着跳跃、重组和链接。它挑战了我们习惯于“起因-经过-结果”的阅读模式,提供了一种更贴近真实人生体验的叙事方式——生活本身就是无数个看似无关的片段累积而成。对于喜欢探索文本边界的读者来说,这绝对是一次值得尝试的冒险。
评分我常常在想,一本真正优秀的书,是能让你在合上封面的很久之后,依然能感受到它的余温。这本书就具备这种持久的渗透力。它的主题看似是探讨某些宏大的存在问题,但处理手法却极其日常和贴地气。它没有给我提供任何现成的答案,这反而是它最大的优点。相反,它像一面镜子,把我带入一种持续的自我对话之中。每当我遇到生活中的一个小小的困惑,或者对某件事情产生犹豫不决时,书中的某些场景或观点就会不期而至地浮现出来,提供了一个全新的视角去审视问题。这种“在场感”非常强烈,仿佛作者不仅仅是记录者,更像是一个同行者,在你迷茫时递过来一块微弱但坚定的光石。这种潜移默化的影响,远胜于那种直白的“心灵鸡汤”。它不是告诉你该做什么,而是让你自己去感受“如何存在”的复杂和美妙。我甚至会推荐给那些平时不怎么读书的朋友,因为它的可读性和思想深度达到了一个非常精妙的平衡点。
评分这本书简直是为我这种在快节奏生活中渴望片刻宁静的人量身定做的。我翻开扉页时,本以为会是一本需要集中精力去啃读的“硬核”作品,结果却完全出乎意料。它的文字就像是清晨透过薄雾洒下的第一缕阳光,轻柔、不紧迫,却有着足够的力量照亮你内心的角落。我尤其欣赏作者处理叙事节奏的方式,它不像某些小说那样步步紧逼,而是像一位老友在午后庭院里慢慢摇着藤椅跟你讲述一段漫长而美好的回忆。当你沉浸其中时,会发现很多看似不经意的片段,其实都蕴含着深刻的生活哲理,但这些哲理不是那种生硬的教条,而是自然而然地在你心底生根发芽。阅读的过程本身就是一种放松,不需要绞尽脑汁去追溯复杂的线索或人物关系,只需顺着文字的河流漂流即可。这本书让我重新审视了“效率”这个词的真正含义——有时候,慢下来,才能更好地抵达目的地。那种“随性”的感觉,不是指敷衍了事,而是一种与世界和解后的从容与洒脱,读完之后,我感觉自己也被这种气息感染了,步伐都轻快了不少。
评分我得说,这本书的语言风格实在太有辨识度了,它有一种老派的优雅和现代的锐气完美融合的魔力。我通常对那些过于追求华丽辞藻的书籍持保留态度,因为很多时候,辞藻堆砌只会掩盖内容的空洞。然而,这本书的文字却是恰到好处的雕琢,每一个词语的选取都像是在精密仪器下完成的实验,精确地传达了作者想要构建的意境。比如,书中描绘某一个场景时,他会用一个极其罕见的动词来形容光线的变化,这个动词立刻将原本平淡的画面提升到了一个全新的维度。我甚至会停下来,反复咀嚼那些句子,感受音节在舌尖上跳跃的感觉。这更像是在品鉴一首精心谱写的古典乐章,而不是简单地阅读文字。它对细节的捕捉能力令人叹服,无论是对特定气味的回溯,还是对人物微妙表情的捕捉,都展现了作者极高的观察力和文学修养。这本书不适合那些只想快速获取信息的人,它要求读者投入时间去“品味”每一个句子的内在张力。
评分这本书最让我感到惊喜的是它在情感表达上的克制与张力。作者似乎深谙“留白”的艺术,他很少用强烈的、煽情的词汇去刻意渲染情绪,但当你读到那些表面平静的描述时,内心却会经历一场海啸。比如,书中有一段描写人物告别的情景,文字极其简洁,只是记录了人物的动作和环境的温度,但那种刻骨铭心的不舍和无可奈何,却通过这些冷静的笔触被无限放大。这需要读者拥有一定的共情能力和细心去体会字里行间的潜台词。我个人非常喜欢这种“高阶”的叙事手法,它要求读者主动参与到情感的建构过程中,而不是被动接受作者设定好的情绪。这种需要读者自己去“完成”故事情感部分的体验,使得每一次重读都会有新的发现和更深层次的共鸣。它不喧哗,不卖弄,只是安静地在那里,用它内在的强大力量,轻轻地撼动你的内心世界,让人回味无穷。
评分“这场婚姻既没有给他带来金钱也没有给他带来名誉,因此我们只能假定这是出于爱情。”“她太了解奥古斯都了,不由得担心他的轻浮。” 阅读过程充满各种笑声,毛姆太有意思了。翻译得很好,语言十分流畅。
评分其实算4星+吧,但是最后一篇认识的小说家们,被深深打动,这是自己看过评论之中特别的一本,不是框架里的创作,却倒是真真儿随性而至的娓娓道来,所以不拘泥于传统评论的形式,有的在叙说故事,有的在复制回忆,有的在目送着遥望...人性确实少于变化,不论是跨越国家、种族、时代,我们都一样,自有洒脱和负累,从来都说热情好,冷峻也有其中妙
评分其实算4星+吧,但是最后一篇认识的小说家们,被深深打动,这是自己看过评论之中特别的一本,不是框架里的创作,却倒是真真儿随性而至的娓娓道来,所以不拘泥于传统评论的形式,有的在叙说故事,有的在复制回忆,有的在目送着遥望...人性确实少于变化,不论是跨越国家、种族、时代,我们都一样,自有洒脱和负累,从来都说热情好,冷峻也有其中妙
评分非常不喜欢读毛姆的文学评论,主要是其中涉及的多数作家我不熟悉或是不喜欢。他谈侦探小说的衰亡让我不予苟同 Chris
评分对真人的评价也是有趣的,嘲讽的小眼睛亮亮的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有