具体描述
阿尔巴尼亚的欧洲议会官员Y先生和情人罗薇娜在一起交通事故中遇难，幸存的出租车司机惊魂未定，对事故原因含糊其辞，只反复说因为看到后视镜中的两位乘客“试图接吻”而受到惊吓。受害者的特殊身份和幸存者含糊不清的证词引来东欧多国的安全部门介入，调查无果，又纷纷退出。最后，有一名锲而不舍的调查者通过分析目击者的证言、两人的手记和罗薇娜密友的回忆，抽丝剥茧地理出了交通事故后面隐藏着的故事。
作者简介
伊斯玛依尔•卡达莱（Ismail Kadare，1936— ）
小说家、诗人。出生于阿尔巴尼亚南部靠近希腊边界的山城吉罗卡斯特，先后求学于地拉那大学和莫斯科高尔基世界文学学院。1950年代开始文学写作，2005年获得首届布克国际文学奖，2009年获得阿斯图里亚斯亲王奖，2015年获得耶路撒冷奖。代表作有《亡军的将领》、《梦宫》、《破碎的四月》等。
目录信息
第二部分41
一四十个星期前，酒店，早晨43
二同一天早晨，罗薇娜48
三同一个早晨，还是罗薇娜63
四同一天，两人一起82
五三十三个星期前，贝斯弗尔特·Y眼里的
丽莎92
六同一个星期的周末，罗薇娜107
七二十一个星期前，暴风雪114
八十二个星期前，另一个区域，《堂吉诃德》
三章128
九同一个夜晚，塞万提斯的文本137
十同一个夜晚，神秘的文本147
十一次日早晨156
十二在海牙，四十天前160
十三最后七天177
第三部分183
· · · · · · (收起)
读后感
卡达莱是我仰慕的作家，未读《亡军的将领》之前先看到内容介绍，甚至莫名的嫉妒了好一阵子，因为我觉得他把我想要构思完成的东西写出来了，后来读了之后仍然有这种感觉。 实际上我读的卡达莱第一部作品是《破碎的四月》，开始部分没多大感觉，越往后越不能自拔。跟着读了《梦幻...
评分Ismail Kadare，阿尔巴尼亚作家，书腰上总是强调他是诺贝尔文学奖的“热门得主”，但近年来，诺奖评选结果都显得特别意外，不过，卡达莱应该不会比村上春树糟心。 如果不是硬着头皮，我仅有的耐心，就要让我放弃这本开头沉闷的小说了。然而，读四十页之后，卡达莱低调高超的炫...
评分卡达莱是我仰慕的作家，未读《亡军的将领》之前先看到内容介绍，甚至莫名的嫉妒了好一阵子，因为我觉得他把我想要构思完成的东西写出来了，后来读了之后仍然有这种感觉。 实际上我读的卡达莱第一部作品是《破碎的四月》，开始部分没多大感觉，越往后越不能自拔。跟着读了《梦幻...
评分卡达莱是我仰慕的作家，未读《亡军的将领》之前先看到内容介绍，甚至莫名的嫉妒了好一阵子，因为我觉得他把我想要构思完成的东西写出来了，后来读了之后仍然有这种感觉。 实际上我读的卡达莱第一部作品是《破碎的四月》，开始部分没多大感觉，越往后越不能自拔。跟着读了《梦幻...
评分如果去掉开头和结尾的侦探外壳的话，我觉得这本书会更有诚意。当然了，作者已经试图谈论很多东西，那是远远超出了作为政治概念的第三世界小说所能分享的东西。我想起谢莫斯·希尼在《诗的纠正》这篇著名的文章中提到的观点：“诗歌的这种纠正效应来自它是一种一闪而逝的替代物...
用户评价
说实话，我很少读到如此具有“重量感”的作品。它不像是在阅读，更像是在搬运一块巨大的、未经雕琢的矿石。这本书的结构是异常稳固的，每一个章节都像是承重墙，支撑着上方复杂的情感建筑。我欣赏作者在保持叙事核心稳定性的同时，不断引入新的视角和信息，如同工匠般精心地打磨着每一个段落的密度。特别是关于人际关系的部分，描写得极其克制而有力，没有冗余的情感宣泄，冲突往往蕴含在停顿和未尽之语中。这种内敛的力量，比外放的激情更具穿透力，它迫使读者主动参与到情感的构建过程中去，去填补那些文字留下的空白。读完后，我感觉自己的情感阈值似乎被重新校准了，对“克制”的理解也上升到了一个新的高度。
评分我必须承认，这本书的语言风格对我来说是一个不小的挑战，它跳跃、破碎，充满了内省的独白和意识流的碎片。初读时，我感觉自己像是站在一个巨大的、由无数块不规则镜子组成的房间里，每一个反光都在讲述一个不同的片段，需要极大的专注力去拼凑出全貌。作者似乎刻意避开了传统的小说的清晰脉络，转而追求一种情绪的饱和度。那些细碎的意象——比如雨滴落在生锈铁皮上的声音，或者午夜时分窗外某盏灯的闪烁频率——被赋予了近乎象征性的重量。这种处理方式虽然晦涩，却也带来了极强的沉浸感，一旦适应了它的节奏，便会发现其内在的逻辑和音乐性。它探讨的议题是如此的沉重和私人化，以至于阅读本身变成了一种近乎仪式性的体验，要求读者放下预设的期待，完全屈服于文本所构建的独特时空。
评分这本书带给我一种强烈的错位感，仿佛我正在阅读一本跨越了时代和体裁的文献集合。它的笔触在写实和超现实之间自由切换，时而像最严谨的历史记录，充斥着精确的日期和地名；转瞬间，又会跌入充满象征意义的梦境或幻觉。我特别留意到作者在用词上的考究，很多生僻但精准的词汇，为文本增添了一种古老而疏离的美感，使得故事的基调显得既永恒又转瞬即逝。这种在不同叙事模式间的频繁切换，考验着读者的适应能力，但回报是巨大的：它揭示了现实本身的多面性和不可信赖性。我甚至觉得，这本书本身就像是一个复杂的编码系统，需要用不同的“钥匙”才能解锁其不同层次的寓意。它绝非轻松的读物，但绝对是值得反复咀嚼的智力盛宴。
评分这部作品读起来真像是一场在迷雾中摸索的旅程，作者构建的世界观宏大而又细腻，每一个角落都充满了未知的可能性。我尤其欣赏他笔下人物的复杂性，他们并非简单的善恶二元对立，而是被现实的泥淖和人性的幽微所裹挟着前行。书中对于环境的描写，那种近乎触手可及的质感，让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和微弱的硫磺气味。叙事节奏的处理也十分老道，时而急促如风暴过境，时而又放缓下来，让人有时间去品味那些潜藏在对话和动作之下的深层含义。读到后半部分，我几次忍不住停下来，仅仅是为了消化那些层层递进的伏笔和偶尔出现的哲学思辨。它更像是一部关于存在本身的探讨，而不是一个简单的故事讲述，充满了留白，引人深思，让人在合上书页之后，依旧能感觉到故事的余韵在脑海中回荡，久久不散，那种被引向更深层次思考的体验，是极少有书籍能给予的。
评分这本书最让我震撼的地方在于其对时间维度的处理。它不是线性的，而是像一张被反复揉皱又摊开的旧地图，过去、现在、甚至可能是未来，都在同一页纸上交叠重现。阅读过程中，我时常需要回溯前几页，以确认某个场景的真正发生时间点，这并非因为叙述混乱，而是作者故意为之，旨在模拟记忆的不可靠性和创伤的永恒性。那些看似无关紧要的日常细节，在特定时刻被重新提取出来，其意义陡然翻倍，带来了强烈的“原来如此”的顿悟感。它挑战了我们对“叙事”的传统理解，更像是在解剖一个正在经历剧烈内部重组的灵魂。我几乎能感受到作者在字里行间流露出的那种对既定秩序的不满和对更真实表达的渴望，这使得整部作品散发出一种既古典又前卫的张力。
评分在同一时间点上通过男女主角不同的视角来进行叙事，整体情节空洞故弄玄虚。
评分感觉看了一部年度大型阴谋悬疑爱情小说...这本书内核是什么 我现在都没看明白 读罢就如同是结束了一个浑浑噩噩的梦
评分受害者的特殊身份和幸存者含糊不清的证词引来东欧多国的安全部门介入，调查无果，又纷纷退出。
评分在同一时间点上通过男女主角不同的视角来进行叙事，整体情节空洞故弄玄虚。
评分以为从第二部分开始好读，然后读到80几页，依旧难以进入，弃书——2019.11.9
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有