具体描述
本书为作家在中国的演讲集录，共收入讲稿三篇，主题都与文学、写作紧密相连。
《文学-我们的学校》，是作家于北大光华学院管理学院的演讲，作家将文学比喻成一所世界主义的学校，它能让人从中学习到思考的自由、文字的艺术，以及宽容；
《作家会喜欢他自己的时代吗》是作家在浙江大学的演讲，他从自身的写作经验出发，以“来错了地方”的作家作为思考的中心，对照作家所处的年代，对题目中的问题做出了回答。
《现代小说 现代阅读》是作家在广州博尔赫斯书店艺术机构的演讲，面对历史或情节已经退居二位的现代小说，作家提出了相对应的现代阅读。同时，也正是在博尔赫斯书店艺术机构的此次演讲，催生了这一本中国讲演录。
作者简介
奥利维埃·罗兰，法国作家，1947年生于巴黎郊区，曾当过记者和自由撰稿人，1968年法国“五月风暴”后期担任过左翼组织的军事领袖。2011年，法兰西学院授予罗兰“保罗·莫朗奖”，奖励其全部作品。
目录信息
读后感
在本书所收录的三篇演讲稿中，奥利维埃·罗兰谈及了三个问题。这三个问题分别围绕着作品、作者、读者三者而展开（当然三者背后会有一个世界，不好意思，不自觉地借用了艾布拉姆斯的坐标），也即文学的功用，小说家与时代之关系，以及何为现代阅读。 对于第一个问题，奥利维埃...
评分本书由三篇演讲组成，分别面向学生（前两篇）和一般读者（最后一篇）。谈论了文学的意义，作家和社会的关系，以及阅读的一些素质。观点对于常看书的读者来说并不新鲜，而他面对的演讲对象是学生（非文学专业的）的话，还是挺有份量，而且语言流畅。 本书的名字叫《现...
评分在本书所收录的三篇演讲稿中，奥利维埃·罗兰谈及了三个问题。这三个问题分别围绕着作品、作者、读者三者而展开（当然三者背后会有一个世界，不好意思，不自觉地借用了艾布拉姆斯的坐标），也即文学的功用，小说家与时代之关系，以及何为现代阅读。 对于第一个问题，奥利维埃...
评分本书由三篇演讲组成，分别面向学生（前两篇）和一般读者（最后一篇）。谈论了文学的意义，作家和社会的关系，以及阅读的一些素质。观点对于常看书的读者来说并不新鲜，而他面对的演讲对象是学生（非文学专业的）的话，还是挺有份量，而且语言流畅。 本书的名字叫《现...
评分在本书所收录的三篇演讲稿中，奥利维埃·罗兰谈及了三个问题。这三个问题分别围绕着作品、作者、读者三者而展开（当然三者背后会有一个世界，不好意思，不自觉地借用了艾布拉姆斯的坐标），也即文学的功用，小说家与时代之关系，以及何为现代阅读。 对于第一个问题，奥利维埃...
用户评价
这本书的节奏感，老实说，有些挑战我的耐心。它不是那种一目十行就能看完的小说，更像是需要反复咀嚼的食物。开篇部分的铺垫极长，大量的内心独白和环境渲染，几乎让人怀疑故事的主线在哪里。但如果坚持下去，你会发现，所有的耐心都会得到回报。作者似乎在用一种近乎音乐般的结构来组织文本，那些看似冗余的描述，其实都是为了最终高潮的爆发蓄力。当那些看似无关的线索最终汇聚在一起时，那种豁然开朗的震撼感，是其他同类作品难以比拟的。它成功地营造了一种“必然性”的氛围——人物的悲剧或解脱，似乎从故事的第一行就已经注定，而读者只是见证了这场缓慢而优雅的实现过程。它对人性中那种根深蒂固的矛盾——渴望自由又惧怕孤独——的刻画，入木三分，让人读完后久久不能平复。
评分老实说，我一开始是冲着它那大胆的叙事结构去的，但读完后发现，它的精髓远不止于此。作者似乎精通“留白”的艺术，很多关键情节都没有明确给出答案，而是把解释和感受的空间完全交给了读者。这对于习惯了被喂养式阅读的读者来说，可能一开始会感到有些吃力，甚至会产生“这是不是在故弄玄虚”的疑问。然而，一旦你沉浸进去，就会发现这种不确定性恰恰是它最迷人的地方。它模拟了真实生活中的信息不全和判断失误。书中人物的对话也极为真实，充满了那些日常生活中我们常常说出又立刻后悔的废话和未尽之言。这种对“不完美沟通”的忠实再现，让人拍案叫绝。它不像那些情节驱动的小说那样让你急于知道“接下来会发生什么”，而是让你不断地反思“这个人为什么会这样想？”或者“如果我是他，我会怎么处理？”这本书更像是一面镜子，照出的不是作者的才华，而是我们自己面对复杂人性的那一刻的犹豫与挣扎。
评分这部作品简直是一场思想的冒险，作者以一种近乎残酷的细腻，剖析了当下社会中个体的疏离与挣扎。它没有宏大的叙事，而是将焦点聚焦在那些被日常琐碎磨损殆尽的灵魂上。我尤其欣赏作者对于环境描写的独到之处，那些城市里冰冷的钢筋水泥，不仅仅是背景，它们是人物情绪的延伸，是无声的压迫者。比如其中一个片段，主人公在深夜的便利店里，看着货架上排列整齐的商品，那种完美到近乎虚假的秩序感，与他内心的混乱形成了强烈的张力。这本书迫使你去直视那些我们习惯性忽略的角落，那些关于身份焦虑、技术异化和情感缺失的隐秘角落。阅读的过程像是在走一个迷宫，你总觉得抓住了什么，但下一秒又被更深层的困惑所吞噬。它不是那种读完后让你感到轻松愉快的书，相反，它会像一根细小的刺，长期扎在你的心头，时不时提醒你生活的复杂性与荒谬性。叙事节奏的拿捏极为老练，时而缓慢沉吟，时而又骤然加速，如同心脏的搏动，牵引着读者的呼吸。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那大概是“抽离”。作者似乎站在一个极高的视角，冷眼旁观着他笔下人物的挣扎与最终的虚无。这种疏离感并非令人感到冷漠，反而带来了一种奇特的超脱感——仿佛我作为读者，被邀请进入了一个安全的观察舱，可以无负担地审视人性的脆弱。书中对于时间流逝的处理手法尤其高明，它不像传统小说那样线性推进，而是通过不断的闪回和预示，创造出一种多维度的时空感。你会感觉到过去、现在和未来在同一页纸上交叠，人物的宿命感也因此被极大地强化。我特别喜欢那些充满象征意义的物件描写，比如一个生锈的钥匙、一张褪色的照片，这些细节的堆叠，构建了一个比故事本身更庞大、更引人深思的意义网络。这本书需要静下心来，最好在没有外界干扰的环境下阅读，否则很容易错过那些潜藏在字里行间的微光。
评分我通常对那些过于“文学化”的书持保留态度，总觉得有些矫揉造作，但这本却意外地达到了技巧与情感的完美平衡。它的语言是如此精准，每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼，却又读起来毫无雕琢的痕迹。作者的句式变化多端，长句如河流般连绵不绝地铺陈心绪，短句则像精准的打击，直击要害。特别是对梦境和潜意识的描绘，简直是教科书级别的展现。它没有用任何晦涩的心理学术语，而是通过一系列意象的破碎重组，让你在阅读时产生强烈的感官错乱，仿佛自己也陷入了主人公的梦魇之中。这种对内在世界的探索，是如此的诚实和勇敢。我甚至在想，作者是不是花费了大量时间去观察和记录那些常人难以察觉的情绪波动。它成功地将晦涩的哲学议题，转化成了可感可触的日常经验，这无疑是一项巨大的成就。
评分add患者在等飞机和飞机上断续看完。算是近期最短但是有意思的阅读啦，喜欢他的讲话方式，喜欢翻译，因为短有加分啦。
评分很好看！
评分很有意义的演讲集，很多概念也是让人豁然开朗。打算读这位作家的小说。
评分很好看！
评分我们应该害怕的是世界文学之光有一天烟消灰烬。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有