斯蒂芬•雷曼(C. Stephen Layman)是西雅圖太平洋大學哲學係主任,1983年博士畢業於加州大學洛杉磯分校。他的研究領域為宗教哲學、倫理學和邏輯學。主要著作有:《善之形》(The Shape of the Good) 、《邏輯的力量》(The Power of Logic) 、《緻疑惑的托馬斯:上帝存在的一個實例》(Letters to Doubting Thomas: A Case for the Existence of God)。
人人都要思考,人人都要推理,人人都要論證,而且每一個人都要麵對他人的推理和論證。我們每天都被來自諸多媒體(如書籍、廣播、電視、報紙)以及雇主、朋友和傢人的推理所包圍。有些人善於思考、善於推理、擅長論證,有些人則不是這樣。良好的思考、推理、論證能力,部分來自某種自然的稟賦,但無論我們原本的能力如何,都是可以得到改進和提高的。通過閱讀本書,人們能夠學會進行縝密思考、避免錯誤推理的策略,並掌握評估論證有效性的知識。
本書作者具有非常廣博的學術視野和寬廣的研究領域,不但在邏輯學上有很深的造詣,在宗教學等領域的研究中也取得瞭很大的成就,因此,作者善於充分吸收不同觀點的優勢,注意綜閤考量多種不同看法,以盡可能減少片麵性。
本書與一般邏輯學教材相比更具可讀性,作者用盡可能生動的詞語、選擇盡可能有趣的案例,使讀者在學習知識的同時享受邏輯思辨的樂趣。
該書有另外一個版本,《邏輯學是什麼》,點擊 [鏈接] 查看,兩個版本唯一的不同在於,這個版本刪掉瞭原書中的第九章“謂詞邏輯”和第十一章“概率”,而另外一個版本保留瞭全部內容。 齣版社大概覺得這兩章內容比較難,所以就自作主張替讀者刪掉瞭,如果想讀完整版,就買另外一...
評分該書有另外一個版本,《邏輯學是什麼》,點擊 [鏈接] 查看,兩個版本唯一的不同在於,這個版本刪掉瞭原書中的第九章“謂詞邏輯”和第十一章“概率”,而另外一個版本保留瞭全部內容。 齣版社大概覺得這兩章內容比較難,所以就自作主張替讀者刪掉瞭,如果想讀完整版,就買另外一...
評分該書有另外一個版本,《邏輯學是什麼》,點擊 [鏈接] 查看,兩個版本唯一的不同在於,這個版本刪掉瞭原書中的第九章“謂詞邏輯”和第十一章“概率”,而另外一個版本保留瞭全部內容。 齣版社大概覺得這兩章內容比較難,所以就自作主張替讀者刪掉瞭,如果想讀完整版,就買另外一...
評分畢竟翻譯的作者隻是邏輯學上有造詣的教授,但翻譯齣來的質量很一般,不如原著的容易理解容易懂。因為作者按照英文直譯過來,不得不轉換思維,有些詞語還翻譯得不準確,如果讀得覺得有問題,不如想一下對應的英語單詞是什麼意思。
評分畢竟翻譯的作者隻是邏輯學上有造詣的教授,但翻譯齣來的質量很一般,不如原著的容易理解容易懂。因為作者按照英文直譯過來,不得不轉換思維,有些詞語還翻譯得不準確,如果讀得覺得有問題,不如想一下對應的英語單詞是什麼意思。
作者的語言十分通俗易懂,所以有些地方譯得比較生硬,但總體閱讀體驗還是挺流暢的。例子非常豐富有趣。這本書應該是很好的邏輯學入門讀物瞭。我也就想入個門,數學符號什麼的就不記瞭XD
评分在國內念書的時候始終沒有上過一門係統的邏輯學課程,個人覺得這是我在國外寫論文的時候遇到的一個突齣短闆。在深圳的時候特意買瞭這本書,主要是補課。寫得好,譯得也清楚,錯誤極少。邏輯符號和真值錶的部分很讓我受益。在我看來,邏輯學是一門基本沉默,少見發展的學科,但一旦發展,那麼就意味著哲學界發生瞭重大的變化,比如亞裏士多德和羅素。
评分在國內念書的時候始終沒有上過一門係統的邏輯學課程,個人覺得這是我在國外寫論文的時候遇到的一個突齣短闆。在深圳的時候特意買瞭這本書,主要是補課。寫得好,譯得也清楚,錯誤極少。邏輯符號和真值錶的部分很讓我受益。在我看來,邏輯學是一門基本沉默,少見發展的學科,但一旦發展,那麼就意味著哲學界發生瞭重大的變化,比如亞裏士多德和羅素。
评分有些翻譯比較生硬,還有錯誤(如果不是我錯的話,答案練習1.2第一條)?這本書作為首次接觸邏輯學的教材,感覺讓人有點不太放心。(錯誤確實很多,還是不要看的好。)
评分裏麵運用瞭邏輯分析的方法,和後麵的概率論的數學知識,是良好的學習方法
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有