爱因斯坦的梦

阿兰·莱特曼（Alan Lightman）美国理论物理学家、小说家，出生于一九四八年。身为普林斯顿大学物理学士，加州理工学院物理博士的他，是美国《哈泼市场》、《纽约客》、《纽约书评》等报刊的专栏作者，在他笔下，曼妙文笔、超乎寻常的想象力与精准的科学洞察力，令人匪夷所思地结合在一起。他的处女作《爱因斯坦的梦》于1993年一问世，变成为全球畅销书，其对时间的思考包含哲思，令人折服。他于2000年出版的小说《诊断》（The Diagnosis）则进入美国国家图书奖的决选名单。此外，还有散文与寓言选集《时间旅行和老爸乔的烟斗》（Dance for Two），以及多本阐述科学的书籍。

出版者:上海文艺出版社

作者:(美) 艾伦·莱特曼

出品人:99读书人

页数:157

译者:童元方

出版时间:2014-9

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532153589

图书标签:小说科幻时间外国文学艾伦·莱特曼美国文学美国文学

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

一九○五年，历史上重大的一年，在瑞士专利局工作的爱因斯坦即将要创造出惊天动地的理论，却陷入了一段又一段的梦中……在梦里，时间是一个圆，反复循环；或者，时间静止不动；有时，时间是一只夜莺，人们想捉而捉不到；但捉到时鸟却立时死亡……

这三十个各自独立的梦境，交相出现在对爱因斯坦生活的描述中，却仿佛将人生、宇宙种种终极问题思索了遍，留下了无数个关于生命的问号。

如果时间流转的方式不同，我们仍会如同现在一样的生活吗？如果生命以老朽为始，以童稚为终，那么年轻和年老如何定义？如果生命只有短短的二十四小时，看过一次日出就要淍零，此刻为何奔忙？如果所有梦想都将预知会成败，我们是否还会梦想？如果此刻初遇的爱人，下一刻便不复存在，爱情会不会只是一场徒劳？如果一分钟后世界就要末日，又该在哪里与谁相伴？

读后感

一本有趣的书：“爱因斯坦的梦” 书是在几个月前就借给我的了，可是“佐贺的阿嬷'那本作为枕边书很轻松就看完还掉了。可是这本名字以爱因斯坦开头的书，给我一点压力：会不会像“时间简史”一样，虽然我觉得感兴趣，可就是读不下去呢？ 去三沙时曾经就带过去想打发时间，结果...  

作者是MIT的物理教授，既教物理又教写作，还指导一门“写作与人文研究”的课程。这本书可以视为一位奇人写的奇书。奇是令人惊奇的意思，不是奇怪的意思。 译者也足够水准，台大中文系的学士，哈佛大学的博士。一直读诗、写诗、研究诗，当年在哈佛大学写博士论文期间，读到此书...  

黄老师送了我一本书，美国作家阿兰•莱特曼（Alan Lightman）写的《爱因斯坦的梦》（Einstein's Dreams）。这本书小小的，硬皮，封面设计和书名联系在一起容易让人误以为这是一本青少年科普读物。 《爱因斯坦的梦》其实是一本小说，形式和感觉颇像卡尔维诺的《看不见的城市...  

此书两high，一是小说本身high，作者虚构年轻的爱因斯坦的30个梦，每个梦都设定一个关于时间的可能性，也就得出了一种存在的可能方式，把它描绘出来，这种想象力就足以让我high一下；二是译文对照读着high，中文译本有两个，再对照英文原著，其结果我称之为“权威的倒塌与讨厌...  

【愛因斯坦的夢】 作者：愛倫‧萊特曼/著　 譯者：童元方　 出版社：爾雅 蔡：奇幻文學迷人的地方在於作者創造另外一個世界容納我們，我們不管是因為對真實的世界感覺到疲倦厭倦，讓我們要逃到一個另外世界去，或者我們純粹就是因為看到了另外一個被創造出來的新鮮世界而...  

用户评价

可读性很强，庶近于卡尔维诺。与先前的黄纪苏译本相比，个人更喜欢童元方的译笔，流畅优雅，如水银泻地，殊无凝滞。

在火车上晃晃荡荡的读了一天，但没读出译者的那种共鸣。

一本关于时间的书，但不同寻常的是全书加上序言才157页，第二是通篇无数理之说，作者硬是用文学般的手笔写出了相对论中的世界。 全书以1905年在瑞士专利局供职的爱因斯坦为故事背景，用30个梦境描写了关于时间的各种问题和思考。 在梦里，时间是圆的，生命就是重复的；时间可以拐弯，爱情就有不同的走向；时间时而柔软、流淌，时而凝固、冻结，在爱的瞬间……在那些天马行空的梦里，仿佛宇宙人生的问题都被思考一个遍，让人边读边思考个不停……如果时间的运行方式不同，人们将如何生活？如果生命以老朽为始，以童稚为终，那么年轻就被如何定义？如果生命只有24小时，世界会是怎样的景象？ 诸多奇思妙想的文字让人脑洞大开，联想不断…庄子的“朝菌不知晦朔”，金刚经里的“过去心不可得，未来心不可得”……太多奇妙的想象让人手难释卷。

物理上有瑕疵，比如在“环形时间”，显然不会有什么“过去、未来”，对“环形”特质的理解和描述是有大问题的。但总体想象不错，翻译尚可。

特别棒的一本小书。作者是个物理学家，他再次印证了学者的浪漫比文艺青年的浪漫更加致命。