“我了解自己的内心。我能公正而准确地评价他人。”
我们终其一生与种种文化态度共存,它们所针对的因素包括年龄、性别、种族、民族、国籍、性取向、宗教信仰、社会阶级乃至是否有残疾。在这些文化心态的影响之下,其实每个人心底都对他人有些偏见,这正是顶尖心理学家马扎林•贝纳基和安东尼•格林沃尔德在《盲点》一书中重点探讨的问题。在研究过程中,他们对上面引述的自我认知提出了质疑。
本书作者用“盲点”来比喻人们思维中暗藏偏见的区域。在浑然不觉的情况下,我们对不同社会人群的“刻板印象”会在多大程度上影响我们的好恶,以及对他人性格、能力、潜力的评价?贝纳基和格林沃尔德抛出了这一系列问题,引导我们抽丝剥茧去找到自己身上的“潜意识偏见”或“隐性偏见”。
“内隐联想测试”大大改变了科学家了解人类思维的方式,也使得我们有机会对思维“盲点”一窥究竟。两位作者作为“内隐联想测试”的发明者,不但启发马尔科姆•格拉德威尔写出了畅销书《眨眼之间》,更在《盲点》重向我们展示了形形色色生动好玩的实验和问题,从昆虫与鲜花、小鸡与婴儿、老年人与年轻人、耶鲁教授与医生,到乐团演奏与花样滑冰,等等。
马扎林•贝纳基(Mahzarin R. Banaji)& 安东尼•格林沃尔德(Anthony G. Greenwald)已经合作了30多年,两人分别任教于哈佛大学和华盛顿大学。他们志趣相投,都希望通过研究理解人类思维在特定社会环境下的运作方式。他们和同事布莱恩•诺塞克一起开发了“内隐联想测试”。这种方法改变了他们自身,也改变了他们的研究工作和所研究的学科领域。在implicit.harvard.edu网站上,有超过1400万人完成了这项测试。在本书中,来自作者所在实验室的研究数据和上述网站的测试结果首次与普通读者见面。
不为“盲点”所迷惑 盲点,是人们留意不到的地方,或者是令人留意不到的事物。人在思维过程中,也常常无意识地踏入一个陷阱。社会学家给它起了个很文艺范儿的名字——思维盲点。当经济学在赫伯特·西蒙(Herbent Simon)、丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)等先驱的...
评分人们对自己一无所知的异国民族总是怀有偏见。 ——英国著名学者汉默顿 2009年的某一天,一个黑人警察奥马尔·爱德华兹,在离开家门之后不久,被一位同行错当成嫌疑犯开枪打死。这些错误的信...
评分不知何故,断断续续读了很久的书,今天终于算是可以合上放回书架上了。 中途看了关于佛教、《人类简史》等等书籍,都有互相渗透的部分。这本书主要从现代科学的角度微弱的阐述了“隐性偏见/歧视”这件事的无处不在,虽然只是“微弱”的阐述,已经让我感到自我的盲点的巨大力量...
评分 评分不知何故,断断续续读了很久的书,今天终于算是可以合上放回书架上了。 中途看了关于佛教、《人类简史》等等书籍,都有互相渗透的部分。这本书主要从现代科学的角度微弱的阐述了“隐性偏见/歧视”这件事的无处不在,虽然只是“微弱”的阐述,已经让我感到自我的盲点的巨大力量...
**【评价五:对人物群像塑造的深度剖析与评价】** 很少有小说能将配角塑造得如此立体丰满,让人难以忘怀。这部作品的人物群像堪称一绝,每一个“次要”角色,都有着自己完整的故事线和内在的逻辑,他们不只是推动主角前进的工具人,而是各自独立、有着自己“盲点”的完整个体。我对那个看似冷漠却在关键时刻展现出惊人脆弱性的配角印象尤为深刻,他的出现和消失都充满了文学上的宿命感。作者的高明之处在于,他没有将任何人物简单地塑造成“好人”或“坏蛋”,而是用一连串的选择和后果来定义他们。通过这些人物的互动和冲突,我得以窥见社会不同层面的运作方式和人与人之间微妙的权力关系。这种全景式的人物扫描,让整个故事的张力得以维持,每一次对话都像是两个不同宇宙的碰撞,充满了火花和不可预测性。这部小说的人物足够复杂,足以支撑起一部更宏大的系列作品。
评分**【评价一:对故事深度的沉迷与思考】** 这部作品的叙事力量着实令人佩服,它像一张精心编织的网,将人性的复杂性层层剥开,毫不留情地展示在读者面前。我读得非常投入,尤其是主角在面临道德困境时那种内心的挣扎和微妙的心理变化,作者的笔触细腻得如同描摹一幅油画的肌理。最让我震撼的是,故事并没有提供简单的对错标签,而是将灰色地带描绘得栩栩如生。每当我以为自己看穿了故事的走向时,总会有新的情节反转将我拉回原点,迫使我重新审视之前建立起来的认知框架。这种结构上的精妙设计,让阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。它不仅仅是一个故事,更像是一面棱镜,折射出我们日常生活中那些不愿直面,却又真实存在的盲区。看完合上书本的那一刻,我花了很长时间才从那种沉浸感中抽离出来,脑海中仍然回荡着那些关于选择、代价和救赎的无声诘问。它留下的回味,比任何一剂强心针都来得持久而深刻。
评分**【评价四:场景构建的沉浸感与世界观的完整性探讨】** 这部作品构建的世界观是如此的扎实和令人信服,以至于阅读过程中,我感觉自己像是切换到了另一个现实维度。无论是对于特定社会阶层的描绘,还是那些充满象征意义的地理环境的刻画,都显得那么一丝不苟,仿佛作者在创作之前进行过详尽的田野调查。我尤其喜欢那种弥漫在整个故事中的特定“气味”——那种略带潮湿、充满历史回音的氛围。场景描写不是简单的背景板,它们是活着的,参与到情节的推进之中,甚至在某种程度上决定了人物的命运。比如,那个反复出现的旧图书馆场景,每一次出现,都带着不同的光影和寓意,让我对这个空间产生了复杂的情感依恋。这种全方位的沉浸感,极大地拓宽了我的想象边界。我甚至在合书后,还会习惯性地去想象那些虚构的街道和人物此刻正在做什么,这说明其世界构建的成功之处在于,它超越了纸面,在读者的心中扎下了根基。
评分**【评价二:对语言风格的极端赞赏与沉醉】** 简直不敢相信,作者是如何驾驭这种古典与现代交织的语言风格的!文字本身就是一种享受,那种节奏感、那种用词的精准度,简直像是久违的老友在耳边低语,既有古典文学的韵味,又不失现代叙事的迅捷和力量。我常常需要放慢速度来细细品味那些形容词和比喻,它们不是为了炫技,而是恰到好处地烘托出场景的氛围和人物的气质。有些段落,我甚至会忍不住大声朗读出来,去感受那些音节在口中碰撞摩擦产生的独特韵律。这种阅读体验是罕见的,它极大地提升了作品的层次感。如果说故事是骨架,那么文字就是赋予其生命的血肉,而这部作品的血肉是如此的丰满、如此的有质感。我很久没有读到如此“悦耳”的中文了,它成功地将阅读从信息获取转化成了一种纯粹的审美体验。对于文字爱好者来说,这本书绝对是值得收藏的范本。
评分**【评价三:关于节奏把控与情感共鸣的体验报告】** 这部小说的节奏掌握得极好,像是一部设计精密的音乐会。开篇的铺垫是低沉的大提琴,缓慢而有力地建立起世界观和人物关系,让人在不知不觉中被吸入;进入中段后,节奏突然加快,仿佛小提琴的快速拉弓,紧张感如同藤蔓般缠绕,让人喘不过气,恨不得一口气读完;而高潮部分的爆发,则像是所有乐器同时奏响,宏大而震撼。最难能可贵的是,无论节奏如何变化,作者始终没有让情感的线索断裂。我跟随着人物的命运跌宕起伏,好几次甚至需要停下来平复自己的心跳。特别是某几个关键转折点,那种心被揪紧的感觉,真实到仿佛我就是那个身处绝境的主人公。这种强烈的代入感,证明了作者对人类基本情感——恐惧、爱与失落——有着入木三分的理解。它成功地在我心中留下了一道久久无法愈合的印记。
评分为了凑满一本书蛮拼的,感觉可以缩成三章的长度
评分认知错误、谎言、潜意识偏见、直觉、刻板印象、群体分类,都是造成我们无法看清事实的盲点,介绍了“内隐联想测试”这种发现自身潜意识偏见的工具,结论是认清自己的隐性偏见,接触更多不符合偏见的东西来削弱刻板印象。感觉写的比较零散,令人容易走神。
评分无论是否承认,偏见就在那里,它是我们人类这种社会性、群体性动物本能习得的。
评分这类心理学书籍都很有趣,闲下来不妨看看
评分就是在讲各种测试,感觉那个内隐联想测试不是很靠谱啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有