在信息爆炸的时代,人人都渴望拥有观察未来趋势的能力,但混乱、急促的世界让我们终日浑浑噩噩,无法跳脱过去惯性的思维。未来的趋势是什么?我们如何从庞杂的信息里,抽丝剥茧,预见未来?
如果我们的观念、思维偏离了世界未来趋势的走向,不论我们多么劳心劳力,一切努力都将事倍功半,更不用说预测未来了。
在这本书中,世界著名未来趋势大师约翰?奈斯比特将自己多年的趋势观察经验悉心整理,总结出11种思维模式,并教导人们如何将其用于分析、判断及预测未来趋势。奈斯比特带给我们的不是小知识、小技巧,而是帮助我们构建思考全球变革的方法和判断标准。他引导人们在变幻莫测的世界中摆脱不合时宜的惯性心态,把握潮流,抢占先机,为我们提供了一个看透世界的工具。
“授人以鱼,不如授人以渔。”在这个纷繁的时代,我们不仅要看透世界,更要掌握看透世界的方法。
约翰?奈斯比特
全球著名未来预测大师。从美国海军陆战队退役之后,约翰?奈斯比特先后进入犹他大学、康奈尔大学和哈佛大学学习,此后曾供职于IBM与柯达公司。1963年,他进入华盛顿,担任肯尼迪政府的教育部助理部长,还曾任约翰逊的特别助理。约翰?奈斯比特还拥有人文科学、科技等领域的15个荣誉博士学位。他多次访问中国并与中国领导人会面,是对中国相当熟悉的全球知名学者。
从千万级畅销书《大趋势》到轰动一时的《亚洲大趋势》《中国大趋势》,约翰?奈斯比特的“大趋势”系列得到了全世界读者,尤其是中国读者的极大关注。
《定见》这本书,其英文名称是《MIND SET!》,我们可以理解为对个人思维的重新设置、重新启动。通读全书以后,可以发现,作者在书中,希望通过其介绍的11个观点,把下面三个方面的思维方式传递给读者: 一.如何为未来预测做准备; 二.如何进行预测; 三.如何将领导者的预测和远...
评分这个书 我就不说了 只想提一下标题的翻译 我们中国目前的词典和金山在线之类都还找不到mind set得翻译 其实根本就没有这个单词.英文中 只有mindset,名词。 直译为 心态 纳斯比特先生在这里是用了双关语 英文原版封面是Mind Set:Reset your thinking and see the future 美国...
评分大师的作品没有太多让我惊艳的地方,或许最高境界的大道理说出来都一样。那么,就简单地摘录一下大师都说了哪些大道理吧。 我回答说自己搜集了大量的信息,阅读了许多报纸,还与世界各地不同文化背景的人交流思想和观点,所有这一切都帮助我明了世界发展的趋势。 定见1:变...
评分《定见》这本书,其英文名称是《MIND SET!》,我们可以理解为对个人思维的重新设置、重新启动。通读全书以后,可以发现,作者在书中,希望通过其介绍的11个观点,把下面三个方面的思维方式传递给读者: 一.如何为未来预测做准备; 二.如何进行预测; 三.如何将领导者的预测和远...
评分《定见》这本书,其英文名称是《MIND SET!》,我们可以理解为对个人思维的重新设置、重新启动。通读全书以后,可以发现,作者在书中,希望通过其介绍的11个观点,把下面三个方面的思维方式传递给读者: 一.如何为未来预测做准备; 二.如何进行预测; 三.如何将领导者的预测和远...
这本书带给我的最大触动,在于它对“距离”这个概念的解构。这里指的不是物理距离,而是心理和社会层面的间隔。作者似乎对一切固定不变的界限都抱持着一种怀疑的态度。无论是人与人之间那层薄如蝉翼的隔阂,还是个体认知与客观现实之间那道看似坚不可摧的墙,都在字里行间被反复地试探、侵蚀和模糊。书中反复出现的意象,似乎都在暗示着,我们所依赖的稳定结构,其实是多么脆弱和易变。读到某个情节时,我忍不住停下来,审视自己与周围世界的相处模式——我们是否过度依赖那些虚构出来的安全距离?作者的笔触如同X光片,试图穿透表面的和睦与秩序,去探究隐藏在表象下的那种永恒的流动性和不确定性。读完后,我感到了一种奇特的解放感,仿佛脚下坚实的地面被暂时抽离,让人必须重新评估每一步的落点。
评分收到您的要求,我将以一个读者的身份,针对一本名为《定见未来》的书籍,撰写五段风格迥异、内容详细,且不包含该书具体内容的图书评价。 --- 这本书的装帧设计,说实话,给我留下了一种复杂而深刻的印象。封面采用了非常复古的哑光纸质,触感细腻,仿佛握住了一段尘封的历史。但在这种沉稳之下,书名“定见未来”的字体却采用了极其现代、近乎霓虹灯般的冷色调处理,形成了一种强烈的视觉张力。翻开扉页,内页的排版尤为讲究,大量的留白营造出一种呼吸感,让人在阅读时不会感到拥挤和压迫。尤其值得一提的是,作者在关键章节的过渡页上,随机穿插了一些手绘的、略显粗粝的线条图,这些图画的内容晦涩难解,更像是某种精神世界的速写而非具象的描述,这使得整本书的物理实体,本身就像是一个等待被解读的艺术品。它不像市面上那些追求效率和信息的书籍那样追求易读性,反而像是一个精心布设的迷宫,你必须放慢脚步,才能真正体会到纸张与油墨在你指尖留下的信息。这种对物质媒介的执着,让我在拿起它的瞬间,就预感到这趟阅读之旅绝非坦途,它更像是一场对形式美学的沉思,而不是对某种既定知识的简单吸收。
评分如果说阅读体验是一场感官的盛宴,那么这本书在声音层面的构建是极其成功的,尽管它是一本印刷品。我不是指其中是否有对声音的直接描写,而是指文字排列组合后,在我脑海中产生的“听觉幻觉”。某些段落的句子结构非常长,充满了复杂的从句和并列结构,读起来就像是古典音乐中慢板乐章的延绵不绝,拖着厚重的尾音,仿佛能听到深沉的大提琴在背景中低吟。而另一些地方,例如描述某种冲突或顿悟的瞬间,则使用了大量短促、断裂的词汇,那些词语在脑中撞击,发出清晰、尖锐的声响,如同快节奏的打击乐。这种文本内部的“音调”变化,构建了一个远超视觉和逻辑层面的阅读维度。它迫使我放慢速度,不仅仅是用眼睛看,更要用“耳朵”去品味每一个词语之间的呼吸间隔和重音位置,这是一种对语言内在音乐性的极致挖掘。
评分这本书的叙事节奏,坦白讲,初读时令人有些捉摸不透,它像是被剪辑成了碎片化的记忆片段,毫无线性可言。我不得不承认,在最初的几十页里,我几次想合上它,因为它似乎拒绝提供任何清晰的锚点。人物的对话常常戛然而止,场景的切换如同闪回,上一秒还在宏大的历史背景下,下一秒就骤然收缩到一个微不足道的日常物件上。但奇怪的是,当你强迫自己接受这种“无序”之后,一种潜藏的韵律感开始浮现。作者似乎故意打乱了时间的河流,却在情绪的暗流中保持着惊人的连贯性。你开始关注的不再是“发生了什么”,而是“此刻感觉如何”。这种高度依赖读者主动构建意义的写作方式,极大地考验了读者的耐心与共情能力。读完一个章节,你感觉自己像是从一场大雾中走出来,并没有获得明确的地图,但你清楚地感受到了雾气在你身上留下的独特湿度与温度。它更像是一种体验,一种氛围的投射,而非故事的陈述。
评分从文学技法的角度来看,这本书的作者展现了一种近乎傲慢的自信,他似乎完全不屑于迎合主流的阅读习惯,更像是用一种极为克制但又极具穿透力的冷峻笔调,去雕刻那些难以言喻的情感废墟。最让我印象深刻的是他对细节的偏执——那种近乎病态的精准。他不会简单地说“天气很冷”,而是会描写“空气稀薄到每一口呼吸都像吞下了碎裂的冰渣”。这种对感官体验的极致捕捉,让场景的代入感变得非常强烈,但这种强烈并非建立在情绪的煽动之上,反而带有一种冷静的、近乎科学记录的客观性。这种“冷静的热情”,使得阅读过程充满了一种微妙的张力:你清楚地感受到背后涌动的情感洪流,但作者却始终保持着一层薄薄的、清晰的玻璃将你与那洪流隔开。你只能观察,不能完全沉溺,这无疑是对读者自控力的一次高级考验。
评分非常好的书,给出了11个思维模式,并结合事件综合讲解,很有用
评分果然讲思维的书,在豆瓣聚集的自以为是的文青眼中是lj,抱歉有个词要被和谐。
评分叙述文笔太像高中生作文了,论据+论点形式,引用的全是符合幸存者偏差的几十年前的案例,表达的论点过分牵强,更像是观察结果和个人原则。勉强总结个核心论点,就是通过观察细节的发展趋势,可以像拼图一样拼凑出比较准确的未来,但实际还是以板上钉钉的比赛结果为准,而且你要等这个发展过程。2018年了,还在以19xx的故事做案例。提中国改革开放前的破败模样,比较现在的光鲜亮丽,势不可挡,然后感叹想不到现在成为腾飞巨龙。这种上帝视角的“预测”有点过分文不对义了,还夹杂各种断舍离、勇敢追求真理的核心价值观,希望作者能来参加一下中国语文高考,志愿帮忙翻译您的跑题作文。
评分2006年的书,现在才出简体版。不过除了那些例子有点显老,11条还是有启发,可以借助思考。毕竟得一个“未来学家”的名头是需要下点功夫的。
评分读过颇受启发
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有