具体描述
本书通过考察乔伊斯、普鲁斯特、托马斯·曼、劳伦斯、福克纳及其他作家的作品，分析文学体裁的叙事本质。作为引领叙事研究的常青树，《叙事的本质》为叙事和叙事理论提供了独特而赋有价值的历史书写。《叙事的本质》在过去的四十年来，一直属于文学专业学生的核心书目，同时也是众多教师、作家及学者们的重要参考文献。本书的作者斯科尔斯和凯洛格将古典时期以来直至20世纪的叙事作品纳入研究视野，为读者梳理出一条令人信服的叙事发展史。他们的主要目的在于描述并分析叙事本质中所包含的重要元素：意义、人物、情节及视角。
作者简介
目录信息
第二版前言（詹姆斯·费伦）
1.叙事传统 ，
2.书面叙事的口头传统
3.现代叙事的古典传统
4.叙事中的意义
5.叙事中的人物
6.叙事中的情节
7.叙事中的视角
8.叙事理论，1966—2006：一则叙事
附录
注释
参考书目
索引
致中国读者的话
· · · · · · (收起)
读后感
重新发现现代叙事文学的“古老”，抑或经过叙事传统磨砺之后达至的“成熟” 本文来自微信公众号：折射集（ID：zhesheji-njup） 阅读原文 文:于雷 （博士，北京外国语大学教授，博士生导师；江苏省“青蓝工程”中青年学术带头人；主持教育部及国家社科基金项目，在文科一流刊物...
评分CHOICE Outstanding Academic Title, 2007 Description For the past forty years The Nature of Narrative has been a seminal work for literary students, teachers, writers, and scholars. Countering the tendency to view the novel as the paradigm case of literary n...
评分重新发现现代叙事文学的“古老”，抑或经过叙事传统磨砺之后达至的“成熟” 本文来自微信公众号：折射集（ID：zhesheji-njup） 阅读原文 文:于雷 （博士，北京外国语大学教授，博士生导师；江苏省“青蓝工程”中青年学术带头人；主持教育部及国家社科基金项目，在文科一流刊物...
评分CHOICE Outstanding Academic Title, 2007 Description For the past forty years The Nature of Narrative has been a seminal work for literary students, teachers, writers, and scholars. Countering the tendency to view the novel as the paradigm case of literary n...
评分重新发现现代叙事文学的“古老”，抑或经过叙事传统磨砺之后达至的“成熟” 本文来自微信公众号：折射集（ID：zhesheji-njup） 阅读原文 文:于雷 （博士，北京外国语大学教授，博士生导师；江苏省“青蓝工程”中青年学术带头人；主持教育部及国家社科基金项目，在文科一流刊物...
用户评价
**评价四** 说实话，初次翻开时，我有点担心它会过于晦涩难懂，毕竟主题听起来就颇具挑战性。然而，我很快被作者那充满活力的语言所吸引。他成功地平衡了理论深度与可读性之间的微妙关系。书中引用的例子包罗万象，从古老的史诗传说到近代的实验电影，这种跨媒介的引用极大地拓宽了读者的视野，也证明了叙事规律的普适性。我印象最深的是关于“沉默的意义”那一章，作者将“未言之语”提升到了与“已言之语”同等重要的地位，这是一种非常深刻的洞察。它让我意识到，我们在生活中那些犹豫、那些省略、那些不愿启齿的部分，才是真正定义我们身份的关键锚点。这本书无疑是一次对“讲述”这一人类基本行为的致敬，充满了对细节的敏锐捕捉和对人类心理的深刻洞察。
评分**评价二** 如果说大多数关于创作技巧的书籍都像一本详尽的食谱，那么这本书更像是一位经验丰富的大厨，带着你参观他的秘密香料园。它并没有直接告诉你“如何写一个精彩的开头”或者“如何设计一个令人难忘的角色”，而是从一个更宏大、更具本体论的层面上，解构了故事之所以为故事的那些不可或缺的元素。作者对“视点转移”的探讨，简直是教科书级别的精妙。他没有停留在“第一人称”和“第三人称”的简单分类，而是深入挖掘了视角背后的权力关系和认知局限性。我发现自己开始在阅读其他小说时，下意识地去辨认那些微妙的、几乎无法察觉的叙事切换，这极大地丰富了我的阅读体验。这本书要求读者投入精力，它不是那种可以轻松翻阅的消遣读物，但它给予的回报是丰厚的——它重塑了你对“讲述”这件事的敬畏之心。
评分**评价一** 这本书简直是为那些在浩瀚的书海中迷失方向的读者点亮的一盏明灯。它以一种近乎诗意的笔触，探讨了我们赖以生存的意义构建方式。我尤其欣赏作者对于“时间”在故事中扮演角色的细腻剖析，那种对线性叙事瓦解和重构的尝试，读来让人不禁拍案叫绝。它不像那些生硬的理论著作，枯燥地堆砌概念，而是巧妙地将哲学思辨融入到对具体文本的分析之中，使得原本高深的议题变得触手可及。阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼那些关于“未完成性”和“读者的参与”的论述，它们迫使我重新审视自己过去阅读和理解故事的习惯。这不仅仅是一本书，更像是一次智力上的远足，带领我深入到故事表象之下，去探寻那些支撑起人类文明对话根基的隐秘结构。它成功地超越了传统的文学批评范畴，触及到了人类认知和情感交流的核心。
评分**评价五** 这是一本需要时间来消化的书，而非一目十行。它更像是一面魔镜，映照出我们日常生活中那些被我们视为理所当然的故事结构。作者对“情感的投射”在叙事建构中的作用进行了近乎手术刀般的精确分析，令人不寒而栗又无比着迷。他提出的某些观点，比如“读者对结局的预知如何反向塑造了开头的意义”，简直是颠覆性的。我读完后，感到自己的思维框架被轻轻地挪动了一个角度，而正是这个角度的变化，让我看到了过去一直未能察觉的新风景。这本书的价值在于，它不仅描述了故事是什么，更试图阐明故事为什么对我们如此必要——它关乎我们如何理解自身在无序宇宙中的位置。这是一部具有开创性的作品，它要求读者不仅要阅读，更要思考、要质疑、要参与到这场宏大的意义探索之中。
评分**评价三** 这本书的行文风格极其舒展而富有韵律感，仿佛作者在与你进行一场高质量的、关于存在本身的深夜对谈。我惊叹于作者如何能将如此庞杂的叙事理论，梳理得井井有条，却又丝毫没有刻板的痕迹。它不像某些学术著作那样，需要时刻对照注释才能理解，相反，它的逻辑链条清晰可见，层层递进，如同精心编织的挂毯。尤其是在论述“意图的消散”与“文本的自足性”时，作者的论证充满了说服力，让人不由自主地认同他的观点。这对我个人在进行任何形式的表达时，都有着深远的指导意义——它教会我，真正的力量源于对边界的清晰认识，以及在既定框架内进行大胆的试验。对于任何一个渴望提升自己沟通和表达能力的人来说，这本书提供了远超文学领域的智慧结晶。
评分不确定是不是翻译有问题，但是好多人名都不用常用译名，除此之后读下来感觉很费劲，一句话都说不清楚，但是毕竟是一本入门书吧，后面几章挺有趣
评分待有空再细读
评分不确定是不是翻译有问题，但是好多人名都不用常用译名，除此之后读下来感觉很费劲，一句话都说不清楚，但是毕竟是一本入门书吧，后面几章挺有趣
评分书名改成《叙事的演变》比较好吧
评分是文献梳理
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有