《春鞦公羊傳》為《春鞦》三傳之一,專門闡釋《春鞦》微言大義,為今文經學的重要典籍。舊題作者為戰國公羊高,高為齊人(今山東),相傳是孔子弟子子夏的學生,專治《春鞦》。東漢何休作《春鞦公羊解詁》,為《春鞦公羊傳》製定義例,使成為有條理的今文經學著作。唐代徐彥(一說為北魏人)作疏,保存瞭唐以前的一些舊說。注疏原各自單行,後人將之閤為《春鞦公羊傳注疏》二十八捲,成為《十三經注疏》的一種。本書長期來並無整理排印本。近年來始有之,但尚有不盡如人意處。有鑒於此,刁小龍先生對其重新做瞭標點整理。本次整理棄用阮元刻本而直接使用元刻遞修宋十行本,參校本達十二種之多。此外還廣泛采用瞭阮元《十三經注疏校勘記》、蒲鏜《十三經注疏正誤》等前人成果,以及北大整理本的校勘成果,為目前最完備之整理排印本。
發表於2024-12-22
春鞦公羊傳注疏 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
今天終於拿到精裝本兩冊,細讀前言,感覺比毛詩註疏眉毛鬍子一把抓好的多,而且提到瞭北大整理本,是一個進步。但依然有令人狐疑之處,如其使用的底本究竟是哪一種,不得而知;又如餘仁仲本,有前印後印之分,理當使用前印之中華再造善本,參考後印之臺北影印本,而卻使用瞭一...
評分今天終於拿到精裝本兩冊,細讀前言,感覺比毛詩註疏眉毛鬍子一把抓好的多,而且提到瞭北大整理本,是一個進步。但依然有令人狐疑之處,如其使用的底本究竟是哪一種,不得而知;又如餘仁仲本,有前印後印之分,理當使用前印之中華再造善本,參考後印之臺北影印本,而卻使用瞭一...
評分今天終於拿到精裝本兩冊,細讀前言,感覺比毛詩註疏眉毛鬍子一把抓好的多,而且提到瞭北大整理本,是一個進步。但依然有令人狐疑之處,如其使用的底本究竟是哪一種,不得而知;又如餘仁仲本,有前印後印之分,理當使用前印之中華再造善本,參考後印之臺北影印本,而卻使用瞭一...
評分今天終於拿到精裝本兩冊,細讀前言,感覺比毛詩註疏眉毛鬍子一把抓好的多,而且提到瞭北大整理本,是一個進步。但依然有令人狐疑之處,如其使用的底本究竟是哪一種,不得而知;又如餘仁仲本,有前印後印之分,理當使用前印之中華再造善本,參考後印之臺北影印本,而卻使用瞭一...
評分今天終於拿到精裝本兩冊,細讀前言,感覺比毛詩註疏眉毛鬍子一把抓好的多,而且提到瞭北大整理本,是一個進步。但依然有令人狐疑之處,如其使用的底本究竟是哪一種,不得而知;又如餘仁仲本,有前印後印之分,理當使用前印之中華再造善本,參考後印之臺北影印本,而卻使用瞭一...
圖書標籤: 經學 公羊學 儒學 春鞦 國學 經學 春鞦公羊傳 藝術史
所以刁小龍現在究竟在乾啥?在洗車還是在做美甲?
評分兩周時間讀完 (順帶讀完瞭聚沙老絲的譯注,第三次贊美聚沙老絲),何休善讖,這是墜開心的。總體感覺有幾點:這次讀瞭之後感覺還要對《公羊》 下大功夫,這對於漢代史研究太重要瞭;點校質量比較高,讓人讀瞭開心;估計能憋點東西齣來。
評分精裝印得真不錯!紙張也好!字體也舒服!
評分所以刁小龍現在究竟在乾啥?在洗車還是在做美甲?
評分202001首刷。公羊似少就二百四十二年中各大小盟發傳。卻1對首、始(始取邑68觀魚於棠81;假許田119;焚鹹丘159;初稅畝683;用田賦1187)2災、異(為王者之後記災814;為天下記異731;異其同日而俱災977異大乎災1065傳明文說記異約21條)3揣心(成公意57等;如其意119)4復仇(九世尤可以復仇乎?雖百世可也220;父不受誅,子復仇可也1083)5齊桓晉文(上無天子下無方伯,天下諸侯有相滅之者,力能救則救之379、427臣弑君子弑父力能討之則討之可也662繼絕存亡之功440)6內外(內諸夏外夷狄;自近者始763王者必以其祖配616)等主題似情有所鍾。另,趙靈公趙盾622邲之戰666等條傳記之頗詳。傳所發的旨趣,無形中也為而後何、徐作注、添疏劃瞭範圍,定瞭基調。
春鞦公羊傳注疏 2024 pdf epub mobi 電子書 下載